БЕСПЛАТНО ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! (общая тема)

[kofablup]

Ребят, с газетами Вы явно перегнули. Не пугайте человека.
ТС, почитайте ч. 3 ст. 122 ГПК.

[AdvokatON]

Ребят, с газетами Вы явно перегнули. Не пугайте человека.
ТС, почитайте ч. 3 ст. 122 ГК.

Может ГПК

[Fata]

Ребят, с газетами Вы явно перегнули. Не пугайте человека.
ТС, почитайте ч. 3 ст. 122 ГК.

ГПК, вообще-то. И по факту не всегда это исполняется. Из моей практики: 3 р. подавали иск на одного и того же человека (2 р. не могли его найти по прописке и дело возвращали) рассмотрели только на третий раз. Плюс ТС может вообще не быть нигде прописанным. Или в иске указано, что подсудность определяется по договору(хотя ст. 112 ГПК исключена и следовательно договоры в этой части становятся недействительными). Если суд свой, то никто смотреть не будет, что должник из др. города.

[AdvokatON]

ГПК, вообще-то. И по факту не всегда это исполняется. Из моей практики: 3 р. подавали иск на одного и того же человека (2 р. не могли его найти по прописке и дело возвращали) рассмотрели только на третий раз. Плюс ТС может вообще не быть нигде прописанным. Или в иске указано, что подсудность определяется по договору(хотя ст. 112 ГПК исключена). Если суд свой, то никто смотреть не будет, что должник из др. города.

Такого уже нет, в случае если нет подтверждений о регистрации суд должен открыть производство и вызывать через газету (все та же 122).

[kofablup]

Может ГПК

Может и ГПК. Очепятался.

[AdvokatON]

Может и ГПК. Очепятался.

Бува, часто сам грешен.

[kofablup]

Бува, часто сам грешен.

А заочное решение в таком случае будет оч легко пересмотреть. И не всегда в интересах Истца принятие "такого" заочного решения.

[Fata]

Такого уже нет, в случае если нет подтверждений о регистрации суд должен открыть производство и вызывать через газету (все та же 122).

на счет такого уже нет-соглашусь) Но вот по 122 не соглашусь.суды не часто "работают" и никакие статьи и аргументы не помогают.Докажите что прописан там иначе вернем. Или пришло уведомление, что нигде не зарегистрирован -тоже возвращали.Все от судьи зависит.

[kofablup]

Все от судьи зависит.

Ну, с таким подходом, как говорится, и в суд не ходить.
По 293 ГПК такие решения судов обжалуются. Если суд не прав - апелляция.

[Fata]

Ну, с таким подходом, как говорится, и в суд не ходить.
По 293 ГПК такие решения судов обжалуются. Если суд не прав - апелляция.

Просто иногда проще переподать документы, чем доказывать, что суд не прав.
А в суды я хожу регулярно)) Ну вот как доказать, что директор имеет право подписывать исковое заявление? (все док-ты были проложены) Причем подавали 3 иска сразу(2 приняли, а по третьему директор не уполномочен) В таком случае забираю исковое, перепечатываю титульный лист(сумму увеличиваю если есть такая необходимость) и подаю заново.И вуаля-у того судьи директор уже уполномочен.Забавно??

[kofablup]

Просто иногда проще переподать документы, чем доказывать, что суд не прав.
А в суды я хожу регулярно)) Ну вот как доказать, что директор имеет право подписывать исковое заявление? (все док-ты были проложены) Причем подавали 3 иска сразу(2 приняли, а по третьему директор не уполномочен) В таком случае забираю исковое, перепечатываю титульный лист(сумму увеличиваю если есть такая необходимость) и подаю заново.И вуаля-у того судьи директор уже уполномочен.Забавно??

Полномочия директора прописаны в Уставе. Прикладываете Устав или выдержку из него, а в суде оригинал или нотариальную копию показать. В чем проблема?

[AdvokatON]

Полномочия директора прописаны в Уставе. Прикладываете Устав или выдержку из него, а в суде оригинал или нотариальную копию показать. В чем проблема?

Недавно прошли новогодние праздники и иски возвращенные с абсурдными определениями до сегодняшнего дня возвращаются и там и не оплата, и копии не заверенные, и подсудность не та, вообщем чего душе угодно, подавать в апелляцию не всегда нужно поскольку это время, так что переделываешь или вообще заново подаешь и все ок. Главное людям это объяснить.

[Obelix]

Недавно прошли новогодние праздники и иски возвращенные с абсурдными определениями до сегодняшнего дня возвращаются и там и не оплата, и копии не заверенные, и подсудность не та, вообщем чего душе угодно, подавать в апелляцию не всегда нужно поскольку это время, так что переделываешь или вообще заново подаешь и все ок. Главное людям это объяснить.

Ага...
А иногда пишешь апелляцию на отказ и одновременно подаешь другой иск... в надежде хоть одно, но пройдет
У меня приняли второй иск, а апелляция вернула дело на рассмотрение...Теперь в производстве 2 иска, в одном суде, на одном этаже, у разных судей. Они в курсе, что такая ситуация, а сделать ниче не могут...
Скорее всего получим два решения...Надеюсь, они будут похожи...
В противном случае будет прикольно

[Fata]

Полномочия директора прописаны в Уставе. Прикладываете Устав или выдержку из него, а в суде оригинал или нотариальную копию показать. В чем проблема?

вы явно не внимательно прочитали:устав, выписка из реестра, довідка ЄДРПОУ были приложены. И при наличии всех этих документов директор не уполномочен.

[Fata]

Ага...
А иногда пишешь апелляцию на отказ и одновременно подаешь другой иск... в надежде хоть одно, но пройдет
У меня приняли второй иск, а апелляция вернула дело на рассмотрение...Теперь в производстве 2 иска, в одном суде, на одном этаже, у разных судей. Они в курсе, что такая ситуация, а сделать ниче не могут...
Скорее всего получим два решения...Надеюсь, они будут похожи...
В противном случае будет прикольно

А можно потом будет узнать дальнейшую историю этих исков?? (уже больно интересно)

[kofablup]

вы явно не внимательно прочитали:устав, выписка из реестра, довідка ЄДРПОУ были приложены. И при наличии всех этих документов директор не уполномочен.

Ну, для меня "все документы" и "устав, выписка из реестра, довідка ЄДРПОУ" - суть разные вещи. Жаловаться на судью пробовали?

[kofablup]

Ага...
А иногда пишешь апелляцию на отказ и одновременно подаешь другой иск... в надежде хоть одно, но пройдет
У меня приняли второй иск, а апелляция вернула дело на рассмотрение...Теперь в производстве 2 иска, в одном суде, на одном этаже, у разных судей. Они в курсе, что такая ситуация, а сделать ниче не могут...
Скорее всего получим два решения...Надеюсь, они будут похожи...
В противном случае будет прикольно

Я бы на месте "второго" судьи остановил бы производство по делу до вступления в силу решения по первому иску. А потом (после вступления в силу решения по первому иску) и закрыл бы производство.

[Fata]

Ну, для меня "все документы" и "устав, выписка из реестра, довідка ЄДРПОУ" - суть разные вещи. Жаловаться на судью пробовали?

Можно вопрос(только не обижайтесь) вы студент??
Дело было под Н.Г как уже было сказано выше(ниже) дела возвращали с абсурдными обоснованиями отказа. Смысл лишних телодвижений, если проще один-два листа перепечатать(сроки не горели), что и было сделано(пакет документов не менялся абсолютно) и по счастливой случайности дело попало к тому же судье.. но теперь директор уполномочен, а раньше нет.

[kofablup]

Можно вопрос(только не обижайтесь) вы студент??
Дело было под Н.Г как уже было сказано выше(ниже) дела возвращали с абсурдными обоснованиями отказа. Смысл лишних телодвижений, если проще один-два листа перепечатать(сроки не горели), что и было сделано(пакет документов не менялся абсолютно) и по счастливой случайности дело попало к тому же судье.. но теперь директор уполномочен, а раньше нет.

Не студент, но с большим удовольствием им бы побыл.

[Fata]

Не студент, но с большим удовольствием им бы побыл.

Просто удивлена, что кто-то еще верит в нашу систему))обычно это студентом свойственно(по себе сужу)