Цитата Допис від pr_mira Переглянути допис
Я конечно согласен с тем, что не у журналиста спрашивать о состоянии дел, но они могут разносторонне узнать о ситуации,
снять сюжет и сделать выводы- например- горсовет по факту не выполняет свои обязанности в сфере парковок- не изучают законы, не
закупают паркоматы и т.д.

А вы имеете в виду что журналист по своему принципу работы не имеет права выражать свое личное мнение?
Например:

Сюжет про ЖКХ:
выяснили:
что где-то не делают ремонт
где-то не вывозят мусор
где-то еще не делают ремонт в подъезде
где-то еще вода в подвале

узнали, что жильцы пишут жалобы и звонят в ЖЭКи и др. места, но все без толку.

по-вашему, журналисту нужно найти еще и эксперта, например начальника управления ЖКХ горсовета,
что бы тот подытожил:
"В целом по городу ситуация хорошая, мы занимаемся тем-то и тем-то, делаем то и то, у большинства жильцов претензий нет"

или все же полагаясь на актуальную информацию со слов самих жителей подвести итог самостоятельно:
"Как вы видите, в городе много проблем в сфере ЖКХ, жители жалуются, но власти часто их не слышат"
Это не оценочные суждения, а лишь констатация фактажа озвученного жильцами.
Да и то - по хорошему журналист должен еще пообщаться с противоположной стороной и дать их мнение.

Есть конечно, вопрос степени выражения своей точки зрения, но хотя бы свою гражданскую позицию относительно проблемы журналист сказать может.
И зрителям уже решать - совпадает она с их собственной или нет, смотреть дальше такие программы или нет.
А многоуважаемые эксперты и в живую могут озвучить свое предвзятое мнение относительно проблемы, учитывая интересы определенных лиц.
Вот для создания постороннего мнения и существуют журналисты.
Своя точка зрения несомненно присутствует - куда без этого. Но нормальный журналист доводит свою точку зрения не фразами "я считаю, что...", а подбором фактажа и мнений лиц со стороны.