Неужели мужчине так трудно ухаживать за женщиной?

[Йожик]

Йожик, Вам название темы тоже Вашу подпись напоминает?

Я почему-то только так и читаю

А почему тоже????

Кстати, тема - БАЯН!!!!

У моногамных видов самка выбирает самца-супруга не только по внешним признакам, но, главным образом, по его возможностям обеспечить ей и потомству хорошие условия. Самка территориального вида проверяет качество гнездового участка, занятого самцом. Самец показывает свои владения каждой посещающей его самке, а она их оценивает - по размеру, кормовым возможностям, наличию места для гнезда. У этих видов если самке нравится участок, то нравится и самец; самец без участка - вообще не самец.

Если самец должен будет кормить самку и птенцов, самка проверяет, насколько он способен к этому. Например, токуя, самка вдруг начинает изображать птенца - издает птенцовые звуки. Самец должен на это ответить: у одних видов - принести или отрыгнуть пищу, у других - схватить какой-нибудь предмет и поднести его как подарок, у третьих - хотя бы прикоснуться ртом ко рту. Подобное ритуальное кормление этологи обнаружили и у пауков, и у птиц, и у волков, и у обезьян (нечеловекообразных). Есть оно и у людей: вспомните поцелуи, дарение подарков, вождение в ресторан. Чем расточительнее ухаживающий мужчина, тем он привлекательнее. Тут уж ничего не поделаешь, даже если разум подсказывает, как в наше время эта программа наивна: ведь никто же не хочет завести себе мужа-мота. Впрочем, кончится токование, кончится и мотовство.

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECC...DOL/DOLSEX.HTM

Учите уважнишэ мат-часть.

[Pirelli]

Альтерэгушка "не бейся головой об стенку"(с) - испортишь прическу , мужчины никогда не поверят, что с ними могут расстаться без потока слез.

Ерунду говорите. Мужчины как раз уверены, что в 99% случаев решение об уходе принимает женщина, даже если формально это выглядит не так.
Неправдоподобно выглядит спокойствие оставленной женщины, которая ввязалась в отношения, состоящие на 100% из секса, еще и лучшего из возможного. Обычно такие разрывы сопровождаются ревом мартовской кошки и обильным потреблением алкоголя. Не надо переусердствовать в создании видимости, это вредит действенности создания видимости, не в ваших интересах, в общем.
Если говорить о том, что ближе к реальности, то чем более зрелая дама - тем меньше вероятности, что она вляпается в отношения, в которых привлекательность состоит на 100% из секса, это прямо какие-то школярские замашки. Максимум, под настроение, стряхнет с себя пыль и бегом прочь, чтобы не попасть.
Единственное, во что мужчины не поверят, так это в аки-сексуальную манерность средневозрастных теток. После тридцатника - это выглядит несколько гротескно. не потому, что они непривлекательны, а потому, что их помыслы не такая уж тайна для понимания.

[LuckyLuck]

Правильно ли я понимаю, что Вы расценили мою просьбу, как неуклюжую попытку ухаживания за Вами ?

Нет, естественно, вас же жена читает.
Так что вы бы, если бы вдруг захотелось, ухаживали бы под клоном.

[Julyross]

для начала подчернку что составляющая эта - основная.
Женщина может быть с этим мужчиной ради секса до тех пор, пока он на данный отрезок времени для неё в сексе - самый лучший, именно в сексе. Завтра она может почувствовать, что он перестал быть таковым и разорвет отношения. Конечно она не выйдет из зоны комфорта, а просто перейдет в другу, такую же комфортную. И все.

Я вот подумала - ради секса - это ради техники? Количества? Качества? Ну, то есть, безэмоциональных составляющих?

Мне кажется, что единственная причина искать мужчину ради секса (только ради секса, ну, в таком духе) - это если уже есть мужчина, который почему-то не может, а женщине сложно купить вибратор и порнофильм.

Или хочется усидеть на двух стульях.

В общем, мне любой вариант кажется хреновым для женщины, осложняющим её жизнь.

А я осложнений не люблю. Или мне лениво просто .

[альтер эго]

И еще - если мы ведем разговор не как школьники. Т е знаем ужасающий факт что секс приедается - рано или поздно. Так вот в Вашем случае это будет рано. Очень рано. Что опять приводит нас к моим словам про два одиночества....

Вы опять судите по себе ))

Ерунду говорите. Мужчины как раз уверены, что в 99% случаев решение об уходе принимает женщина, даже если формально это выглядит не так.
Неправдоподобно выглядит спокойствие оставленной женщины, которая ввязалась в отношения, состоящие на 100% из секса, еще и лучшего из возможного. Обычно такие разрывы сопровождаются ревом мартовской кошки и обильным потреблением алкоголя. Не надо переусердствовать в создании видимости, это вредит действенности создания видимости, не в ваших интересах, в общем.
Если говорить о том, что ближе к реальности, то чем более зрелая дама - тем меньше вероятности, что она вляпается в отношения, в которых привлекательность состоит на 100% из секса, это прямо какие-то школярские замашки. Максимум, под настроение, стряхнет с себя пыль и бегом прочь, чтобы не попасть.
Единственное, во что мужчины не поверят, так это в аки-сексуальную манерность средневозрастных теток. После тридцатника - это выглядит несколько гротескно. не потому, что они непривлекательны, а потому, что их помыслы не такая уж тайна для понимания.

влезу ))
1. Про рев мартовской кошки - неправда.
2. Чем плохи такие отношения? Давайте специально для Вас предположим , что они вообще бывают в природе.
3. Последнее про сексуальность не поняла о чем, а соответственно не поняла как связано с данным вопросом.

[Йожик]

Звукоиспускание - акт поведения, когда попугаи и некоторые люди запоминают слова на фонетьическом уровне и воспроизводят их мало задумывапясь о смысле.
Иногда с помощью письменности.

Для меня эмоции главнее всего. Я проникновенно отнеслась к вопросу и не пишу за всех женщин, пушо близких женщин в моей жизни на порядок меньше, чем близких мужчин .

А те, что есть - они почему-то близки мне по духу .

PS даже переосмыслив свой одноразовый опыт скажу - у меня был такой момент в жизни, что нужен был стресс, позитивный. то есть - чувства и их проявления - эмоции .

Челвек написал(а) слова "стресс", "эмоции" мало задумываясь о смысле слов. С таким же успехом можно вставить слова: турбулентность и когерентность.

Конечно, можно найти что же означает слово "Стресс", но это описание будет здеся как корове седло

[Почти Татарин]

О. Напрягает почему? Потому что эта конкретная женщина - не та, ради которой хочется быть должным.

Поделюсь, можно сказать, сокровенным. Не всегда можно разумом определить "в десятку" или "в молоко".

Есть у меня внутренний "камертон". Когда мужчина, которого я интересую в сексуальном плане, начинает говорить что-то о моей груди, я прислушиваюсь к ощущениям. Если хочется под душ... или там, сапогом по роже - явно не моё . А если уже чувствуешь то, что он говорит - о!

Причём слова, как правило, практически одни и те же, плюс-минус незначительные вариации.

Мне кажется, очень уместная аналогия .

Непростая аналогия. Так вот если говорить в её ключе - мужщина говорит Вам что Вы должны лечь принять привлекательную позу и всячески ублажать его.
Когда говорят что должен, то сразу нехочется. И дело не в какой либо конкретной женщине. Почему должен, кто сказал, кому я обещал, у кого брал в долг? Нихера я никому не должен. Захочу сделаю, не захочу не сделаю. Можно конечно давить и дальше, только оно Вам надо - ухаживания через нехочу? Умная женщина всегда поступит по другому, дура будет рассказывать тебе что ты ей должен.
Когда ломают хребет вырастает горб.(с)

[тестостерон]

Нет, естественно, вас же жена читает.
Так что вы бы, если бы вдруг захотелось, ухаживали бы под клоном.

Не очень понимаю, в чём проблема теоретического чтения женой творчества разных клонов. Ну да ладно. Для меня оскорбительна сама мысль-предположение, что я вообще могу "ухаживать" за кем-то виртуально.

[тестостерон]

Даблтрабл.

[LuckyLuck]

Не очень понимаю, в чём проблема теоретического чтения женой творчества разных клонов. Ну да ладно. Для меня оскорбительна сама мысль-предположение, что я вообще могу "ухаживать" за кем-то виртуально.

А при чем тут вообще вы, если я разговаривала с Шуриком Г.?

Еще и 2 раза. Что могло так задеть в сообщении, адресованном другому человеку? Тут что-то явно не чисто.

[Pirelli]

1. Про рев мартовской кошки - неправда.

Когда неправда - это не был 100% секс.

2. Чем плохи такие отношения? Давайте специально для Вас предположим , что они вообще бывают в природе.

Какие "такие"?

3. Последнее про сексуальность не поняла о чем, а соответственно не поняла как связано с данным вопросом.

Это потому, что вам интереснее играть в свои надуманные категории.

Ничего страшного, это ведь не редкость здесь, когда разговор заходит в тупит и становится неинтересно беседовать.

[альтер эго]

Я вот подумала - ради секса - это ради техники? Количества? Качества? Ну, то есть, безэмоциональных составляющих?

Мне кажется, что единственная причина искать мужчину ради секса (только ради секса, ну, в таком духе) - это если уже есть мужчина, который почему-то не может, а женщине сложно купить вибратор и порнофильм.

Или хочется усидеть на двух стульях.

В общем, мне любой вариант кажется хреновым для женщины, осложняющим её жизнь.

А я осложнений не люблю. Или мне лениво просто .

Почему безэмоционально? не говоря уж об эмоциях от секса, с человеком, который тебе подходит в постели как пазл. Было упомянуто о приятельских отношениях.
Следующее почему. Почему всегда говорят "ищет"? А если не искала, а просто случайное знакомство?
Мне удивительно, Джули, что Вам незнакомо ощущение желания находящегося рядом мужчины, здесь и сейчас. Не обязательно, что это так и должно было произойти, но сам факт желания...неужели не было ? )) Ваши посты говорят об обратном.

[альтер эго]

Когда неправда - это не был 100% секс.

а что было?

Какие "такие"?

ради секса.

Это потому, что вам интереснее играть в свои надуманные категории.

Ничего страшного, это ведь не редкость здесь, когда разговор заходит в тупит и становится неинтересно беседовать.

опять ничего не поняла, и это уже даже для меня кажется нормальным. тупика правда я ещё не увидела, но Вы уже там.
Я так понимаю ответы на вопросы выше в этом же сообщении я не получу, так как одному из нас стало "не интересно".

[альтер эго]

поймала себя на том, что сижу с выражением недоумения на лице )))))))))))

бывает же.

[Julyross]

Звукоиспускание - акт поведения, когда попугаи и некоторые люди запоминают слова на фонетьическом уровне и воспроизводят их мало задумывапясь о смысле.
Иногда с помощью письменности.

Йожик, не расстраивайтесь - Вы прикольно звукоиспускаете, жгите дальше, всем смешно .

Челвек написал(а) слова "стресс", "эмоции" мало задумываясь о смысле слов. С таким же успехом можно вставить слова: турбулентность и когерентность.

Турбулентность ближе . Когерентность - не в туда. А что такое стресс и его влияние я знаю . И что такое дистресс - тоже. Более того, я разницу в терминах понимаю. И употребляю грамотно . Как говорится, кто не понял - я не виновата

Конечно, можно найти что же означает слово "Стресс", но это описание будет здеся как корове седло

Йожик, ну Вы ж уже сделали шаг к происхождению - умеете читать? Теперь делайте второй - учитесь понимать

[Julyross]

Непростая аналогия. Так вот если говорить в её ключе - мужщина говорит Вам что Вы должны лечь принять привлекательную позу и всячески ублажать его.
Когда говорят что должен, то сразу нехочется. И дело не в какой либо конкретной женщине. Почему должен, кто сказал, кому я обещал, у кого брал в долг? Нихера я никому не должен. Захочу сделаю, не захочу не сделаю. Можно конечно давить и дальше, только оно Вам надо - ухаживания через нехочу? Умная женщина всегда поступит по другому, дура будет рассказывать тебе что ты ей должен.
Когда ломают хребет вырастает горб.(с)

По восприятию слова "должен\должна" - ППКС. Даже если это восприятие противоречит здравому смыслу, всё равно загривок дыбом .

Отака дурня прыкольна.

Я вот на себя в этой теме смотрю - казалось бы, почему мужики пыщкают и защищаются нападением? Ведь вопрос сферический, по сути? тю какие глюпые.

А когда задали сферический вопрос о сферических женщинах - тут меня и поплющило - вот я так вижу, потому что это я, и всё!!! Какой-то бессознательный перенос, отождествление... Может, потому что вирт и мало данных о собеседнике?

Потом самой смешно .

[тестостерон]

А при чем тут вообще вы, если я разговаривала с Шуриком Г.?

Еще и 2 раза. Что могло так задеть в сообщении, адресованном другому человеку? Тут что-то явно не чисто.

Возможно, при том, что, "разговаривая с Шуриком", Вы отвечали на мой пост, адресованный Вам и процитированный Вами. Вряд ли Вы этого не заметили. Может быть, стОит некую "нечистоту" поискать в том направлении ?

[LuckyLuck]

Возможно, при том, что, "разговаривая с Шуриком", Вы отвечали на мой пост, адресованный Вам и процитированный Вами. Вряд ли Вы этого не заметили. Может быть, стОит некую "нечистоту" поискать в том направлении ?

Посмотрела, тьфу на вас, аватарки на одно лицо.

Сидите неотвеченный и страдайте, вам полезно.

[Julyross]

Почему безэмоционально? не говоря уж об эмоциях от секса, с человеком, который тебе подходит в постели как пазл. Было упомянуто о приятельских отношениях.

Ныгнайу . Для меня просто секс - это без партнера, наверное - судя по восприятию .

Потому что человек - это всегда эмоции, значит, уже не просто секс.

То есть, копуляция ради гаммы удовольствий, а не чисто для физиологической разрядки.

Вот чисто для физиологической разрядки - это, как мне кажется, значение термина просто секс применительно к данному обсуждению.

Следующее почему. Почему всегда говорят "ищет"? А если не искала, а просто случайное знакомство?

Ищет - в значении "сейчас такого нет, но хотелось бы". поэтому если человек "ищет" и случайно знакомится с возможностью - он её реализует.

А если не "ищет", то случайное знакомство с возможностью ничего за собой не влечет.

Мне удивительно, Джули, что Вам незнакомо ощущение желания находящегося рядом мужчины, здесь и сейчас. Не обязательно, что это так и должно было произойти, но сам факт желания...неужели не было ? )) Ваши посты говорят об обратном.

Как говорят интеллигентные люди - тю!

Конечно, знакомо. И рядом, и "в телевизоре\интернете". Это ж закон природы . Я думала, мы о реализации говорим .

PS вот что меня действительно удивляет - так это почему мы вдруг "на Вы"?

[Почти Татарин]

По восприятию слова "должен\должна" - ППКС. Даже если это восприятие противоречит здравому смыслу, всё равно загривок дыбом .

Отака дурня прыкольна.

Я вот на себя в этой теме смотрю - казалось бы, почему мужики пыщкают и защищаются нападением? Ведь вопрос сферический, по сути? тю какие глюпые.

А когда задали сферический вопрос о сферических женщинах - тут меня и поплющило - вот я так вижу, потому что это я, и всё!!! Какой-то бессознательный перенос, отождествление... Может, потому что вирт и мало данных о собеседнике?

Потом самой смешно .

Я вообще не могу понять о чём это они тут. По моему это что то застарелое, наболевшее.