| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
 |
|
по поводу заумности правил не поспоришьДопис від astrad
думаю тут проблема связана с тем что правила обдумывают и пишут по-русски, а потом переводят на украинский. т.е. проблемы некачественного перевода
а по поводу линий и знака стоп - Макси ответ привел - нужны для остановки. пока не нарисуют или не повесят знак, буду проезжать при возможности
у каждого свое imho
а может кто-то другой немножечко подзабыл ПДД.....А "Кирпич" вообще движение не запрещает, а только въезд с одной стороны, это у нас его путают с "Движение запрещено".
3.1 "Рух заборонено". Забороняється рух усіх транспортних
засобів.
3.21 "В'їзд заборонено". Забороняється в'їзд усіх
транспортних засобів.
Не поширюється дія знаків:
3.1-3.8, 3.11 - на транспортні засоби, що обслуговують
громадян чи належать громадянам, які проживають або працюють у цій
зоні, а також на транспортні засоби, що обслуговують підприємства,
які розташовані у позначеній зоні. У таких випадках транспортні
засоби повинні в'їжджати до позначеної зони і виїжджати з неї на
найближчому перехресті до місця призначення;
Революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами подлецы.
это вы сейчас что имели ввиду?
Хазяїн, все верно написал.
у каждого свое imho
это ППЦ..... Вы читали это? Ощущение что они там все время ходят под "мухой".получил
"Повертаючи ліворуч повинні дати дорогу тому хто наближається праворуч по головній дорозі на дозволяючий сигнал світлофора......"
какя нах "головна дорога" если перекресток регулируется светофорами?
И кстати вразумительного ответа они не дали..... просто написали что этого не должно быть (и я с ними согласен).... А что делать если есть? Или я чего-то не понял?
Революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами подлецы.
руководствоваться светофорами, которые поставили для покращення життя
ответ еще раз подтвердил мысль что те светофоры ДОЛЖНЫ сопровождаться знаком СТОП либо стоп-линией
и посочувствовали, что знаков и линии таки нет. (слезы умиления)
ответ, в общем в их духе. последняя приписка тоже радует. перефразируя "наш ответ важен очень, но если нечем, то можете им подтереться"
у каждого свое imho
то что когда висит "кирпич" - на него можно ехать только маршрутным ТС.
Если висит знак "движение запрещено", то на него можно ехать практически всем, тока не транзитом.
Хотя я так понял что со стороны Московской сняли "кирпич", тогда понятно откуда там машины на фото.
В каких случаях вешаются знаки - честно не изучал, так что может быть я просто не понял Хазяина.
Революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами подлецы.
они там задолго до покращення стояли.....руководствоваться светофорами, которые поставили для покращення життя
Революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами подлецы.
суть именно в этом - в области применения знаков. четко расписано в каких случаях вешается кирпич.
у нас его тулят везде где попало.
у каждого свое imho
у меня свой взгляд на присказку покращенняони там задолго до покращення стояли.....
многие таможенные "опусы" начинались с фраз "з метою спрощення...", "з метою прискорення..." после них, зачастую, становилось только хуже. "покращення" отложилось в памяти в ту же категорию
в пред. посте прозвучало двусмысленно, согласен.
имел ввиду ответ гаевни "перехрестя є складним, тому застосовано окремий світлофор" - т.е. "покращили" нам жизнь. только как обычно сделали ректально.
у каждого свое imho
Да, критично. Если бы вы держали свое мнение при себе то ради Бога, самосовершенствуйтесь. Но вы же здесь выступаете в роли разъяснителя ПДД, пользуясь своим авторитетом.
Признаться честно, вы меня в прошлом году убедили, что на ДШ/Петрозаводская останавливаться не нужно, особенно скриншот который привел Большой Боб, в котором прям такой перекресток с бульваром и нарисован.
И я последний год, там не останавливался, пропустив конечно движущихся справа. Интересно, кому бы мне было переадресовывать штрафы если бы меня наказали за такой проезд перекрестка?
И теперь читая вас, возникают сомнения, что через год вы опять не усовершенсвуетесь и не вернетесь на свое предыдущее мнение.
а что поменялось кроме мнения Макси?И я последний год, там не останавливался, пропустив конечно движущихся справа. Интересно, кому бы мне было переадресовывать штрафы если бы меня наказали за такой проезд перекрестка?
--добавил--
в любом случае он Вас за руку не тянул тогда и сейчас перед машиной не кидается останавливая посреди перекрестка. Проезжать или стоять Вы принимаете решение самостоятельно. как и принимать во внимание или нет мнение Макси
я лично никому ничего не навязываю. считаю придурками стоящих на перекрестках без стоп-линии и знака "стоп" при отсутствии помехи справа. зачем создавать заторы на пустой дороге? понятно, что "жить захочешь - не так раскорячишься" (с), но если пусто, то зачем?
по поводу петрозаводской гайцы пытались мне напарить, что "там надо стоять, потому что таблички там должны быть и, скорее всего, даже были, просто их украли". на мое предложение вернуться к разговору, когда знаки повесят обратно пожелали счастливой дороги
номер экипажа и фамилии озвучивать не хочу, так как пообщались вполне весело , настроение никто никому не портил.
П.С. у каждого свое imho
Востаннє редагував -=NV=-: 12.01.2012 о 11:30 Причина: добавил
у каждого свое imho
наверное они имели в виду "правило правой руки", а каждый едет на зелёный
1)
Мы познакомились с тобой
Позапрошлой весной.
Уже на следующий день
Ты привела меня домой.
Ты говорила мне "Cядь",
Говорила мне "Встань",
Потом, наверное, устала
И легла на диван.
Я понял: это намек.
Я все ловлю на лету,
Но непонятно: что конкретно
Ты имела в виду?
..........
2) тогда это полностью расходится с тем что говорит Макси или я его не понял.
Революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами подлецы.
yep
у каждого свое imho
чем это расходится ?
поехал на зелёный, повернул налево, красного справа нет, горит красный спереди слева, стоп-линии или таблички "стоп" нет. Пропустил равнозначный по приоритетности транспорт, движущийся на свой зелёный справа, и поехал дальше.
по той же самой причине при повороте налево на обычной дороге пропускаем встречку -- правило "правой руки" (в базе) + отражённое в ПДД.
мое ИМХО совпадает с вашим. т.е. поворачиваем на зеленый, после поворота перед нами красный... пропускаем тех кто едет справа (перед выездом на перекресток они были встречка) и едем дальше не взирая ни на какие сигналы светофора (если табличек СТОП нету)господа... я уже устал объяснять...
выучите один раз и навсегда...
улицы и проспекты Кирова... Пушкина... Карла маркса.. юрия савченко... гагарина... Донецкое шоссе и им подобные имеют ОТДЕЛЬНЫЕ проезжие части разделённые бульваром.
съезжая с одной проезжей части водитель попадает на пересечение с другой проезжей частью и следовательно обязан выполнять все требования пдд по проезду с этим пересечением....
и давайте не задавать глупых вопросов "чего стоять и кого пропускать"...
Революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами подлецы.
Да, это я постил скриншот, да это я на Петрозаводской и не только езжу на красный (если конечно нет помехи) и сейчас как год назад. Мое мнение не поменялось, а ответ типа "они там должны быть" не аргумент. Если должны, значит повесьте (нарисуйте)!!! Я кстати и год назад писал, что "стопы" раньше висели на всем КМ, а потом их сняли. В этом году удосужились вернуть только на Серова.Да, критично. Если бы вы держали свое мнение при себе то ради Бога, самосовершенствуйтесь. Но вы же здесь выступаете в роли разъяснителя ПДД, пользуясь своим авторитетом.
Признаться честно, вы меня в прошлом году убедили, что на ДШ/Петрозаводская останавливаться не нужно, особенно скриншот который привел Большой Боб, в котором прям такой перекресток с бульваром и нарисован.
И я последний год, там не останавливался, пропустив конечно движущихся справа. Интересно, кому бы мне было переадресовывать штрафы если бы меня наказали за такой проезд перекрестка?
И теперь читая вас, возникают сомнения, что через год вы опять не усовершенсвуетесь и не вернетесь на свое предыдущее мнение.
По поводу штрафа: кому бы Вы переадресовали штраф за проезд на красный, если ехали на зеленый? Не можете доказать правоту перед гайцом - платите! Ну или в суд.
По поводу мнения: развиваясь человек обязан уметь менять мнение, иначе не будет развития и земля будет стоять на трех слонах. (это не о Макси, а вообще)!
плюсану, перефразируя:
да это я на Петрозаводской и не только езжу на красный (если конечно нет помехи справа и таблички "стоп" или "стоп линии" или "оленей", застопоривших движение) и сейчас как много лет назад и во веки веков... аминь
"Кирпич" может ставиться только для того, чтобы организовать въезд с одной стороны т.е он говорит, что въезд с этой стороны запрещен, а въезд находится с другой стороны т.е. для организации одностороннего движения, а для того чтобы запретить движение в обе стороны или по определенной территории существуют знаки "Движение запрещено", "Контроль", "Пешеходная дорожка" "Пешеходная зона", потому из них и есть исключения иначе как привезти товар, мебель, заехать к себе во двор, в гараж. Кстати на "Кирпич" не могут ехать даже машины с желтым маячком. Единственное исключение - маршрутные транспортные средства, движущиеся по полосе, выделенной для них.
ДСТУ 4100-2002:
10.5.20 Знак 3.21 «В'їзд заборонено» повинен застосовуватись, щоб заборонити в'їзд усіх транс¬портних засобів у випадках, коли треба:
— запобігти зустрічному руху транспортних засобів на ділянках доріг з одностороннім рухом, при цьому на дорогах з декількома проїзними частинами, відокремленими одна від одної бульваром або підійнятою розділювальною смугою, знак 3.21 допускається установлювати для кожної проїзної час¬тини з одностороннім рухом;
— запобігти виїзду транспортних засобів назустріч загальному потоку на дорогах, позначених зна¬ком 5.8;
— організувати відокремлений в'їзд і виїзд на майданчиках, що використовуються для стоянки транспортних засобів, майданчиках відпочинку, АЗС тощо;
— заборонити в'їзд на окрему смугу руху, при цьому знак 3.21 повинен застосовуватись разом з табличкою 7.9.
У разі установлення знака 3.21 на ділянці дороги між перехрестями, на початку ділянки повинен бути установлений попередній знак 3.21 з табличкою 7.1.1.
Не допускається застосовувати знак 3.21 з табличками 7.3.1—7.3.3, 7.5.1—7.5.8.
а я вот как то пропустил изменение вот этого пункта )
12. Пункт 3.5 викласти в такій редакції:
"3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з
увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним
звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового
сигналу), що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на
проїзній частині, водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та
в разі подання регулювальником відповідного сигналу зупинитися.
Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника.".
до этого было
3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього або синього і червоного кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на проїзній частині, водій повинен зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника, а за його відсутності — іншої особи, яка регулює рух.
Ну i хто тебе кликав, чому ти прийшла, стара проститутка, сука-війна? Хто тобі платить, за наші тіла, скільки ще тобi треба, яка їх ціна? © Кузьма
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks