Майн Кампф

[израильский солдат]

Псмотрите структуру фашистского государства, признаки и сравните с полит устройством современного Израиля.

И вообще. я нигде не говорил, что фашизм - это плохо. наоборот. фашизм - очень прогрессивное устройство, наверное лучшее после анархии. Вот нацизм - эт да.

нет уж. вы сделали утверждение. вы и показывайте.

[каратель]

если бы у бабушки были яйца

ага...это сейчас вы такие смелые ....

[израильский солдат]

ага...это сейчас вы такие смелые ....

кто мы? мои предки все воевали против Гитлера.

[каратель]

все воевали...

[Абориген]

кто мы? мои предки все воевали против Гитлера.

И мои...

[израильский солдат]

все воевали...

так кого ты назвал смелыми сейчас?

[Kaktus]

Справедливости ради, именно геноцид в Европе способствовал ускорению воплощения в жизнь сионисткой идеи - построения еврейского национального государства. Так что, можно сказать и так, что 6 миллионов европейских евреев были сознательно принесены в жертву ради более великой цели остальных.

А если так, то почему не создалось Циганское национальное государства? Геноцидили не меньше.

[израильский солдат]

А если так, то почему не создалось Циганское национальное государства? Геноцидили не меньше.

потому что цигане не проплачивали свой геноцид. а геноциздились за компанию)

[каратель]

так кого ты назвал смелыми сейчас?

назвал тех, кто в своих высказываниях пытается показать Германию того времени простым сборищем неадекватов ....по факту это был очень серьезный, подготовленный враг ...

[ргд5]

Ну парочку недогосударств цыганскими таки называют.)

[израильский солдат]

назвал тех, кто в своих высказываниях пытается показать Германию того времени простым сборищем неадекватов ....по факту это был очень серьезный, подготовленный враг ...

это был враг, который переоценил свои возможности и потерпел крах. стратегия войны у Германии оказалась неудачной.

[Kaktus]

Ну парочку недогосударств цыганскими таки называют.)

Там где "табор уходит в небо" )

[Diesel_L2]

странно почему не прозвучала версия:

Хитрый план
Всё это затеяли ни кто иные, как Крупп, Тиссен и прочие олигархи, владеющие немецкой тяжёлой промышленностью. Вот их хитрый план:

1.Найти в первой попавшейся пивной первого попавшегося алкаша.
2.Раскрутить его как политика и привести к власти. Хули — можно и лошадь в президенты пропихнуть, было бы желание и бабло.
3.Заставить его зазубрить лозунг «Предприниматель — фюрер для рабочих». И пусть он уничтожит коммунистов, профсоюзы и прочих борцунов за права трудящихся, чтобы не мешались.
4.Наладить процесс постоянного перекачивания практически всего государственного бюджета Германии в свои карманы. Для стороннего наблюдателя это должно выглядеть, как госзаказы на панцеры, шмайсеры, мессершмитты и прочие вундервафли.
5.Когда новые танчики будет уже некуда ставить, начать мировую войнушку, чисто чтобы не прерывать процесс из п. 4. Не прекращать войны, пока Германия ещё способна воевать.
6.Когда Германия таки огребёт 3,14зды (а это было ясно с самого начала — верить, что Германия в натуре осилит завоевать весь мир, мог только тот самый алкаш), укрыться под защитой своих друзей — буржуинов из Англии и США. Они своих не выдадут. За доляху в востановленном производстве.
7. ???
8.PROFIT!
Результат
Epic win. Советская сторона требовала прокатить этих ушлых ребят на пативэне до Нюрнберга, но, just as planned, на самом интересном месте процесс остановили по многочисленным просьбам английских и американских коллег обвиняемых.

[mann]

Когда-то пробовал читать. Одолел страниц 50. Трудно представить более занудное чтиво, да и книга написана явно не светочем ума... ИМХо, конечно.

Аналогично. Бросил, не дочитав. Скучно и неубедительно.

именно так. некоторые, правда неподтвержденные, материалы указывают на прямые контакты сионистов Палестины с нацистами. И на якобы речи Жаботинского о том что те евреи, которые не стремятся в Палестину - это генетический мусор еврейского народа, который надо принести в жертву дабы очистить его.

Если неподтвержденные и якобы, то какие выводы можно делать на их основании?

[израильский солдат]

Если неподтвержденные и якобы, то какие выводы можно делать на их основании?

нет дыма без огня.

[EE]

Вич, Вы сказали, что Францию за несколько месяцев победил ограниченный придурок, что фактически весь мир в течение шести лет не мог справиться с ограниченым придурком?

Гитлер имел очень слабое отношение к этим победам. Генералитет с прусскими традициями был в высшей степени независимой группой. Среди них например практически не было членов партии. Гитлер был для них внешней силой, они для Гитлера - инструментом, не вполне подконтрольным. Это разительно отличает ситуацию в Германии от ситуации в СССР. У нас действительно трудно отделить Сталина и ВКП(б) от победы, там все было тесно переплетено. В Германии - нет.

Кстати, во время побед (Польша, Франция, начало войны с СССР) - Гитлер не был верховным главнокомандущим. В первый раз он очень серьезно вмешался в ход войны в конце лета 1941, когда отверг планы своих генералов немедленно брать Москву, и повернул армию на Киев. Решение в итоге привело к поражению. Далее Гитлер назначил себя главнокомандующим, и через год получил Сталинград и Эль-Аламейн.

Что ограниченый придурок на развалинах Германоской империи в условиях фактической изоляции создал армию равной которой в истории ещё поискать?

Прусская армия существовала задолго до Гитлера. Весь кадровый состав Вермахта вышел из кайзеровской Германии, все традиции армии - из Пруссии.
Техническое оснащение этой армии, которым занималось правительство Гитлера, было более чем посредственное: при аншлюсе Австрии, например, немцы потеряли по пути чуть ли не треть танков. Во Франции и в СССР побеждали не танки (которые оставались более чем посредственными), а прусский военный дух и изумительная организация Вермахта, к которой Гитлер никакого отношения не имел.

[тестостерон]

А если так, то почему не создалось Циганское национальное государства? Геноцидили не меньше.

Потому что изначально не было такой идеи, как у сионистов за полвека до событий. Цыгане попали под раздачу просто за компанию. Попали под горячую руку.

[RedFox]

Гитлер имел очень слабое отношение к этим победам. Генералитет с прусскими традициями был в высшей степени независимой группой. Среди них например практически не было членов партии. Гитлер был для них внешней силой, они для Гитлера - инструментом, не вполне подконтрольным. Это разительно отличает ситуацию в Германии от ситуации в СССР. У нас действительно трудно отделить Сталина и ВКП(б) от победы, там все было тесно переплетено. В Германии - нет.

Кстати, во время побед (Польша, Франция, начало войны с СССР) - Гитлер не был верховным главнокомандущим. В первый раз он очень серьезно вмешался в ход войны в конце лета 1941, когда отверг планы своих генералов немедленно брать Москву, и повернул армию на Киев. Решение в итоге привело к поражению. Далее Гитлер назначил себя главнокомандующим, и через год получил Сталинград и Эль-Аламейн.

Тогда почему в МВ1 Германия не имела такого успеха? И не важно кто стоял у армейского руля. Во главе государства стоял Гитлер. По сути он создал это государство. Так что все достижения этого государство являются его достижениями.

Прусская армия существовала задолго до Гитлера. Весь кадровый состав Вермахта вышел из кайзеровской Германии, все традиции армии - из Пруссии.
Техническое оснащение этой армии, которым занималось правительство Гитлера, было более чем посредственное: при аншлюсе Австрии, например, немцы потеряли по пути чуть ли не треть танков. Во Франции и в СССР побеждали не танки (которые оставались более чем посредственными), а прусский военный дух и изумительная организация Вермахта, к которой Гитлер никакого отношения не имел.

Ещё раз. Гитлер создал это государство и обеспечил условия для возрождения армии и не важно кто конкретно в этом государстве создавал армию.

[Спокойный]

Если бы у евреев были бы лошади с кибитками, и они умели бы так петь и плясать, как цыгане, то, возможно, им бы тоже не понадобилось свое государство.

[RedFox]

потому что цигане не проплачивали свой геноцид. а геноциздились за компанию)

евреи проплатили свой геноцид ...
Даж не знаю что сказать.