Могущество, сила и красота Великой Америки!

[Benedictus]

Наступательные. Ударные ракеты, любезный. В 150 км от Майами.

То есть, если бы Хрущев окружил Америку системой ПРО, такой реакции не было бы?

[j]

Когда в 1972 году был подписан договор по ПРО - инициатором были США.
По причине того, что лидером в противороракетной обороне в то время был СССР.
Почему же Штаты так встревожило развитие в Союзе "Благородных" "оборонительных" средств?

Потому что даже несовершенная ПРО могла дать импульс к проявлению органично доминантной агрессивной составляющей СССР ,что неизбежно привело бы к полному уничтожению человечества

А сколько будет стоить запуск этого сверхсовременного девайса?
Точную цифру - в студию, Джей

Покамест мы можем говорить о таких цифрах: "...Предварительная стоимость разработки проекта оценивается в 2 млн долл., затем в течение 5 лет будет потрачено еще 250 млн долл. - на разработку и испытания прототипа...". О конечной стоимости таких запусков можно судить из заголовка "100 спутников на одной ракете: американцы разрабатывают многоразовый носитель". В случае реализации проекта, сколько бы реально ни стоил конечный носитель (а он не может стоить в десятки раз больше Союза), приведенная стоимость выведения единицы груза будет в разы дешевле, чем у Союза. Простая арифметика

Потому я и много раз просил, чтобы, в качестве аргументов, публиковались НЕ анонсы, а реальные события.
Анонсы - это дело такое: их можно перенести, изменить и даже... отменить
Анонсы и публичные заявления о перспективах - это не более чем конечный продукт отдела рекламы.
Точнее - не более, чем индикатор профессионализма его сотрудников

Анонсы тоже необходимо рассматривать и откладывать на полочку оГородной капилачьки, дабы потом можно было к ним возвращаться и сопоставлять с реалиями. Вот, как жэлезно обещанный залповый запуск булав до конца ноября 2011. Или же как анонсированное 270-суточное пребывание иксатого на орбите, которое он уже перекрыл наверное на месяц

[j]

То есть, если бы Хрущев окружил Америку системой ПРО, такой реакции не было бы?

Какая-то реакция несомненно была бы, но вряд ли, чтоб пальцы над кнопками зависали

[Дядя Гена]

Потому что даже несовершенная ПРО могла дать импульс к проявлению органично доминантной агрессивной составляющей СССР ,что неизбежно привело бы к полному уничтожению человечества

А почему вы отказываете России в подобном же подходе,учитывая несомненную

органично доминантную агрессивную составляющую США

?

[j]

А почему вы отказываете России в подобном же подходе,учитывая несомненную ?

Напротив, гляньте чуть выше

Ну так пусть порасполагает. Это ж оборонительные средства, потому благородные

[Дядя Гена]

Сообщение от j Посмотреть сообщение
Ну так пусть порасполагает. Это ж оборонительные средства, потому благородные

Потому что даже несовершенная ПРО могла дать импульс к проявлению органично доминантной агрессивной составляющей СССР ,что неизбежно привело бы к полному уничтожению человечества

Как бе раздвоение сознания,имхо....
Либо двойные стандарты,что вообще свойственно вам...

[[хохол]]

Потому что даже несовершенная ПРО могла дать импульс к проявлению органично доминантной агрессивной составляющей СССР ,что неизбежно привело бы к полному уничтожению человечества

Джи, джи... Зачем умничаете? Пишите понятно - США можно размещать ПРО где угодно, наступательные вооружения где угодно. Какой либо другой стране подобное делать нельзя.

[[хохол]]

Как бе раздвоение сознания,имхо....
Либо двойные стандарты,что вообще свойственно вам...

Надо понимать, что империи "добра" можно все, а империи "зла" нельзя ничего

[Юpа]

Американские военные отсрочили дату падения Фобос-грунта на два дня

http://korrespondent.net/tech/scienc...ta-na-dva-dnya

[j]

Вы шо, читать разучились, или туго доходит смысл буковок?
Повторю третий раз:

А почему вы отказываете России в подобном же подходе,учитывая несомненную ?

Напротив, гляньте чуть выше

Ну так пусть порасполагает. Это ж оборонительные средства, потому благородные

[j]

Надо понимать, что империи "добра" можно все, а империи "зла" нельзя ничего

Вообще-то не совсем так, но близко к истине

империи "добра" можно все
империи "зла" можно всё, что не ставит под угрозу существование человечества и суверенитет её соседей по планете

[[хохол]]

Вообще-то не совсем так, но близко к истине

империи "добра" можно все
империи "зла" можно всё, что не ставит под угрозу существование человечества и суверенитет её соседей по планете

Джи - все верно. Вы американец? Есть паспорт гражданина США? Ну или хотя бы карточка зеленая?

[j]

Джи - все верно. Вы американец? Есть паспорт гражданина США? Ну или хотя бы карточка зеленая?

А зачем? Мне и тут превосходно. Главное чтобы соблюдалось вот это:
империи "зла" можно всё, что не ставит под угрозу существование человечества и суверенитет её соседей по планете

[Дядя Гена]

А зачем? Мне и тут превосходно. Главное чтобы соблюдалось вот это:
империи "зла" можно всё, что не ставит под угрозу существование человечества и суверенитет её соседей по планете

Так ведь ставит....примеров масса....

[j]

Так ведь ставит....примеров масса....

Конечно. Тузла и оккупация Грузии — тому ярчайшие примеры.

[озорник]

Конечно. Тузла и оккупация Грузии — тому ярчайшие примеры.

Европарламент поддержал основные выводы доклада международной независимой комиссии Евросоюза во главе с Хайди Тальявини по расследованию обстоятельств конфликта в Южной Осетии, согласно которому войну в Южной Осетии начала Грузия. Об этом говорится в принятой сегодня резолюции на пленарной сессии Высшего законодательного органа ЕС в Страсбурге.

«Факты, которые нашли всестороннее отражение в докладе Тальявини, могут быть использованы частными лицами при подаче исков в Международный уголовный суд в Гааге в отношении нарушения Европейской конвенции по правам человека», — говорится в резолюции Европарламента.

"С точки зрения миссии именно Грузия положила начало военным действиям в Южной Осетии. Никаких объяснений грузинская сторона не смогла дать в качестве основания для своих действий. Не было никакого наступления в Южной Осетии со стороны России до развязывания конфликта", — сказала Татьявини. Она назвала грузинскую агрессию "изолированным актом, кульминацией нагнетаемого напряжения". В то же время, как считает Татьявини, все стороны конфликта несут равную ответственность. Россия, отметила глава миссии ЕС, также нарушила международное право. "Признание Абхазии и Южной Осетии не может считаться действительным в сфере международных норм о территориальной целостности", — сказала она.
http://news2.ru/story/241339/
http://www.gruzianews.ru/3644.html

[Дядя Гена]

Конечно. Тузла и оккупация Грузии — тому ярчайшие примеры.

А что Тузлу уже захватили?
Зы.Примеры с США вы предпочли не расматривать...симптоматично...

[[хохол]]

А зачем? Мне и тут превосходно.

Потому, что ваши тезисы хороши для гражданина и патриота США

[[хохол]]

А что Тузлу уже захватили?
Зы.Примеры с США вы предпочли не расматривать...симптоматично...

Надо понимать, что империя "добра" - уничтожает государства, убивает десятки тысяч людей, обрекает сотни тысяч людей на смерть, выращивает наркоту в мировых масштабах и т.п. дела - все это империя "добра" делает во имя добра! А если тоже самое будет делать империя "зла" она будет делать во имя зла - что недопустимо!

[j]

А что Тузлу уже захватили?
Зы.Примеры с США вы предпочли не расматривать...симптоматично...

Не припомню со стороны США угроз в наш адрес, хотя бы гипотетических. А от вас угрожающая риторика идут постоянно