Все темы от К. Чугункина

[Rоlа]

я Вас за язык не тянул:

хібі за профілем немає тем та постів? є.
направду сьогодні ліньки вибирати. )

[skroznik]

Вообще-то Крым (Таврида) в разные времена истории был скифским, греческим, генуэзским, тюркским, российским и т.д.

Вот только украинским он никогда не был - потому что Украины (как государства и народа) никогда не было.

[skroznik]

Но ведь теперь есть.

Откуда?
Не было народа - и вдруг есть...
Не было государства - и вдруг есть...
По щучьему велению, да по украинскому хотению?

Правильно сказать что появились сказки о существовании украинского народа и украинского государства.
Некоторые взрослые заигрались в эти сказки как в принца Персии.

[Прикол]

Вот только украинским он никогда не был - потому что Украины (как государства и народа) никогда не было.

Народ был, государства не было. Как, впрочем, и русским Крым особо не был. Захват Крыма Екатериной (именно захват) был довольно грязным, поводов для гордости нет. Последнего крымского хана Шагин-гирея отравили. Так что на Крым Россия имеет столько же прав, сколько и на всю восточную Украину (тоже была захвачена), на которой строились потемкинские деревни для Екатерины по пути в Крым.

[К. Чугункин]

Крым - русский потому что там живут русские. Такой аргумент устраивает?

Новороссию, северное Причерноморье, Россия отвоевала у османов, восточная Украина-Донбасс был территорией Донского казачьего войска.

Так руские это белорусы и украинцы, а россияне в основе своей поволжские татаре, Казань !!!

Путин чистокровный их татарин ! Вот как он так и россияне .........

А насколько об был российским, можно просто подумать на основании вот этого -

500 лет Крым был киммерийским, 900 лет скифским, а также таврийским, греческим, сарматским. Далее летопись истории Крыма следующая: VI ст. – 1223 г. – в составе Византии (600 лет), 1223 – 1475 гг. – в составе Золотой Орды, 1475 – 1783 гг. – в составе Османской империи, 1783 – 1917 гг. – в составе Российской империи (134 года), 1918 – 1920 гг. – на территории Крыма существовали несколько непродолжительных государственных образований, 1921 – 1941 гг. – Крымская АРСР в составе РСФСР, 1941 – 1944 гг. – Крым под немецкой оккупацией, 1944 – 1954 гг. – Крым в составе РСФСР, 1954 – 1991 гг. – Крым в составе УССР, с 1991 г. – Крымская автономия в составе Украины.То есть, в составе России Крым находился в целом 164 года, в составе Украины на данный момент он 53 года. В то же время в составе Золотой Орды он был 254 года и 308 – в составе Османской империи. Возникает вопрос: так почему же он российский а не турецкий ??

Где логика у мацкалей ?

[К. Чугункин]

Крым - русский потому что там живут русские. Такой аргумент устраивает?

Новороссию, северное Причерноморье, Россия отвоевала у османов, восточная Украина-Донбасс был территорией Донского казачьего войска.

Ну донское казачество это ряженые которые шарили под запорожцев. А "Новоросия"это искусственное слово которое пытались внедрить в историю цари мацковские. А Государству Россия всего 300 лет, появилось после завоевания царем московским Русь под Полтавой в 1709 году ...

[Бригадный]

Ну донское казачество это ряженые которые шарили под запорожцев. А "Новоросия"это искусственное слово которое пытались внедрить в историю цари мацковские. А Государству Россия всего 300 лет, появилось после завоевания царем московским Русь под Полтавой в 1709 году ...

Запорожцы - это ряжаные которые шарили под Донское казачье войско.

[Duke Nukem]

Исконная историческая Украина, Малороссия Гоголя - это Полтавщина, ныне центральная Украина. Все остальное - подарки истории.

Ісконная - токмо Росссія, слово то православноє(МП). А про подаркі історіі новоросскій ісконнік мог доказать развє что в воєнкоматє со справкой 7б. Впрочєм, Святопутєн іного мнєнія.

[Портвейн]

Чумаки ездили в Крым за солью не за границу. Татары там проживали с украинцами также мирно как и греки в Украине.
Одно время московское царство, российские татары, пыталось завоевать Крым, но это было не надолго.
Сегодня Крым принадлежит законному хозяину. Такова историческая справедливость.
Кстати крымские татары под Конотопом стояли одной стеной с украинцами против московского царства.
Так шо нэма пытань !

Ага...



Продажа ребенка-невольника. В.В. Верещагин

http://ru.wikipedia.org/wiki/Крымско...B4.D0.BE.D0.B2

[Портвейн]

Где логика у мацкалей ?

Какую тебе логику? Она же убъет тебя, кантуженного...

[Прикол]

Крым - русский потому что там живут русские. Такой аргумент устраивает?

Мало ли, где русские живут.

В африке обнаружено племя русских людоедов

Так что ж вам теперь и Африку отдать?

[Rusyn]

майдан хмельницкер

aka козлак

[К. Чугункин]

Какую тебе логику? Она же убъет тебя, кантуженного...

Ну не стоит так волноваться. Потому как Россия это азиатская окраина Руси.
Наши младшие азиатские, в основном не славянские, братья.

[Radvan]

Російські політики наразі мають дякувати Хрущову, бо Кримом він прив’язав Україну до Росії. Саме тому досі теліпаємось між Європою і Азією. Але у перспективі все одно будемо у Європі і Крим собі теж залишимо Тож останніми сміятись будуть таки українці.

[skroznik]

И из туземцев племени тумбу-юмбу при желании можно сделать тумбу-юмбийский народ и государство.

Очень правильная параллель с украинцами.

[skroznik]

Народ был, государства не было.

А откуда это вы взяли что народ был???
Ccылочку можно? - только не на ливерный журнал.

[К. Чугункин]

Крым - русский потому что там живут русские.
.

А Харьков, или Минск ?

[К. Чугункин]

Если завтра война?!
Если отголоски военных событий на Кавказе в начале 90-х годов как-то не очень касались Украины, то последний вооруженный конфликт в Северной Осетии заставил призадуматься многих – от рядового обывателя до политической элиты.

А ведь такое может быть у нас? Страшно? Не дай Бог!

Так в одной из Луганских газет ("Реальная газета Ижица" N31 от 13.08.2008г.) была затронута очень серьезная тема "Если завтра война... Готова ли к ней Луганщина?", в которой раскрывается тема отсутствия военных кадрированных частей на территории Луганской области. Рассмотрим эту тему шире, чем масштаб Луганской области.

С августа 1991г. "неведомая" рука режиссеров мало того, что лишила ядерного, авиационного и морского военных потенциалов Украину, но она еще на 90% демитализировала левобережную часть Украины, Крым и все черноморское побережье. Факты – пожайлуста. "Артемовской" дивизии (Донецкой области), с ее развернутыми полками (с. Трехизбенка Луганской области) не существует. "Исчезла" и дислоцирующаяся в Днепропетровске целая армия. А сколько еще "растворилось" воинских частей? Закрыты военные училища в Луганске, Донецке, Полтаве, Харькове, Суммах, Симферополе. Разоружение это хорошо! Но это разоружение получается какое-то не то, что однополярное с точки зрения географической карты страны, но и не поддающееся какой- либо здравой логике. Недавние события вокруг Одесского института сухопутных войск, который хотят перенести из Одессы во Львов, это что здравый смысл? Некуда тратить бюджетные деньги налогоплательщиков, как на такие "шалости"? Чем завтра будет командовать территориальное управление Южного оперативного командования? Или все это составная часть ПДЧ?

Чего хотят добиться главнокомандующий и возглавляемый им Генеральный штаб разоружая юго- восточную часть и металлизируя западную часть Украины?

Такое однобокое географическое разоружение продиктовано гарантией о ненападении северного соседа? Или "здравым расчетом" в случае чего, сдать территории без боя?

С другой точки зрения стремление политической элиты Украины войти в НАТО, ни как логически не увязывается с милитаризацией Западной части Украины. Так с кем, а вернее от кого собирается обороняться Украина?

Логически существует единственное объяснение действий Генерального штаба во главе с главнокомандующим, политическая элита Украины боится вооружения территорий юго-востока Украины из-за сепаративных настроений региональных элит. Но если это так, не проще ли провести ряд превентивных мероприятий против этой элиты сепаратистов? А если сепаратистов на место не ставят, значит, им разрешают играть в подобные информационные войны, и таким образом Украину постепенно готовят к расколу? И завтра может быть война?

..СССР распался, Украина получила независимость с огромнейшим военным потенциалом.

Мое глубокое убеждение- СССР распался от неправильного балансирования военным потенциалом – Афганистан, чрезмерно милитаризированная экономика и т.д. Украина сегодня тоже неправильно балансирует военным потенциалом...

P.S. Сегодня всем нам- украинскому обществу, а в особенности лидерам политических партий необходимо получить ответы на поставленные выше вопросы. И к Армии ПОРА серьозно относиться!

Владимир Хапчук. (Кадровый офицер запаса). [email protected]

http://narodna.pravda.com.ua/

[Radvan]

А откуда это вы взяли что народ был???
Ccылочку можно? - только не на ливерный журнал.

Пізно по "ссилочкам" бігати. Україна як держава - уже доконаний факт. І саме український народ, як державотворчий, дав їй назву.

[Иггдрасиль]

всё правильно. а в чём вопрос?