Все темы от К. Чугункина

[411100]

А я помню курс в "Известиях" 0,77 рубля за доллар.

А он менялся, а то как же. 0,56 не помню, а 0,63 - помню.

[Дядя Гена]

А я помню курс в "Известиях" 0,77 рубля за доллар.

Харальд,это для лохов тебя.. А для меня за 56 копеек...

[411100]

суррогатное материнство топиксгенераторство?

Да.

[-=coNDor=-]

Харальд,это для лохов тебя.. А для меня за 56 копеек...

Это по такому курсу официально обменивали заработанные на талоны в Березку?

[Дядя Гена]

Это по такому курсу официально обменивали заработанные на талоны в Березку?

Это по такому курсу обували лохов у "Интуриста"..

[Morgenstern]

Не совсем так. В советские времена ценообразование шло от себестоимости( себестоимость+ сколько то процентов), сейчас от спроса.

А повышения цен на "товары роскоши" (ковры, хрусталь и золото) проводилиь потому, что себестоимость повысилась? Не смешите. Ценообразование в СССР имело мало отношения к экономике, я говорю о госторговле.

[Андреич]

А повышения цен на "товары роскоши" (ковры, хрусталь и золото) проводилиь потому, что себестоимость повысилась?

Повышали процент наценки от себестоимости, на эти деньги датировали другие товары( мясо, колбасы, хлеб и др.).

Основные принципы планового ценообразования при социализме.

1. Приближение цен к общественно необходимым затратам труда, своевременное отражение в системе цен изменений их уровней и пропорций. Плановые цены стабильны и не подвержены конъюнктурным колебаниям. В то же время они периодически пересматриваются, что позволяет отражать существенные, устойчивые изменения в условиях произ-ва и реализации продукции.

2. Активное использование цен для стимулирования научно-технич. прогресса и повышения качества продукции на основе дифференциации цен (см. Дифференцирование цен). В Ц. на новую технику соблюдается принцип её относит, удешевления: при установлении оптовых цен на новые изделия, особенно на машины и оборудование, предусматривается снижение их уровня на единицу полезного эффекта (см. Материалы XXV съезда КПСС, 1976, с. 173).

3. Стимулирование с помощью цен эффективного использования производств, ресурсов: повышения производительности труда и экономии трудовых ресурсов; снижения материалоёмкости продукции и повышения фондоотдачи, рационализации природопользования, комплексной переработки природного сырья И уменьшения ущерба, наносимого окружающей среде. В ценах всё более полно отражаются общественно необходимые затраты по выявлению, воспроиз-ву и охране природных ресурсов.

4. Применение механизма Ц. для решения социально-экономич. задач -преодоления существенных различий между городом и деревней, неуклонного роста реальных доходов населения, улучшения условий труда и быта. Этот принцип осуществляется на основе создания с помощью закупочных цен и цен на средства произ-ва, реализуемые колхозам и совхозам, экономич. условий для превращения с.-х. труда в разновидность труда индустриального и сближения уровней доходов в городе и на селе; обеспечения стабильности уровня гос. розничных цен на основные товары и снижения цен на отд. товары по мере создания для этого необходимых условий; установления льготных цен на товары и услуги особой социальной важности; учёта социального фактора в Ц. на новую технику.

5. Содействие укреплению хозяйственного расчёта во всех звеньях нар. х-ва, усиление экономич. заинтересованности предприятий и объединений в повышении эффективности произ-ва, снижении себестоимости, соблюдении режима экономии; выравнивание хозрасчётных условий предприятий и объединений, находящихся в неодинаковых объективных условиях, с помощью расчётных цен, фиксированных (рентных) платежей и т. п.

В процессе планового Ц. реализуются присущие социализму закономерности формирования и движения цен. Уровень оптовых цен определяется исходя из средней по стране (или р-ну Ц.) себестоимости, выражающей общественно нормальные издержки произ-ва, и нормативной прибыли. При установлении конкретных цен учитывается соотношение потребит, свойств (качества, эффективности потребления) однородных и взаимозаменяемых товаров. В Ц. на с.-х. продукцию, товары нар. потребления и услуги большую роль играет социальный фактор, вследствие чего цены во мн. случаях существенно отклоняются вверх или вниз от стоимости.

На динамику цен влияет ряд факторов: рост производительности труда; ускорение научно-технич. прогресса; улучшение качества продукции; изменение естеств. условий произ-ва; увеличение затрат на воспроиз-во природных ресурсов и охрану окружающей среды; неуклонный рост ден. доходов населения; сдвиги в размещении произ-ва; кол-во бум. денег в обращении; внешнеэкономич. факторы и т. п. Под воздействием совокупности этих факторов динамика цен отличается от динамики стоимости. Уровень гос. розничных и оптовых цен в СССР характеризуется относит, стабильностью

(с) БСЭ.

[Morgenstern]

При установлении конкретных цен учитывается соотношение потребит, свойств (качества, эффективности потребления) однородных и взаимозаменяемых товаров.

Чем это отличается от спроса?

Уровень оптовых цен определяется исходя из средней по стране (или р-ну Ц.) себестоимости, выражающей общественно нормальные издержки произ-ва, и нормативной прибыли.

Лечение больных определяется средней температурой по больнице.

[Harald]

Харальд,это для лохов тебя.. А для меня за 56 копеек...

Получается, что единого курса не было.

[Morgenstern]

В Ц. на с.-х. продукцию, товары нар. потребления и услуги большую роль играет социальный фактор, вследствие чего цены во мн. случаях существенно отклоняются вверх или вниз от стоимости.

Собственно, вот. И ничего выдумывать не надо. Социальные факторы, как элемент ценообразования. Как можно сравнивать курсы рубля и гривны при таких условиях? Мы же не знаем себестоимость хлеба при Союзе.

[Спокойный]

Все равно непонятен смысл. Даже с оглядкой на личность ТС

Кстати, подобные многостраничные "исследования" по сравнению нынешней гривны с совковым рублем неоднократно проводились в других подобных темах. Ну разве что заголовки и ТС были другие.

[Андреич]

Собственно, вот. И ничего выдумывать не надо. Социальные факторы, как элемент ценообразования. Как можно сравнивать курсы рубля и гривны при таких условиях? Мы же не знаем себестоимость хлеба при Союзе.

Да многие товары дотировали, пропорционально повышали цены на другие. Леонид Ильич лично на заседании Политбюро не крутил рулетку, на что бы еще повысить цены...
И в основе ценообразования все- равно лежала себестоимость. Потому, как "эффективность потребления"( спрос), при отсутствии конкуренции был высоким практически на все виды товаров.
В отличии от рыночного ценообразования, где себестоимость вообще играет малую роль, в основном спрос-предложение.

[-=coNDor=-]

Получается, что единого курса не было.

Получается, что один и тот же продукт в то же самое время могу стоить по-разному. В зависимости от поясов.

[Отецъ Федоръ (МП)]

Т Новая ВАЗ 2106 в 1988 году в пересчёте на наши деньги тогда стоила около 30 тысяч долларов (причём по госцене) на вторичке ещё дороже

А кто помнит, сколько стоил ВАЗ 2101? Можно попробовать посчитать, сколько стоил аналогичный FIAT, Роlski Fiat...

[Антисемит]

А кто помнит, сколько стоил ВАЗ 2101? Можно попробовать посчитать, сколько стоил аналогичный FIAT, Роlski Fiat...

Если я не путаю, то 2101 в семидесятых стоил около 5500 руб

[Александр_L]

Сравнивать очень тяжело.
Во-первых по разным группам товаров - разные индексы цен.
Во-вторых - серьезные изменения в качестве товаров, причем по продуктам питания, однозначно не в пользу "сейчас", что уже затрудняет сравнение. Ну к примеру, мороженое не дотировалось и цену 20 коп за 100 гр. "Пломбира" можно было бы сравнить с ценой сейчас, но мороженого аналогичного советскому "Пломбиру" в Украине сегодня нет.
Ну и конечно значительный список товаров и услуг, которые дотировались и по которым рост цен просто катастрофический. К примеру проезд в поезде (Днепропетровск-Адлер) рост цен примерно в 50 раз. Сопоставить стоимость авиаперелета невозможно - таких рейсов просто нет.
Для себя сейчас считаю по продуктам примерно 20-25, одежда/обувь - 12-20. Другие товарные группы сравнивать гораздо сложнее.
Общепит - 25-40 раз.
Транспорт - 10-50 раз. (причем 10 раз - это очень временно и скоро кончится, так как тоже дотируемые цены)

[Антисемит]

Сравнивать очень тяжело.
Во-первых по разным группам товаров - разные индексы цен.
Во-вторых - серьезные изменения в качестве товаров, причем по продуктам питания, однозначно не в пользу "сейчас", что уже затрудняет сравнение. Ну к примеру, мороженое не дотировалось и цену 20 коп за 100 гр. "Пломбира" можно было бы сравнить с ценой сейчас, но мороженого аналогичного советскому "Пломбиру" в Украине сегодня нет.
Ну и конечно значительный список товаров и услуг, которые дотировались и по которым рост цен просто катастрофический. К примеру проезд в поезде (Днепропетровск-Адлер) рост цен примерно в 50 раз. Сопоставить стоимость авиаперелета невозможно - таких рейсов просто нет.
Для себя сейчас считаю по продуктам примерно 20-25, одежда/обувь - 12-20. Другие товарные группы сравнивать гораздо сложнее.
Общепит - 25-40 раз.
Транспорт - 10-50 раз. (причем 10 раз - это очень временно и скоро кончится, так как тоже дотируемые цены)

Я не согласен, цены на продукты и услуги практически не изменились


СССР___________________________ Россия
Зарплата - 120рублей____________________12000 тысяч
молоко 1 литр-20 коп____________________20руб
хлеб..............20коп _____________________12руб (по регионам отличается)
мороженное 20коп______________________20руб (+- 5руб)
крутые сигареты
космос........70коп_________________________50руб( кент парламент)
водка......непомню________________________от 80рублей
колбаса докт 2руб20коп___________________220рублей
спички 1коп______________________________1рубль(в ларьке)
ВАЗ 2106 --9400руб________________________940000 тыщ !!!!!!!!!!!
_________________________________________Камри можно купить

[semvik]

Не так.!
1 доллар=0,56 руб.
1 доллар = 8 грн.

Более правильно...

это офицал курс а реальный был 2рубля к доллару ...или вот лично я менял бол$гарии 4к 1$ и 2 рубля к 1 леву ...ну тут немного спекулянты перегнули ..зато и я им водку и сгущенку впарил приятненько

Масштаб - на порядок, т.е. в 10 раз. Водка 2,87-3,50, теперь 25-30 грн, хлеб 18-22-28 коп. теперь 1,70-4,10 грн.
В целом на продовольствие сейчас цены в 10-15 раз выше.
Ну а техники такой как сейчас тогда просто не было - и сравнить нечего. А то что сравнивается, так не в пользу советских цен. Цветной телевизор "Янтарь" 61 см - 650 руб. Сейчас передовой телик так и стоит в районе 6500, но можно намного дешевле купить нормальный, не говоря уже о всяких видео, авт. стиралках и моб. тел.
Одежда, мебель тоже сейчас дешевле. Помните "польский гарнитур 800 руб и 20 сверху"? и "Грюндиг.... 80... - вы ж говорили 50? , - у меня изменились личные обстоятельства"?

примерно так и надо считать ... и если перейти к зарплате 100р (большинство получало ) то это примерно 1000 грн на теперешние ...а у нас официал зп ща примерно 1700-2400 ... мы стали лучше жить? теперь идем и пытаемся обьяснить это пенсионерам)))

Если я не путаю, то 2101 в семидесятых стоил около 5500 руб

примерно так и стоило ..зависело как быстро ты хочешь ее получить ..то есть сколько тел перепрыгнуть в очереди)))

[Yar]

по данным МВФ за 2009 г, государственный долг Великобритании составлял 68,2 % ВВП, Германии — 72,5 %, Франции — 77,4 %, Канады — 81,6 %, США — 83,2 %, Италии — 115,8 %, Японии — 217,6 %.[9]

Как я понял... - это список стран с тяжелым материальным положением населения

Но долги же нужно когда-то отдавать?

[Констанжогло]

.......
Мыльный пузырь...
профессор Давид Якобидзе:
Несмотря на большое желание, наш президент в течение года не смог найти ни одного вновь открытого и действующего завода. Вот недавно он поехал в Кутаиси и что? Какое-то пустое пространство, где два человека месили цемент. Мебельное и деревообрабатывающее производства- азербайджанский филиал, линия по розливу лимонада, цех по выпуску мороженого и подобные мелочи, которым кризис не угрожает. А сельское хозяйство? В прошлом году в Грузии было распахано 243 тысячи га земли. Тогда как во времена Шеварднадзе, в трудном 1996 году, 650 га, т.е. в три раза больше. А в сталинские времена – в 1951 году – миллион сто тысяч га. Мы же, сегодня, даже стула не делаем в Грузии. Что касается чиатурского марганца и зестафонских ферросплавов – еле-еле. О каком процветании идет речь?

за статистику 1996 года не скажу (хотя с большой долей уверенности можно сказать, что статистика по ЮО и Абхазии была включена), но вот сравнивая статистику 1951 и прошлого, могу точно сказать, что она не включает распаханные земли ЮО и особенно Абхазии.
а только в Абхазии

Всего 43 цитрусоводческих хозяйства, общая площадь цитрусовых в общественном секторе составляет 1435,43га.

а ведь еще выращивали чай, табак. Так что вины Саакашвили в снижении площадей нет.