Проверка лицензий на ПО: фирма "Лексфор". Кто-то сталкивался?

[NortonCommander]

Доброго времени суток, All!
Лексфор - реальные представители Микрософта, официальней далее некуда.
з.ы. по теме ТС : можете считать это последним официальным или "китайским" предупреждением перед приходом проверки.

плюсону..скажите ещё спасибо, что предупредили заранее...

[famous]

ТС, а почему именно к вам бумажка пришла? Вы где-то светились, афишировались? Как вариант свяжитесь с ними, поговорите, может что-то прояснится.
И лучше прямо сейчас сносите все не лицензионное, проверяйте наклейки на компьютерах, ибо следующим придет ОБЭП с представителем этого самого лексфора в комплекте.

[Bald]

Все таки интересно, к кому-либо конкретно приходили? И если приходили, то каковы методы проверки? Сопоставление количества накладных на приобретение системников и на приобретение ОС? Проверка наклеек на компах? Проверка наличия установочных дисков? Еще как-то?

[LeoLogic]

Все таки интересно, к кому-либо конкретно приходили? И если приходили, то каковы методы проверки? Сопоставление количества накладных на приобретение системников и на приобретение ОС? Проверка наклеек на компах? Проверка наличия установочных дисков? Еще как-то?

признаками лицензионности являются 3 вещи:
1. наличие лицензионного сертификата и соответствие его установленному ПО (или документов его подтверждающих, например именная лицензия OLP);
2. наличие установочных дисков (в зависимости от версии поставки может отсутствовать);
3. наличие документов (отгрузочные накладные, етс..) подтверждающие факт оплаты за это ПО.

на практике проверяющие на п.п. 2,3 могут обращать внимание только в случае очень дотошной проверки, главное наличие сертификатов и их соответствие установленному ПО, ну и разумеется соответствие количества имеющихся сертификатов с количеством ПК.
В случае ОЕМ поставок брендовой техники (Асус, Самсунг, етс..) могут закрыть глаза на несоответствие номеров винды и имеющихся сертификатов - при условии что установлен именно ОЕМ продукт именно этого бренда - главное лишь бы ПО соответсвовало по классу заявленному сертификату..

[Bald]

Сейчас, как правило, проверяющие ходят в основном по направлению, подписанному руководителем, ибо чревато для них же.

Подписанному "ихним" руководителем?

[LeoLogic]

Подписанному "ихним" руководителем?

разумеется

[Валерий]

Кстати, для лекфоровцев и на линукс тоже надо лицензионные наклейки?

Как уже высказались выше 99% проблем из-за жлобства руководства на нормального системного администратора.

В том же линуксе сейчас очень много альтернатив. Для особо сложных случаев - можно использовать виртуализацию и эмуляцию. А еще загрузка по сети позволяет минимизировать затраты на оборудование. Что тоже немаловажно при парке машин более чем 10.

И ненадо говорить, что линукс сложный. Ничуть не сложнее винды. А в обслуживании - еще легче будет админу. Так как тут раз настроил и навека.

[Bald]

Кстати, для лекфоровцев и на линукс тоже надо лицензионные наклейки?

Как уже высказались выше 99% проблем из-за жлобства руководства на нормального системного администратора.

В том же линуксе сейчас очень много альтернатив. Для особо сложных случаев - можно использовать виртуализацию и эмуляцию. А еще загрузка по сети позволяет минимизировать затраты на оборудование. Что тоже немаловажно при парке машин более чем 10.

И ненадо говорить, что линукс сложный. Ничуть не сложнее винды. А в обслуживании - еще легче будет админу. Так как тут раз настроил и навека.

При чем тут "нормальность" системного администратора, если руководство предприятия никогда не считало нужным тратиться на лицензионное программное обеспечение. А мнение, будто Линукс полноценная замена винде - это только для круга фанатов этой оси. Полноценный 1С можно запустить на Линуксе без гимора? С базами данных, сделанными на Акцессе что делать? И так далее..

[LeoLogic]

Кстати, для лекфоровцев и на линукс тоже надо лицензионные наклейки?

Как уже высказались выше 99% проблем из-за жлобства руководства на нормального системного администратора.

В том же линуксе сейчас очень много альтернатив. Для особо сложных случаев - можно использовать виртуализацию и эмуляцию. А еще загрузка по сети позволяет минимизировать затраты на оборудование. Что тоже немаловажно при парке машин более чем 10.

И ненадо говорить, что линукс сложный. Ничуть не сложнее винды. А в обслуживании - еще легче будет админу. Так как тут раз настроил и навека.

на линукс не нужны сертификаты. Однако при проверке у вас все равно имеют право изъять комп. технику под предлогом проверки "а действительно ли там линукс?" - вот такой парадокс.
З.Ы. насчет дешевизны использования линукса: как то считал для одной конторы , имеющей парк порядка 20 ПК, вариант перевода с Винды на Линукс. В разрезе затрат по внедрению и сопровождению на 12 мес - выходило пока дороже чем просто лицензировать по самой минимальной цене или использовать покупку софта в рассрочку.

[el_bregg]

на линукс не нужны сертификаты. Однако при проверке у вас все равно имеют право изъять комп. технику под предлогом проверки "а действительно ли там линукс?" - вот такой парадокс.
З.Ы. насчет дешевизны использования линукса: как то считал для одной конторы , имеющей парк порядка 20 ПК, вариант перевода с Винды на Линукс. В разрезе затрат по внедрению и сопровождению на 12 мес - выходило пока дороже чем просто лицензировать по самой минимальной цене или использовать покупку софта в рассрочку.

ПриватБанк, Днепропетровск Системный администратор

• Основные обязанности:
  
  • обработка заявок, поступающих из HelpDesk
  • установка, настройка операционных систем Linux Desktop (ASP, SuSE) и банковского программного обеспечения для рабочих станций
  • создание и тестирование образов операционных систем
  • инсталляция операционных систем из образов
  • диагностика ПК и принтеров
  • подключение ПК к локальной вычислительной сети Банка (LAN, Wi-Fi)
  • настройка точек доступа
  • удаленное администрирование рабочих станций и серверов Linux
  • установка, настройка операционных систем Linux Server (ASP
  • Server, SuSE Enterprise Server)
  • настройка, администрирование, обслуживание серверов FTP, Samba
  • настройка техники, необходимой для проведения совещаний
  
  
  
  • Требования к кандидату:
    
    • углубленные знание ОС Linux (установка, настройка, администрирование).
    • опыт удаленного администрирования и настройка ОС Linux (через ssh и vnc).
    • настройка сетевых МФУ
    • администрирование серверов Linux, в т.ч. FTP, Samba
    • знание основ построения ЛВС
    • высшее образование
    
    
  
  

©

[Mak_Sim]

Да, Превед давно на Линухе (отделения так точно)

[Bald]

Да, Превед давно на Линухе (отделения так точно)

Ну да, а в "Метро" все компы на кассах работают в DOSе.

[LeoLogic]

©

el_bregg , спасибо за пост, вот только не совсем понятно что Вы хотели сообщить: то ли то рекламировали свои услуги, то ли говорили что ПреведБанк работает на линуксе ..

[el_bregg]

el_bregg , спасибо за пост, вот только не совсем понятно что Вы хотели сообщить: то ли то рекламировали свои услуги, то ли говорили что ПреведБанк работает на линуксе ..

Куда уж яснее. "Не Windows единим..."

[LeoLogic]

Куда уж яснее. "Не Windows единим..."

да понятно... и это срабатывает на все 100 % когда ты один и на своем компе делаешь что хочешь. Другой вопрос когда это предприятие, у тебя на фирме -надцать компов, админ - существо в лучшем случае опциональное, да и на нормальную з.п. ему нет почти ничего, а задача в том чтобы тот, кто за этот комп садится работал, а не решал ребусы и не задавал вопросы типа "а как оно работает?" - то поверьте - дешевле лицензировать продукт микрософта..

[Валерий]

LeoLogic, иногда можно перейти и на другую архитектуру. Но Вы правы насчет дороговизны. Ведь внедрение новых технологий - это замечательный случай для грандиозного отката кому только можно. Для того же 1С можно взять и лицензировать 1 комп, и к нему заходить в гости по RDP/VNC.

[vop]

Ну да, а в "Метро" все компы на кассах работают в DOSе.

С этим новым метрошным софтом уже все кассиры обрыдались...

[vop]

а задача в том чтобы тот, кто за этот комп садится работал, а не решал ребусы и не задавал вопросы типа "а как оно работает?" - то поверьте - дешевле лицензировать продукт микрософта..

Призрачная иллюзия о простоте и понятности винды, и сложности линуксов. Разумеется, что ответ на вопрос "Что проще для человека, который кроме винды ничего не знает?" - очевиден. Но, как показывает опыт, пенсионерка осваивать линук легче, чем винду.

[NortonCommander]

да понятно... и это срабатывает на все 100 % когда ты один и на своем компе делаешь что хочешь. Другой вопрос когда это предприятие, у тебя на фирме -надцать компов, админ - существо в лучшем случае опциональное, да и на нормальную з.п. ему нет почти ничего, а задача в том чтобы тот, кто за этот комп садится работал, а не решал ребусы и не задавал вопросы типа "а как оно работает?" - то поверьте - дешевле лицензировать продукт микрософта..

учитывая количество компов по всей украине в приватбанке думаю даже ему это не по карману бу

[Mak_Sim]

Но, как показывает опыт, пенсионерка осваивать линук легче, чем винду.

Плюсону. Не только пенсионеры, но и дети. А Mac OS X еще лучше осваивают.

Кассирши в Привате Линух тоже быстро освоили, тем более что сейчас в основном вся работа (и развлечения, кстати тоже) - WEB-ориентрованные, плюс Ворд-Эксель, а это все есть. Там, где без Венды никак - RDP - великая вещь, кстати ради безопасности и сохранности данных даже еще больше, чем экономия на Мелкософте.

Ну да, а в "Метро" все компы на кассах работают в DOSе.

Сравнили - тупой кассовый аппарат и банковскую систему.