Безусловно, народ имеет право на свою историю. Однако когда под правом на свою историю, народ выставляют в виде рабского быдла, служащего москалям, и немногочисленных героев борющихся с москалями это оскорбление самого народа.Необходимо понимание того, что каждый народ имеет своих героев и определяет их сам, независимо от настроений соседей. И сыграв вполне положительную или преимущественно положительную роль в отечественной истории
О зверствах в Батурине нет никаких достоверных данных, кроме людей настроенных, так или иначе, против Москвы. Уже потом эта версия стала официальной в украинской историографии. Но
Можно почитать «Мазепу» Н. И. Костомарова, который признавал версию о зверствах в Батурине, где очень четко описано на чью сторону вставало абсолютное большинство украинского народа.
И на протяжении столетий украинцы наравне с русскими участвовали войнах поскольку относились к России как к своей стране. Где это в современных учебниках украинской истории? Постоянные стоны и плачи об угнентении. Это обретение народом своей истории?
Русское сознание действительно имеет о бандеровцах мифологическое представление. Однако если бы они узнали о них реальные факты, они бы вряд ли сменили свое к ним отношение.
Украинский национализм, который лежал в основе этого движения воспринимал русских как абсолютное зло. Любой украинец признающий общерусскую культуру своей для них также являлся врагом.
Во время войны УПА вела войну, прежде всего с красной армией, в которой воевали и украинцы. И последние не считали что они закрепощают Родину, а наоборот считали себя ее освободителями.
Bookmarks