если бы узи показало дауна, вы бы что делали?

[JOSS]

нет, но есть знакомые гинекологи. 99% тоже не даёт ни одно ср-во.
Так что не нужно тут утверждать:" и это же как нужно себя не уважать, чтоб подвергать свое здоровье такой опасности, как аборты, ради мимолетного удовольствия или прихоти партнера "

100% гарантию даёт только полное воздержание от секса.

а там утверждать можно? с вашего позволения))
гинекологи могут проверить факт начилия презерватива, в беременных непорочным способом клиентках, во время полового акта?

[баба-ягья]

я думаю, что если господь дает испытание, отвергнуть его невозможно. здесь вы сделаете выбор - испытание нагонит вас в другом месте

таки да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А вот интересно, если сейчас я пожелаю, чтобы каждая получила по воле своей, сколько из тех, кто пафосно написал здесь о желании принять судьбу и посвятить жизнь своей семьи инвалиду, с яростным визгом начнет кидать в меня тапки?

можно я скажу? желать такое - может и к вам повернуться
это первое
второе
принять судьбу - это уметь ответить за свои поступки

[Мадам Т.]

я думаю, что если господь дает испытание, отвергнуть его невозможно. здесь вы сделаете выбор - испытание нагонит вас в другом месте

я вот все читаю и у меня возник вопрос. Сразу хочу извиниться, если для кого-то он некорректен, но все же.
Итак, если по определению, женщина отказывается от личного выбора, всецело полагаясь на волю некоего "высшего разума" (Бога, кармы, судьбы и т.д.), не является ли проведение любого дородового скрининга - сомнением в компетентности и справедливости его воли? у то есть если условие задачи - 1) провели обследование, 2) делать ничего нельзя, то смысл в пункте 1?

[баба-ягья]

я вот все читаю и у меня возник вопрос. Сразу хочу извиниться, если для кого-то он некорректен, но все же.
Итак, если по определению, женщина отказывается от личного выбора, всецело полагаясь на волю некоего "высшего разума" (Бога, кармы, судьбы и т.д.), не является ли проведение любого дородового скрининга - сомнением в компетентности и справедливости его воли?

замечательный вопрос
я делала только 1 узи на 10 неделе, поскольку заставили его пройти (медосмотр на работе)
больше не делала, не узнавала пол и тд
поскольку - да

[Левобережная]

сделала б аборт и не парилась

[Левобережная]

а там утверждать можно? с вашего позволения))
гинекологи могут проверить факт начилия презерватива, в беременных непорочным способом клиентках, во время полового акта?

90% детей до сих пор рождаются только из за того что родители верят в то что достаточно вовремя высунуть - а в презервативе им не нравица, а таблетки - то ж гормоны страшные - усы вырастут и станут жирными ))

[JOSS]

90% детей до сих пор рождаются только из за того что родители верят в то что достаточно вовремя высунуть - а в презервативе им не нравица, а таблетки - то ж гормоны страшные - усы вырастут и станут жирными ))

нудык, а потом окружающим байки травят о непорочных зачатиях))

[Пожар-птица]

я вот все читаю и у меня возник вопрос. Сразу хочу извиниться, если для кого-то он некорректен, но все же.
Итак, если по определению, женщина отказывается от личного выбора, всецело полагаясь на волю некоего "высшего разума" (Бога, кармы, судьбы и т.д.), не является ли проведение любого дородового скрининга - сомнением в компетентности и справедливости его воли? у то есть если условие задачи - 1) провели обследование, 2) делать ничего нельзя, то смысл в пункте 1?

А всякие там сохранения- это ведь тоже сопротивление божьей воле? А операция аппендицита, лечение зубов, накладывание гипса на поломанные конечности? Ведь боженька хотел бы, чтобы каждое воспаление аппендикса заканчивалось бы перитонитом с летальным исходом...

[Кимон]

передумала

[Лука]

А всякие там сохранения- это ведь тоже сопротивление божьей воле? А операция аппендицита, лечение зубов, накладывание гипса на поломанные конечности? Ведь боженька хотел бы, чтобы каждое воспаление аппендикса заканчивалось бы перитонитом с летальным исходом...

Это сарказм или вы превратно понимаете отношение верующих к медицине?

Мадам Т. смысл п.1 в осведомленности. Помимо СД есть много других проблем, о которых желательно знать заранее и быть готовыми, как материально так и психологически.

[Пожар-птица]

Это сарказм или вы превратно понимаете отношение верующих к медицине?

В жизни я с верующими практически не сталкивалась, верующих, обитающих на оГороде, мне понять, как правило, проблематично.)
Лично для меня право женщины на легальный медицинский аборт (как по медицинским показаниям, так и без них) является серьёзным достижением современной медицины.
Возможность абортировать неполноценный эмбрион для меня стоит в одном ряду с лечением рака, лазерной коррекцией зрения и антибиотиками - это благо, дарованное нам Вселенной, чтобы человечество жило лучше, счастливее, здоровее.

[orachka]

У верующих антибиотики и переливание крови никак не равняется аборту(если это не угрожает жизни роженицы)

[Мадам Т.]

Мадам Т. смысл п.1 в осведомленности. Помимо СД есть много других проблем, о которых желательно знать заранее и быть готовыми, как материально так и психологически.

Спасибо большое за ответ

[Валькирия]

я вот все читаю и у меня возник вопрос. Сразу хочу извиниться, если для кого-то он некорректен, но все же.
Итак, если по определению, женщина отказывается от личного выбора, всецело полагаясь на волю некоего "высшего разума" (Бога, кармы, судьбы и т.д.), не является ли проведение любого дородового скрининга - сомнением в компетентности и справедливости его воли? у то есть если условие задачи - 1) провели обследование, 2) делать ничего нельзя, то смысл в пункте 1?

вообще говоря я не считаю, что нужно отказываться от личного выбора, на кого-то полагаясь. но это разговор другой темы. в ключе данного вопроса - я планирую беременность. в связи с чем думаю не делать узи (не потому что на кого-то полагаюсь, а потому что безопасность данной процедуры никто не доказал. делая прежде многочисленные узи я наблюдала в 100% случаев как мои дети пытались увернуться от луча). и вот возник вопрос - на узи мне предположительно исследуют на пороки развития. что я буду с этим делать, если вдруг. если решу что ничего - то и узи не нужно.

А всякие там сохранения- это ведь тоже сопротивление божьей воле? А операция аппендицита, лечение зубов, накладывание гипса на поломанные конечности? Ведь боженька хотел бы, чтобы каждое воспаление аппендикса заканчивалось бы перитонитом с летальным исходом...

что касается сохранений - я считаю, что сейчас мы ослаблены питанием, жизнью в городах, излучениями и т.п., поэтому божьей воле надо помогать)

[simplyA]

вообще говоря я не считаю, что нужно отказываться от личного выбора, на кого-то полагаясь. но это разговор другой темы. в ключе данного вопроса - я планирую беременность. в связи с чем думаю не делать узи (не потому что на кого-то полагаюсь, а потому что безопасность данной процедуры никто не доказал. делая прежде многочисленные узи я наблюдала в 100% случаев как мои дети пытались увернуться от луча). и вот возник вопрос - на узи мне предположительно исследуют на пороки развития. что я буду с этим делать, если вдруг. если решу что ничего - то и узи не нужно.

Хм, странный у Вас подход. Вот у меня УЗИ показало фито-плацентарную недостаточность, из-за которой ребенку не хватало кислорода. Я делала уколы, проходила сеансы в барокамере. А если бы я этого не знала? Кроме того, есть пороки развития, при которых ребенка необходимо оперировать сразу после родов или в ближайшее время иначе ребенок останется инвалидом или погибнет. Я действую по принципу "думай, что у тебя в числителе и что в знаменателе", т.е. сопоставляй, что хочешь приобрести и чем ради этого рискуешь. Так вот, ИМХО, риск вреда от УЗИ (не говоря о том, что вообще вопрос есть ли он вообще) несопоставим с риском пропустить проблему, с кот. можно было бы справиться. УЗИ - одно из серьезных достижений в диагностике, зачем от него отказываться? Назад, в пампасы?

[Мадам Т.]

потому что безопасность данной процедуры никто не доказал

Это спорный вопрос Первым "пациентам", которым делали УЗИ еще в матке уже хорошо за 40, это достаточный срок, чтобы говорить об отдаленных последствиях Впрочем, если вы верите, что это не так, я тоже не имею ничего против такого личного выбора.

и вот возник вопрос - на узи мне предположительно исследуют на пороки развития. что я буду с этим делать, если вдруг. если решу что ничего - то и узи не нужно.

Спасибо, я поняла. Это как раз о некой противоречивости ситуации - делать обследования, чтобы потом ничего с этим не делать.

[Валькирия]

Спасибо, я поняла. Это как раз о некой противоречивости ситуации - делать обследования, чтобы потом ничего с этим не делать.

в чем противоречие? я решаю для себя, что я буду делать, если мне скажут, что там пороки. если я решу, что все равно буду рожать, так и обследования не нужны

[Мадам Т.]

в чем противоречие? я решаю для себя, что я буду делать, если мне скажут, что там пороки. если я решу, что все равно буду рожать, так и обследования не нужны

Наверное, более внятно, чем я уже выразилась, я вряд ли смогу это объяснить, извините Удачи вам в принятии любого решения.

[Марисон]

в чем противоречие? я решаю для себя, что я буду делать, если мне скажут, что там пороки. если я решу, что все равно буду рожать, так и обследования не нужны

а если проведя обследования у ребенка найдут заболевание или отклонение, которое требует вмешательств ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ОН ЖИЛ ( тут уже совсем не про аборт а как раз про спасение) а вы не будете об этом знать и спустя какое то время после рожденья ребенок умрет из-за недообследования, чем вы это оправдаете

[Валькирия]

а если проведя обследования у ребенка найдут заболевание или отклонение, которое требует вмешательств ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ОН ЖИЛ ( тут уже совсем не про аборт а как раз про спасение) а вы не будете об этом знать и спустя какое то время после рожденья ребенок умрет из-за недообследования, чем вы это оправдаете

так вот для того ж и опрос, что я не уверена. слушаю мнения, личные истории.