вивчаємо виборця Януковича

[Дерсу-Узала]

Тех, кто голосует за ПР переубедить не получится.
Никак. К сожалению. И выборы это покажут.
Даже если ПР с азаровым отберут у них последнюю рубаху, все равно большинство проголосует за ПР.

Не знаю, але я не раз чув глибоке розчарування з рота тих хто кидав папірці за ПРУ в Урну.

[Дерсу-Узала]

А в загалі треба не розпалювати ворожнечу між дурнями (виборцями), а доводити їм просту річ про необхідність відокремлення бізнесу від влади.

[Иггдрасиль]

А каким образом он попер на Ющенко? Можно какие-нибудь ссылочки?
Про пожертвования не очень понятно. Что не так? Если бы у него было много денег, то он бы светился везде где только можно. А так его практически и незаметно было.
Или я чего-то не знаю?

Лично я действительно считаю его единственным порядочным из крупных политиков. Зря так делаю?

а смысл вас переубеждать?
ну скажу я , что зря м Вы мне тут же поверите?))
Ай бросьте(с)

[eXtreme*ist]

а смысл вас переубеждать?
ну скажу я , что зря м Вы мне тут же поверите?))
Ай бросьте(с)

Так вы факты предоставьте и я поверю.

[eXtreme*ist]

Вот первое что попалось в поиске - http://www.obozrevatel.com/politics/...beschaniya.htm

Вроди бы нормально про Ющенко отзывается?

[Иггдрасиль]

Так вы факты предоставьте и я поверю.

я должен покопаться в инете?
покопайтесь за последние пару лет.
а красиво говорить то, что хотят слышать люди они все умеют....ну почти все.

[eXtreme*ist]

я должен покопаться в инете?
покопайтесь за последние пару лет.
а красиво говорить то, что хотят слышать люди они все умеют....ну почти все.

Так и вы тоже, получается, только красиво говорите. Без доказательств.

[Иггдрасиль]

Так и вы тоже, получается, только красиво говорите. Без доказательств.

я???
говорю красиво???
Вам показалось.
У Вас своё мнение? Вы имеете на него право.
У меня бОльше информации, чем у Вас....так сложилось. Доказательств моих слов в интернете масса и если вы действительно ищете правду, Вы их найдёте. А если чисто на форуме потрындеть.... ну тоже дело...

[on-off]

"мы" - это те кто не ведётся на популистов вроде Януковича с Тимошенко,
а также это те кто против 26 млн льготников, и в первую очередь против льгот власть имущим,
те кого интересуют вопрос на чём и почему переплачивают украинцы
те кто хочет чтобы выгодней было платить белые зарплаты а не в конверте
и т.д.

Готов умиреть в уличном бою с оружием в руках?

[eXtreme*ist]

я???
говорю красиво???
Вам показалось.
У Вас своё мнение? Вы имеете на него право.
У меня бОльше информации, чем у Вас....так сложилось. Доказательств моих слов в интернете масса и если вы действительно ищете правду, Вы их найдёте. А если чисто на форуме потрындеть.... ну тоже дело...

Так поделитесь доказательствами. Или вы чисто на форуме трындите?

Я правду не ищу. И я не фанат Гриценко. Просто это один из политиков, про которого я не слышал плохого. Вот я про него и вспомнил. А тут вы говорите, что он такой же как и другие. Но доказательств не приводите.

[тестостерон]

Следующий пункт с которым согласен.
Как правило все избиратели Януковича выступают за "дружбу с Россией", для них Путин и Медведев большие авторитеты, многие к слову до сих пор живут в информационном поле РФ, т.е. смотрят ОРТ, практически полностью поддерживают идею вступления Украины в таможенный союз.

Идеологию по этому вопросу можно брать из интервью к примеру директора "Мотор-Сич" Богуслаева:




Это интервью - хороший пример как умный журналист может показать где тупит оппонент, правда оппонент после этого разговора думаю так и не догадывается где в ходе его мыслей есть противоречие

Какая прЭлесть. Вы, видимо, на какое-то сладкое мгновение воображаете себя более умным, чем депутат Богуслаев с его восьемьюстами миллионами ?

[hummered]

Тех, кто голосует за ПР переубедить не получится.
Никак. К сожалению. И выборы это покажут.
Даже если ПР с азаровым отберут у них последнюю рубаху, все равно большинство проголосует за ПР.

у меня складывается впечатление что лучше всего на избирателя действуют:
- критика Януковича со стороны авторитетов с РФ (Путин , Медведев), враждебная по отношению к Януковичу агитация в российских СМИ
- ухудшения благосостояния, которое напрямую сказывается на избирателе (а именно повышение тарифов на отопление, если будет; значительная девальвация гривны (если будет), рост платы за проезд в общественном транспорте)
- выброс информации о расходах Януковича на юбилеи и Межигорье
- приводить примеры невыполненных обещаний (когда голосования большинства были прямо противоположными)

так, легко было ставить в тупик оппонента когда по голосованию за отмену ТО у Чечетова с Акимовой были прямопротивоположные заявления
также полезно показывать лозунг с переходом на контрактную армию с 2011-го молодым призывникам
можно находить голосования ПР за рост социалки при Тимошенко , которые ПР сами потом отказывались выполнять

Как правило не имеет большого смысла акцентировать внимание на:
- судимости Януковича (тут избиратель судит видимо по себе, примеряя а мог ли он по молодости попасть за хулиганство или воровство);
- не имеет смысла акцентировать внимание за нарушения законности в принятии решений (отмена КС 2006-го года, нарушениями конституции во время голосования депутатов в парламенте за других)
- не имеет смысла спрашивать за эффективность борьбы Януковича с коррупцией (во-первых мало кто знает из бело-синих о рейтинге Transparency International, во-вторых они честно верят что коррупцию не искоренить и сами видимо пользуются этой системой , охотно дают взятки ГАИ, ускорителями в МРЭО, БТИ, платят благотворительные взносы за запись детей в детсад и т.д.)

[hummered]

Какая прЭлесть. Вы, видимо, на какое-то сладкое мгновение воображаете себя более умным, чем депутат Богуслаев с его восьемьюстами миллионами ?

учите мат.часть по зарабатыванию миллионов:

"Почему, например, профессиональные экономисты, консультанты, аналитики никогда не становятся очень богатыми людьми? Хотя они при этом рассказывают, как надо строить бизнес? ... Потому что они знают, что это сделать нельзя. Они знают правила. А большие деньги делаются вопреки правилам"

интервью К. Григоришена УП


с другой стороны вы сами нашли главное противоречии в интервью Богуслаева:
Факт 1

В исследовании журнала "Корреспондент" Богуслаева оценили еще выше - в 704 миллиона долларов, поместив на 18 строчку, выше Черновецкого, Тигипко и Гайдука.

Фраза и интервью:

- Какая у вас средняя зарплата на заводе?
- 3,5 - около 4 тысяч гривен.

Вопрос ещё есть , каким образом Богуслаев заработал своё состояние?

Далее, по Богуслаеву 4 тысячи это нормальная зарплата.

- Как выжить за 4 тысячи гривен в месяц?
- Им хватает зарплаты. Есть и 10 тысяч, есть и 12 тысяч. 4 тысячи - это средняя зарплата

Ну конечно, человек в 700 млн доходов лучше знает нормальная или нет? Правильный ответ порядочного человека мог быть: "Спросите у моих сотрудников.. мне сложно судить т.к. я сам живу в другом измерении"

3-я фраза:

- Если бы в свое время на "Мотор-Сич" пришел западный инвестор, было бы лучше?
- Какой инвестор? Вы забудьте об этом! Инвестору надо отбить бабки. У вас такое впечатление, что какой-то придет ангел в голубом вертолете и принесет деньги. Любой, кто придет, скажет: "Два года, и я должен отбить эти 100 миллионов долларов".
- Но чем приватизация "Криворожстали" не позитивный пример?
- Не знаю. Я в этой отрасли не работаю. Там пришел индус, а я - украинец.

Вопрос: если не знаешь то зачем делать утверждения?!

4-я фраза:

- Приходилось слышать, что вы резкий противник зоны свободной торговли с ЕС и за Таможенный союз с Россией...
- Я абсолютно уверен, что нам надо быть в Таможенном союзе.

- А почему Янукович занимает другую позицию и объявляет, что идет в зону свободной торговли?
- Потому что мы обязаны так делать, мы же набрались кредитов и теперь повязаны по рукам и ногам. У нас около 100 миллиардов долгов. Поэтому Янукович ведет очень гибкую, многовекторную политику. Надо и с Западом дружить, и Восток не обижать.

- Нельзя же интегрироваться и туда, и туда. Или зона свободной торговли с ЕС, или Таможенный союз. Это взаимоисключающие категории.
- Это неправильно, это вы начитались.

По-моему, на сегодняшний момент любой школьник, любой журналист уже знает что нельзя Украине одновременно быть и в зоне свободной торговли с ЕС и в Таможенном союзе одновременно, и это озвучивают уже как Азаров-Янукович так и Медведев-Путин. Но! Богуслаев, таки считает что можно ))

5-я фраза: (не ну не Богуслаев , а какой-то кладезь

"Аэросвит" – это ведь не украинская авиакомпания, а голландская, работает на Украине, зарабатывает наши деньги и увозит.
- Это же Игорь Коломойский, а не голландцы!
- Да ну, вы мне рассказываете! Я знаю, что там голландские капиталы. А если это наши граждане, то тем более позорно!

Так всё-таки голландцы или наши граждане?

6-я фраза:

И за 2009 я им заплатил в два раза больше, чем в 2007.

По этой фразе я суду кто больше заработал на девальвации гривны: странно, но состоянии олигархов начало расти быстрее. а зарплаты рабочих как были в гривнах так и остались...

7-я фраза:

- Но чем нельзя жертвовать?
- Ничем не надо жертвовать

Мое мнение – газотранспортную систему нужно продать при условии, что газ на Украине будет всегда про цене российского.

Вот такая логика: ничем не жертвуем, но ГТС - транзитную трубу нужно продать..

[тестостерон]

учите мат.часть по зарабатыванию миллионов:


интервью К. Григоришена УП

Кто хочет - ищет возможности. Кто нет - оправдания. (Читай - отмазки).

[OxІgen]

у меня складывается впечатление что лучше всего на избирателя действуют:
- критика Януковича со стороны авторитетов с РФ (Путин , Медведев), враждебная по отношению к Януковичу агитация в российских СМИ
- ухудшения благосостояния, которое напрямую сказывается на избирателе (а именно повышение тарифов на отопление, если будет; значительная девальвация гривны (если будет), рост платы за проезд в общественном транспорте)
- выброс информации о расходах Януковича на юбилеи и Межигорье
- приводить примеры невыполненных обещаний (когда голосования большинства были прямо противоположными)

так, легко было ставить в тупик оппонента когда по голосованию за отмену ТО у Чечетова с Акимовой были прямопротивоположные заявления
также полезно показывать лозунг с переходом на контрактную армию с 2011-го молодым призывникам
можно находить голосования ПР за рост социалки при Тимошенко , которые ПР сами потом отказывались выполнять

Как правило не имеет большого смысла акцентировать внимание на:
- судимости Януковича (тут избиратель судит видимо по себе, примеряя а мог ли он по молодости попасть за хулиганство или воровство);
- не имеет смысла акцентировать внимание за нарушения законности в принятии решений (отмена КС 2006-го года, нарушениями конституции во время голосования депутатов в парламенте за других)
- не имеет смысла спрашивать за эффективность борьбы Януковича с коррупцией (во-первых мало кто знает из бело-синих о рейтинге Transparency International, во-вторых они честно верят что коррупцию не искоренить и сами видимо пользуются этой системой , охотно дают взятки ГАИ, ускорителями в МРЭО, БТИ, платят благотворительные взносы за запись детей в детсад и т.д.)

Вы действительно считаете, что под вышеприведенное описание попадают исключительно избиратели Янукович? Если бы это было так, то вряд ли Янукович стал Президентом Украины...

[hummered]

Вы действительно считаете, что под вышеприведенное описание попадают исключительно избиратели Янукович? Если бы это было так, то вряд ли Янукович стал Президентом Украины...

ждите тему "Вивчаємо виборця Тимошенко" скоро на форуме...

[eXtreme*ist]

Критика януковича со стороны России? Критикуют - значит янукович пытается выбить ссылки для обычных украинцев. А эти жлобы не хотят их давать.
Ухудшение благосостояния? Надо затянуть пояса, потерпеть чуть-чуть. Зато потом будет ого-го!
Расходы януковича? Ну дык - он же президент! Или вы хотите чтобы он на таврии ездил и в макдональдсе юбилей отмечал?
Невыполнение обещаний? Еще не всех врагов народа из власти повыбивали. Вот они и мешают выполнять обещания.
Эвобщем за януковича голосуют не умом, но сердцем!

[eXtreme*ist]

ждите тему "Вивчаємо виборця Тимошенко" скоро на форуме...

Шо - уже выпустили?

[OxІgen]

ждите тему "Вивчаємо виборця Тимошенко" скоро на форуме...

а смысл изучать "выборця", если основная проблема "а выбирать то не из кого..."

[eXtreme*ist]

а смысл изучать "выборця", если основная проблема "а выбирать то не из кого..."

Опять...
Спрашиваю еще раз - чем плох тот же Гриценко?