у меня складывается впечатление что лучше всего на избирателя действуют:
-
критика Януковича со стороны авторитетов с РФ (Путин , Медведев), враждебная по отношению к Януковичу агитация в российских СМИ
-
ухудшения благосостояния, которое напрямую сказывается на избирателе (а именно повышение тарифов на отопление, если будет; значительная девальвация гривны (если будет), рост платы за проезд в общественном транспорте)
- выброс информации о
расходах Януковича на юбилеи и Межигорье
- приводить примеры невыполненных обещаний (когда голосования большинства были прямо противоположными)
так, легко было ставить в тупик оппонента когда по голосованию за отмену ТО у Чечетова с Акимовой были прямопротивоположные заявления

также полезно показывать лозунг с переходом на контрактную армию с 2011-го молодым призывникам
можно находить голосования ПР за рост социалки при Тимошенко , которые ПР сами потом отказывались выполнять
Как правило
не имеет большого смысла акцентировать внимание на:
- судимости Януковича (тут избиратель судит видимо по себе, примеряя а мог ли он по молодости попасть за хулиганство или воровство);
- не имеет смысла акцентировать внимание за нарушения законности в принятии решений (отмена КС 2006-го года, нарушениями конституции во время голосования депутатов в парламенте за других)
- не имеет смысла спрашивать за эффективность борьбы Януковича с коррупцией (во-первых мало кто знает из бело-синих о рейтинге Transparency International, во-вторых они честно верят что коррупцию не искоренить и сами видимо пользуются этой системой , охотно дают взятки ГАИ, ускорителями в МРЭО, БТИ, платят благотворительные взносы за запись детей в детсад и т.д.)
Bookmarks