Та не, мы изволили цитировать башорг, Экклезиаст только предпосылки указал, но мысль сию не развил.
А по поводу какого рода познание мусируется в Ветхом и Новом заветах. То скорее имхо в Ветхом чувственное(Они после того как Адам жену свою познал, как начали познавать все что движется..,) и другого не знали, а вот в Новом предложено умозрительное познавание.
Хотя на данный момент достигнут небывалый прогресс в умножении форм познаний. Наши современники к примеру разделяют:
1.Научное,
2.Художественное,
3.Философское,
4.Мифологическое,
5.Религиозное,
познания.
Но сути самого слова, а равно и вызываемых этим действием последствий, это умножение не изменило.
Bookmarks