Вот как раз гипотетически за "потерпевшим" водятся грешки немалые. Ну там хищения всякие, мошенничество(очень может быть что он таких как мы с тобой неслабо на деньги кинул). А по всему видать-калач тертый! Занял позицию "лучший способ защиты-нападение". Чтоб его поменьше трогали строчит сейчас везде кляузы, пытается подать ситуацию а-ля "на меня нападают бандиты", хотя отлично знает что приходят к нему милиционеры. А теперь таки представь, что ты и есть потерпевший от мошеннических действий этого... нехорошего человека. Сидишь сейчас и пишешь на другом форуме:"Милиция-мудаки! Я им сказал кто преступник, есть все доказательства а они его в тюрьму не садят! Дело волокитят! Гадом буду: взяли у него бабло и хотят дело замять!". Почувствовал разницу? Так о чем это я? А о том, что тема дЭбильная, минимально необходимых для осмысления событий фактов в себе не содержит, содержит лишь недолугие и глупые коментарии теоретиков "за справедливость".![]()
Bookmarks