Экс-премьера Юлию Тимошенко арестовали

[Констанжогло]

С таким раскладом любая госзакупка это ущерб для казны Ведь когда товар меняют на деньги, денег становится меньше, вот те и ущерб!

не совсем, за деньги Вы получаете актив и если его цена соответствует цене на рынке и товар куплен у известной компании, то претензии к Вам предъявить будет тяжело. В общем, делайте все честно и Ваши страхи исчезнут

[vict]

да уже всё и все посмотрели
если считать что период этой команды не может быть закрыт , то конечно до провала идти как до горизонта
но не думаю что им более трёх лет отпустят с таким откровенно бездарным управлением и мздоимством чиновников среднего звена
...

дык... значит до выборов ян дотянет

[Mr.Glum]

а кто эта женщино-юрист? (какой-то удивительный зверь).

я не зможу коректно пояснити. спитайте у Wolfa.

[favorites.com.ua]

жаль не поставили онлайн вебкамеру в камере, не каждый день можно увидеть бывшего премьер министра на нарах, ото было бы реалити шоу, всем шоу шоу

Интересно, какой унас процент извращенцев серед населения?

[megapadlo]

Интересно, какой унас процент извращенцев серед населения?

думаю даже за деньги будут смотреть

[Заблудившийся]

не совсем, за деньги Вы получаете актив и если его цена соответствует цене на рынке и товар куплен у известной компании, то претензии к Вам предъявить будет тяжело. В общем, делайте все честно и Ваши страхи исчезнут

смешно ))
ну попробуй..
твою вину и срок определит тот, кто будет рассматривать правильно ли , кем и главное когда выбрана цена актива
а поскольку в нашем суде оперируют законами и отменёнными и действующими , по усмотрению неподкупного судьи, то актив будет оценен "так как нужно" , а не по истинному положению вещей
...
известность или репутация компании в реалиях украинского судопроизводства никакого значения для суда не имеет
насрать им на известность , клали они на чью то там репутацию..

[Mr.Glum]

С таким раскладом любая госзакупка это ущерб для казны Ведь когда товар меняют на деньги, денег становится меньше, вот те и ущерб!

нєнєнє. з таким розкладом будь-яка купівля сьогодні хліба за ціною вищою, ніж була вчора - це шкода для мого родинного бюджету. куди нести цивільний позов?

[Faraonn]

Там не состава нет. Там события преступления нет. Вот в чем фишка.

А вот это обязан установить суд. Не так ли? Гос.обвинение считает, что есть. Защита - что нет. А истину обязан найти суд.
Так что не становитесь на одну из сторон. А то как-то заангажированно получается.

При этом, никто так и не дал ссылку на закон, который это требует. Более того, есть экспертное письмо министра юстиции Лавриновича (это кабмин Азарова), в котором он утверждает, что таких директив нет и не нужно. Вот никто и не может понять, за что же судят ее.

Ну, прям так и никто не понимает ))))
А что надо и за что судят, опять же в материалах дела.

[Заблудившийся]

дык... значит до выборов ян дотянет

Кучма тоже дотянул ))

[vict]

Интересно, какой унас процент извращенцев серед населения?

100% хоть раз да взглянут

[vict]

Кучма тоже дотянул ))

дважды

[Faraonn]

С таким раскладом любая госзакупка это ущерб для казны Ведь когда товар меняют на деньги, денег становится меньше, вот те и ущерб!

Нет, не любая, а только та, если будет доказано, что на момент сделки средне рыночная цена на аналогичный товар будет ниже и эта разница потянет на сумму ущерба, необходимую для возбуждения УД.

[тестостерон]

Дело в том, что оно никому не понятно. По крайней мере не нашлось еще ни одного юриста, эксперта или специалиста, кто выслушав это обвинение, смог профессионально объяснить, в чем заключается событие преступление. А ведь основой правосудия является принцип всеняемости - кто угодно, без специального образования и без специального опыта должен понимать, в чем заключается преступное действие. Это основа любого судебного разбирательства ибо оно начинается с того, что судья должен объяснить обвиняемому, в чем заключается его преступление. Нету этого. Ну просто нету, и делать вид6 что там где-то в глубине бумажек можно что-то такое нагреть - глупо. Либо есть преступление, либо его нет. Суд публичный, обвинение тоже должено быть публичным.

Воп, да прекрати ты истерику, сколько можно уже. Жди окончания суда и приговора. Его, кстати, опубликуют обязательно.

[Заблудившийся]

дважды

тем больнее грохнулся
ему простили и поняли - зря !
этому уже не простят

[vop]

А вот это обязан установить суд. Не так ли? Гос.обвинение считает, что есть. Защита - что нет. А истину обязан найти суд.

В фразе "предъявить обвинение" есть слово "предъявление". Обвиняемая сторона должна (просто обязана) указать, какой закон, какая статья и какой пункт был нарушен (это называется "явное нарушение"). Обвиняемая сторона этого не предъявила. Обвинение, предже чем что-то считать, обязано предъявить. А суд не должен этим заниматься. Суд должен либо установить степень виновности, если есть что предъявить, либо немедленно прекратить уголовное дело.

Так что не становитесь на одну из сторон. А то как-то заангажированно получается.

Я не пытаюсь становиться на какую-нибудь сторону. Я пытаюсь узнать, за что же судят Тимошенко. Это очень простое желание. Не более того.

Ну, прям так и никто не понимает ))))

Пока никто из эекспертов с любой стороны так и не прояснил этого.

А что надо и за что судят, опять же в материалах дела.

Тогда это не суд. Это судилище времен Сталина. Тогда тоже так говорили, мол, органы знают, за что расстреляли.

[vict]

тем больнее грохнулся
ему простили и поняли - зря !
этому уже не простят

так это ж хорошо... создан прецедент - осуждение предыдущих правителей... ящик пандоры открыт... по итогу также должны будут судить и нынешних и будущих... я за

[Флексо]

Нет, не любая, а только та, если будет доказано, что на момент сделки средне рыночная цена на аналогичный товар будет ниже и эта разница потянет на сумму ущерба, необходимую для возбуждения УД.

Как Вы себе это представляете, учитывая, что продавец 1 (газпром) и товар 1 (газпромовский газ)? У Украины нет реальных возможностей выбирать из десятка поставщиков и из десятка газов. И она, Украина, может либо соглашаться с предложенной ценой от монополиста, либо отказаться от сделки и от газа, который ей заменить не чем.

[Mr.Glum]

Нет, не любая, а только та, если будет доказано, что на момент сделки средне рыночная цена на аналогичный товар будет ниже и эта разница потянет на сумму ущерба, необходимую для возбуждения УД.

а що, всі учасники ринку є одночасно учасниками процедур закупівель? 98 зі 100 продають товар по 10, а двоє змовились і заявились на торги по 15. змову не довести, а товар потрібен. бо, наприклад, виробництво стане без нього. закупили, звісно, по 15. кримінал? звісно. інші ж 98 не прийшли.

[Faraonn]

В фразе "предъявить обвинение" есть слово "предъявление". Обвиняемая сторона должна (просто обязана) указать, какой закон, какая статья и какой пункт был нарушен (это называется "явное нарушение"). Обвиняемая сторона этого не предъявила. Обвинение, предже чем что-то считать, обязано предъявить. А суд не должен этим заниматься. Суд должен либо установить степень виновности, если есть что предъявить, либо немедленно прекратить уголовное дело.

Вы видели обвинительное решение? Можно тогда и со мной поделиться копией? Я вам обязательно укажу на пункты, на которых основывался следователь.

Я не пытаюсь становиться на какую-нибудь сторону. Я пытаюсь узнать, за что же судят Тимошенко. Это очень простое желание. Не более того.

ч.3ст.365 УК Украины.

Пока никто из эекспертов с любой стороны так и не прояснил этого.

Ну, не надо обобщать, аж на 5000 страниц прояснено )

Тогда это не суд. Это судилище времен Сталина. Тогда тоже так говорили, мол, органы знают, за что расстреляли.

Я привел статейку в тут о том, кто создал этот суд. Чье это детище. Да-да, ЮВТ.
А суды у Сталина были на голову выше наших. Доказательная база - не подкопаешься. Так что тогда действительно знали
А вот у вас уже в лексиконе появляются слова паразиты, от ЮВТ. Зайдите в суд, как истец, и назовите это судилищем

[vch]

Нет, не любая, а только та, если будет доказано, что на момент сделки средне рыночная цена на аналогичный товар будет ниже и эта разница потянет на сумму ущерба, необходимую для возбуждения УД.

Да это бред изначально, потому что нету такого же аналогичного товара в стоимость которого заложен транзит этого же товара (льготный кстати) и еще куча факторов, прямых и косвенных, начиная от температуры тела собаки Путлера и заканчивая ценой за аренду военных баз Черноморского флота. БгггГГГ )))

Как вы будет доказывать дорогой это товар или нет? )))))))))))))))))