Атеисты умней чем верующие

[Midian]

Если б эта "Любовь" присутсвовала реально, а не была просто декларируема, ее нельзя было бы не заметить.

Сложный вопрос, энергия люби в той или иной мере касается любого объекта во вселенной, проблема в том, что человек видит её в одном месте и не замечает в другом. Для одного любовь ассоциируется с деньгами, для другого со справедливостью. для третьего - это верность...
Что не заметили вы?

[Midian]

У человека разумного все находится под контролем интеллекта - интеллект создает потребности, удаляет их, редактирует..., а животные потребности - это дополнительный способ получать удовольствие. Сигнализация организма об изменении своего состояния - остается сигнализацией, и не становится директивами. У верующего все находится под контролем животных потребностей, а интеллект - это способ удовлетворять эти потребности... просто у некоторых верующих потребности разделены на две группы - "типа хорошие" и "типа плохие", на основании чего, они делают заявления "Мы боремся со зверем в себе!"
Ха! В зоопарк, жывотныя!

Я вас понимаю, для вас потребности души - это животное. А вот наличие сознания, разума - это уже признак человека.
Только вам не понять, что сознание , ваш интеллект, находится на службе у животного)))
И то, что вы называете - созданием потребностей интеллектом, - не более чем обслуживания животной части человека.
...а ну-да...вы дальше это подтверждаете - интеллект - это способ удовлетворять эти потребности...

Человеку нужно кушать, писять, какать...Интеллект создает орудия труда, дома, туалеты....Честь ему и хвала...
Только муравьи тоже имеют туалеты с домами, а их коллективное сознательное уникально.

[Palomnik]

Сложный вопрос, энергия люби в той или иной мере касается любого объекта во вселенной, проблема в том, что человек видит её в одном месте и не замечает в другом. Для одного любовь ассоциируется с деньгами, для другого со справедливостью. для третьего - это верность...
Что не заметили вы?

Я говорю о "любви Христовой", в том смысле, как сказано в Евангелии. Есть она в нынешних "слугах Божьих"?

[Влад Малько]

Есть она в нынешних "слугах Божьих"?

Есть. И Вы это тоже знаете, только предпочитаете обращать внимание на самых несовершенных.

"Если око твое будет чисто..."

[Palomnik]

Есть. И Вы это тоже знаете, только предпочитаете обращать внимание на самых несовершенных.

"Если око твое будет чисто..."

Ну, под слугами Божьими я имел ввиду не только священников. Хотя, конечно, среди священнослужителей есть и верующие, достойные люди. Но их меньшинство. Большинство, если говорить словами Христа, "соль негодная". И в такой ситуации напрашивается вопрос: почему так работает "система", что эти "несовершенные", как Вы скромно их назвали, в этой системе прекрасно себя чувствуют? Если большинство В системе "несовершенны", значит и сама система несовершенна.

[Midian]

Я говорю о "любви Христовой", в том смысле, как сказано в Евангелии. Есть она в нынешних "слугах Божьих"?

А в чем она, по-вашему, должна проявляться?

[Влад Малько]

Ну, под слугами Божьими я имел ввиду не только священников. Хотя, конечно, среди священнослужителей есть и верующие, достойные люди. Но их меньшинство. Большинство, если говорить словами Христа, "соль негодная". И в такой ситуации напрашивается вопрос: почему так работает "система", что эти "несовершенные", как Вы скромно их назвали, в этой системе прекрасно себя чувствуют? Если большинство В системе "несовершенны", значит и сама система несовершенна.

Мир несовершенен. Станьте совершенным и остальные пойдут за Вами. Или так сложнее ?

[Palomnik]

Мир несовершенен

"Мир" не просто "несовершенен". Мир "лежит во зле", так написано.
Но разве церковь Христова - часть "этого мира"?
Иоанн 17,14-19
Иоанн 15,19
Или "так сложнее"? Проще все списывать на несовершенства мира и людей и закрывать глаза на всякое непотребство?

[Влад Малько]

"Мир" не просто "несовершенен". Мир "лежит во зле", так написано.
Но разве церковь Христова - часть "этого мира"?
Иоанн 17,14-19
Иоанн 15,19
Или "так сложнее"? Проще все списывать на несовершенства мира и людей и закрывать глаза на всякое непотребство?

Начните с себя.

[vitus]

Это вы полагаете из за того что китайские студенты умнее?)))

Это не он полагает, это факт.

И шо характерно, американцы, являясь самыми тупыми среди экономически развитых народов, вместе с тем, самые религиозные(90%)... удивительный поворот судьбы, неправда ли?

[KSh]

А в чем она, по-вашему, должна проявляться?

самопожертвовании

[Palomnik]

Начните с себя.

Спасибо за совет. Давно начал.

[Влад Малько]

Спасибо за совет. Давно начал.

Странно. А я вижу, что Вы постоянно на других отвлекаетесь .

[KSh]

Странно. А я вижу, что Вы постоянно на других отвлекаетесь .

а по моему человек получает удовольствие. ) заодно занимается полезным делом...

[Palomnik]

Странно. А я вижу, что Вы постоянно на других отвлекаетесь .

Ваши ответы в стиле "сам дурак", особенно, когда нечего сказать по теме, уже набили оскомину. Видно, экология таки сказывается, ступор участился...

[Midian]

Ваши ответы в стиле "сам дурак", особенно, когда нечего сказать по теме, уже набили оскомину. Видно, экология таки сказывается, ступор участился...

Вы тоже часто съезжаете с разговора. (Видать не видите смысла))

[Lexone]

Отвлеклись от темы!

[Влад Малько]

Ваши ответы в стиле "сам дурак", особенно, когда нечего сказать по теме, уже набили оскомину. Видно, экология таки сказывается, ступор участился...

Главное, что Вам всегда есть, о чем написать.

А мне говорить здесь не о чем... я стараюсь писать. Это о ступоре.

[vitus]

Я вас понимаю, для вас потребности души - это животное.

Почему для меня? Для всех. Потребности души, в целом, совпадают с потребностями других стадных животных, потому они и животные.

А вот наличие сознания, разума - это уже признак человека.

Ну, не обязательно человека, просто, кроме человека, другие разумные существа не известны.

Только вам не понять, что сознание , ваш интеллект, находится на службе у животного)))

Не мой, а Ваш и всех верующих. Уже об этом писалось неоднократно: у верующего интеллект на службе животных потребностей, у думающего наоборот...

И то, что вы называете - созданием потребностей интеллектом, - не более чем обслуживания животной части человека.

Ну, нет. Разум способен создавать новые потребности, которых нет у животных и которые могут даже идти в ущерб удовлетворению животных потребностей, а также отказываться от обслуживания "животной части". Тут все дело в том, кто контролирует ситуацию. Если личность разумного человека переместить в другую машину, не общебиологического происхождения, то ни о каких животных потребностях речь идти уже не будет...

...а ну-да...вы дальше это подтверждаете - интеллект - это способ удовлетворять эти потребности...
Человеку нужно кушать, писять, какать..

Ага, а так же нужно быть уверенным в безопасности завтрашнего дня, в том, что нашел смысл своей жизни и смог стать полезным для других человеков... у верующих интеллект - это исключительно способ удовлетворять потребности стадного животного.

коллективное сознательное уникально

Эт Вы сами придумали? У муравейника нет сознания.

[Midian]

Ну, нет. Разум способен создавать новые потребности, которых нет у животных и которые могут даже идти в ущерб удовлетворению животных потребностей, а также отказываться от обслуживания "животной части". Тут все дело в том, кто контролирует ситуацию. Если личность разумного человека переместить в другую машину, не общебиологического происхождения, то ни о каких животных потребностях речь идти уже не будет...

А можно пример атеистических потребностей идущих в разрез с животными?