Атеисты умней чем верующие

[Mr.Personality]

Тут йа Вам могу ответить, ничем конечно не подтверждаемые мною факты того как, во время аварии мать поднимает грузовик, что-бы вытащить дитя. Выжившие в мясорубках всех войн и рукопашных простые люди, не замерзшие насмерть в концлагерях голодные узники и т.д. и т.п.
.

Нужно понимать разницу между
случайно выжившими из миллионов, при этом оставшимися на всегда инвалидами
и человеком, который осознано нашел путь, при котором холод и голод делают его сильнее.

[Николай33]

Николай я же вам русским языком описал природу вашего "упражнения" )))) Вы зачем упорствуете?

Сгинь нечистая ))))вам русским писать как мне парагвайским срать,Вы откель пишите?

[dimon morkva]

[Николай33]

Тут йа Вам могу ответить, ничем конечно не подтверждаемые мною факты того как, во время аварии мать поднимает грузовик, что-бы вытащить дитя. Выжившие в мясорубках всех войн и рукопашных простые люди, не замерзшие насмерть в концлагерях голодные узники и т.д. и т.п.
Возможность нашего тела еще далеко не познаны.
Это - факт.
И сила воли конечно.

Хош уложу на лапатки?А могу и силу воли проявить!!!! только неохота время на тебя тратить.

[Николай33]

ПРИЕЗЖАЙ !!!! поговорим. Что после слов нет эмоций)))))

[OgirOk]

Дурашко.
Колдуй помалу пока не поламалу.

[Николай33]

Дурашко.
Колдуй помалу пока не поламалу.

Кишка тонка ребенок)))Кыш отсель!

[OgirOk]

Ну где-же, где кары анальные небесные?
Видимо у меня чоткий блок. Метафизический.
Йа тоже колдун. Моё колдунство сильней.

[Leonidas]

Сгинь нечистая ))))вам русским писать как мне парагвайским срать,Вы откель пишите?

Животное. веди себя хорошо. ок?

[cheschirskiy kot]

Главное, что он работает в этом направлении...
а Бронников уже давно доказал, что аномальные способности можно развивать.

Продолжая аналогию с оргазмом: он уже мастурбирует, а мы только читаем об этом

Мастурбация чужими кошельками вызывает оргазм денежный

Николай я же вам русским языком описал природу вашего "упражнения" )))) Вы зачем упорствуете?

Типа-" Авось забудут ,припугну малеха "

Моржующих аскетов, в наблюдаемой истории, было как алкашей средь угрофинов...
Но до уровня Иванова, кто смог добраться?

Вон Ющенко даже перебрался

[Николай33]

Животное. веди себя хорошо. ок?

Дибилок ок.

[cheschirskiy kot]

Специалдно для морального урода,предупреждаю про твои выпадки в мой адресс!Могут очень печально закончиться.

Угрожаешь,? Гражданин !
Проклятье со своего трона" Петросяна" пошлешь, или ауру прочитаешь, или может физической расправой угрожаешь?
Гражданин ! Вы крайне не стабилен видимо Ваши способности теряют контроль.
Вот Вам пара адресков в помощь
ул. Чкалова, 23. тлф.: 744-85-19 У нас тут тоже есть люди, которые видят ауру и скажу я Вам очень даже не плохо ее читают, Ваши способности их могут заинтересовать,обращайтесь, спасибо можно не говорить

Адрес: ж/м ИГРЕНЬ,ул.БЕХТЕРЕВА,1
Телефон(ы): 753-45-09-деж., 753-43-48-зав.Здесь Вы можете встретить тех кто претендовал на трон раньше .

Сюда Вы можете обратиться по поводу девочек до 21 - го года: просп. Карла Маркса, 38 - тел. (056) 376 1301

[vitus]

точно также не подовод решить, что если нет логического объяснения или кто-то этого не понимает, то и нет явления!

Эт Вы о чем?

интуиция - это опыт, словить хоть какое-то понимание можно только через опыт; если у вас его, к примеру, не было, для вас это будут сказки, так ведь!?

Да-да, интуиция - это опыт, библия - это время, а спички - это контрабас...
А у Вас есть опыт высадки в черные дыры? Если нет, то что, черные дыры - сказки?

[vitus]

Картина маслом: "Опять двойка"

Самая развитая цивилизация в новейшей истории? Европейская.

Основная и доминирующя религия? Христианство.

ТАким образом прогресс нашей цивилизации обусловлен именно наличием Христианской веры. И именно из за свободы которую дает Христианство. У нас нет фатализма как у индусов. У нас не рубят бошки если вы нарисуете карикатуру на Иисуса Христа))

Post hoc ergo propter hoc? Садитесь, профессор, двойка Вам.

Да о чем говорить)) Вы Витус живете и скеврнословите именно благодая Христианской нашей религии. Ибо в Иране вас повесили бы уже на башенном кране.))))

Нед, это все благодаря Ренессансу, до которого Эуропы мало чем от иранов всяких отличались в этом плане.

Смотрим факты далее.
Большинство ученых современности - верующие.

Это вранье, а не факты. Или может, пруфом поделитесь?

Атеистичекая модель общества на примере СССР потерпела крах и ущерб душам людей до сих пор не восстановлен.

Какой ущерб? Например, при советах я мог спокойно хоть в одинадцать, хоть в два ночи гулять, а сейчас без пистолета как стемнеет стараюсь не выходить... По насквозь христианским СГА тоже ночью особо не погуляешь...

Вы чо полагаете нынешняя мразь и грязь на постсоветском пространстве это не от Атеизма?

А Вы полагаете, что от атеизма? А может даже обоснование приведете какие-нибудь кроме "после этого, значит вследствие этого"?

[vitus]

Это вопрос формулировки. Что считать церковью?

Не, церковь - это организация верующих, как вариант, объединенная священноначалием...
И если верующие травят неверных по наущению начальства, то можно говорить о травле церковью.

[vitus]

я инженер - системотехник, с красным дипломом, можете не стесняться))

Ха-ха! Ай да я, ай да сукин сын!
Не, ну надо ж было так угадать!!!
Пойду к Ренди, требовать награду...

Попробуем же найти еще одно объяснение наблюдаемому: при прочих равных, атеисты умнее верующих.

Почему так происходит?

Почему некоторые считают, что верующий ученый - это все равно что близорукий солдат с грыжей и плоскостопием, да и, вообще, если человек религиозен, то это считай профнепригодность к интеллектуальной деятельности?

Если даже предположить, что формирование религиозного мозга вообще никакого влияния на интеллектуальное развитие не оказывает, то связь между интеллектуальными способностями и верой может объясняться тем, что люди со слабым интеллектом часто хотят видеть мир как к стабильное упорядоченное целое. У них существует потребность в устойчивости и определённости. Их страшат изменения и непознанное. Они хотят считать, что живут в уютном мирке, о котором им все известно - эта категория людей является надежным и проверенным источником дураков (дурак таки часто считает, что ему все обо всем известно).
Основным же поставщиком мифов, претендующих на полное описание мироустройства, являются сегодня мировые религии. Поэтому, было бы даже странно, если бы дураки не были бы религиозны...

Т.е. статистика показывает, что верующие глупее просто потому что глупые чаще примыкают к какой-либо религиозной группировке.

Это на первый случай.
Дальше - хуже.
Религии освящают мифы, служащие им базисом и, т.о. консервируют значительные куски мировоззрений тех людей, в головах у которых родились эти мифы.
Верующий не должен сомневаться в правдивости этих мифов, а значит, в нагрузку, он должен принимать и те самые куски архаичных мировоззрений - устаревшие данные о мироустройстве и устаревшие способы мышления.

Конфликт между современностью и прошлым может решаться как в пользу современного (и тогда появляются такие выхолощенные религиозные направления как деизм или почти не похожий на религию агностицизм, тенденция к аллегорическому восприятию священных текстов и т.д.), так и в пользу прошлого (и тогда наблюдаются симптомы, которые можно назвать "культурными дефектами", когда человек не в состоянии усвоить накопленное современной для него культурой, т.е. не просто чего-то там не знает, а не имеет даже возможности узнать).

Ну, ладно, позже продолжим, если захотите, а сейчас рассмотрим один из примеров этих самых культурных дефектов.


Положим, имеется у нас автомобиль и управляемая полоса препятствий.
А - вертит баранку авто и нажимает на педали;
Б - решает где и какое препятствие установить.

Кто из них управляет автомобилем?
Воланд считает, что Б.
Ну, это и не удивительно, диссидентствующая интеллигенция, наклоняемая тиранами, всегда имела больше понтов, чем мозгов.
Но когда инженер-системотехник с красным дипломом говорит, что управляет Б - это уже удивительно...

Предположим, что А - это автопилот. Кто в этом случае управляет автомобилем? Тот, кто написал программу автопилота?
Нет. Управляет автопилот, потому что именно автопилот регистрирует изменения значений, контролируемых им показателей, и пытается вернуть их к заданным.
Остальные изменяют эти значения или реакции автопилота на изменения, но они не осуществляют управление автомобилем...

Это слишком сложно? Не думаю... тем более для инженера-системотехника...

Но если человек исходит из ложных посылок, истинность которых ему нельзя опроврегать, у него получается подобная фигня.

Это второй момент. И это уже "культурный дефект" - человек не в состоянии отказаться от мышления, основанного на догмах, т.к. в противном случае ему придется отказаться и от горячо любимой им веры в конце концов.

Недавний пример с верой в силу причастия, гомеопатии и т.д. - это тоже из той же оперы, хотя менее серьезное само по себе, но, тем не менее являющееся симптомом серьезных когнитивных нарушений.

Какая теория должна лежать в основе убежденности в том, что съедаемое передает часть своих свойств едоку?
Вряд ли такую теорию можно услышать от биологов, скорее от фольклористов да историков с религиеведами...

У меня к вам вопрос, а кто установил Законы природы? Вы же надеюсь понимаете, что само по себе ничего не бывает и не происходит

Не, здесь Вам ваще не светит. Баян.
Если ничего само по себе не происходит, и законы природы созданы богом, то кто тогда создал бога? Не мог же он сам по себе произойти, если ничего самого по себе не бывает...

[OgirOk]

Ой красота-то какая, vitus пожаловал! Не, ну чо, с ним хоть на принципиальных позициях подискутировать можно.

[vitus]

И представьте, что после вычитки может быть улучшение, если дальше ведет поддерживающую терапию в качестве таинств, молитв и духовного делания.

Вау!
Вычитка!
Это ж что-то типа:
"- Йоу, бэйба, ты знаешь какая ты плохая девчонка?
- Да, я плохая девчонка!
- Камон, двигай свою попку к папочке, становись на коленки, папочка будет показывать тебе..."

или не...нужно немножко стиль изменить:

"- Дочь моя! Ты согрешила!
- Да, отче мой, я грешна!
- На колени, дочь моя ..."

Это ж оно?

Синичка, мне было бы очень приятно позаниматься с Вами вычиткой!

[OgirOk]

vitus, все-таки как нам сегодня говорит эпистемология, феномен Знания проявляется постановкой задачи. Посему даже (парадокс) религиозное познание в этом случае, ну ничем не отличается от научного.
А факты - слишком зыбкая почва, на которой можно (и нужно, опять парадокс!) выстраивать свои умозаключения.

[vitus]

Ой красота-то какая, vitus пожаловал! Не, ну чо, с ним хоть на принципиальных позициях подискутировать можно.

Здрасьте.)))
Подискутировать - эт можно! ... Мож, пока верующие не подтянулись, я займу их позицию, да подискутируем? Или Вы хотите на их месте побыть?