Все темы от К. Чугункина

[Dak0ta]

Если дите не способно самостоятельно гулять на улице, обязанность родителей - присматривать за ребенком и обеспечивать его безопасность.

В данном случае на 100% виноваты родители, а не хозяин пса, к условиям содержания которого (пса) претензий нет (пес сидел на цепи в частном дворе).

Это да. Но! Вы себе не представляете, что творят даже взрослые, не то что дети. Вот, например, о ваших братьях по разуму:

Долучення 523392

Кто бы мог подумать, что и взрослые такое чудят? Так что варианты с явно дебильными поступками пользователя со счетов сбрасывать тоже нельзя...

[mr.Burns]

і гарний апетит

Радий за Вас.

[К. Чугункин]

Вы тут поосторожнее с комментами: МВД начало поиск автора комментария о хозяевах ротвейлеров.

это потому что я их мордой ткнул ? ..я прав , мой метод заставит принять меры в собачьем обществе ...

[Банзай]

Радий за Вас.

дякую.

[darkhon2]

Все регулярные разговоры по поводу несчастного случая - марна праця
Таких собак заводят те кто в душе собака.
Других эффективных методов я не наблюдал и потому мой должен быть эффективным в формировании правильного мнения в собачьем обществе.
В Донецкой области собака загрызла на смерть четырехлетнего ребенка приехавшего из России с родителями в гости

Для начала нужно отстреливать всех собак агрессивных пород.
Ввести криминальную ответственность хозяев за своих собак в случаи их нападения на людей.
Запретить содержание на территории Украины агрессивных пород.

[Dak0ta]

Я согласна. Но и человек когда берет щенок его выбирает, не всех подряд берут.
Но агресивный щенок - это редкость, чаще всего следствие заболевания. Они все в принципе любвиобильные, люди их делают агресивными.

М-да, не зря подозревал, таки точно. Кактус жжет!

[kapitan]

Считаете что животные должны быть умней?

Считаю, что если человек завел себе псину, то должен нести ответственность и соблюдать , хотя бы, основные правила безопасности для окружающих - выгуливать в наморднике и на поводке, а в своей квартире ( доме ) хоть спит в одной кровати - это уже его проблемы.

[Kaktus]

Для начала нужно отстреливать всех собак агрессивных пород.
Ввести криминальную ответственность хозяев за своих собак в случаи их нападения на людей.
Запретить содержание на территории Украины агрессивных пород.

А что это "агресивная порода", они определенные?

[darkhon2]

А я люблю ротвайлеров.

Неужели?

[Kaktus]

Считаю, что если человек завел себе псину, то должен нести ответственность и соблюдать , хотя бы, основные правила безопасности для окружающих - выгуливать в наморднике и на поводке, а в своей квартире ( доме ) хоть спит в одной кровати - это уже его проблемы.

Однозначно. То же самое если человек завел ребенка.

[GBB]

Это да. Но! Вы себе не представляете, что творят даже взрослые.

Болтология это все.

Налицо преступное пренебрежение родительскими обязанностями и если бы ситуация не развилась настолько трагически, я был бы за то чтобы лишить тех горе-родителей родительских прав.

[darkhon2]

А что это "агресивная порода", они определенные?

Конечно

[arhangel.dp.ua]

Однозначно. То же самое если человек завел ребенка.

ребенка можно только родить
живность родить нельзя...только завести...

[darkhon2]

Одна незадача: стрелять нечем. Запрещают.

[Банзай]

Для начала нужно отстреливать всех собак агрессивных пород.
Ввести криминальную ответственность хозяев за своих собак в случаи их нападения на людей.
Запретить содержание на территории Украины агрессивных пород.

нє. спочатку відстріл, а тоді - кримінальна відповідальність. мені вже доводилося рятувати і своїх дітей і чужих від нападів подібних собак. ледве стримався, щоб не розтерти об асфальт рила тупих куриць-хазяйок, що не лише поспускали їх з поводків, але й порозкривали роти, що їх собачок ображають...
а я - добра людина, уявіть як треба було перелякатися за дітей...

[Kaktus]

Конечно

Странно, впервые слышу что есть агресивные и неагресивные породы.
Если так, то на мой взгляд самая агресивная это пиннчер.

[arhangel.dp.ua]

Болтология это все.

Налицо преступное пренебрежение родительскими обязанностями и если бы ситуация не развилась настолько трагически, я был бы за то чтобы лишить тех горе-родителей родительских прав.

Вы закон читали ниже давал ссылку

закон

[KissMe]

гм... а если бы этот ребенок выскочил на проезжую чать и его сбила машина, нужно было бы отстреливать всех водителей? Ребенка, безусловно жаль, у родителей горе. Но родители должны смотреть за своими детьми.

[Kaktus]

ребенка можно только родить
живность родить нельзя...только завести...

Это не отменяет объязанности присматриваться и обеспечивать безопасность.
А одна из объязанностей собак - охранять дом и хозаев от посторонных.

[Отец_Сергий]

Существуют документы по этому поводу. Если очень интересно, могу найти - лежит распечатка в машине. Вкратце - гаишнику в соответствии с этим документом сделать почти ничего нельзя...

Читайте закон. Никакой техосмотр вам для страховки не нужен.



У нас рынок. Сильно принципиальные (или жадные) страховики умрут под давлением менее принципиальных конкурентов. Если нет законных требований - в силу вступают законы конкуренции.

я уже привел пример, что хоть для страховки ТО не нужен, но без его наличия вы не получите страховку. По второму пункту, что такое "корпоративный сговор" я знаю не "понаслышке".