Украинская армия

[alyak]

А чому я повинен бути об'єктивним до Росії?

Если усомниться в объективности в одном случае , почему бы вас не считать не объективным и в дргуих случаях ?

[Hali-Gali]

Банзай,

А чому я повинен бути об'єктивним до Росії?

а к себе?

Обьективным К СЕБЕ! Вам надо в Аншлаге выступать. И заодно посмотреть значение слова обьективность. И не волнуйтесь за Чечню, она навеки ваш геморой, простите ваша територия

[Сэр_Ежик]

Yar,
Вы не учитываете ряда обстоятельств:
1) Предварительная концентрация ВС России - процесс долгий. И это никак не останется незамеченным. Соответственно, несмотря на бардак в УА, мобилизация начнется до того, как Россия перейдет границу.

эээ , они могут быть мобилизированы где угодно , хоть на урале , а затем транспортной авиацией переброшены на границу ... вспоминаем российские учения пятилетней давности ...

Время!!! Фактор времени все равно будет критически важен! То, что можно сделать на батальонном или полковом уровне будет совершенно иным на уровне корпуса и армии. А двумя полками или даже парой дивизией нечего и думать лезть в подобную войну.
Тем более что преброска войск - это еще не все. Должно быть еще а)снабжение б)базы в) ремонтно-технические ресурсы и г)(что-то еще... я не думаю, что я все упомянул).
То есть масштабы будут весьма серьезные.
И самое главное - вы считаете, что такие массивные перемещения останется незамеченным другой стороной? Я сильно сомневаюсь...

[alyak]

Банзай,

А чому я повинен бути об'єктивним до Росії?

а к себе?

Обьективным К СЕБЕ! Вам надо в Аншлаге выступать. И заодно посмотреть значение слова обьективность. И не волнуйтесь за Чечню, она навеки ваш геморой, простите ваша територия

да нет они уже нашли правильное решение ... поставили местного мальчика , аля "отец всех народов" , простили ему многое , разгромили бывшую охрану его отца .... и "вопрос о независимости" отпал сам собой ... тут правильно сказали что в чечне уже другая обстановка ...

[Hali-Gali]

А чому я повинен бути об'єктивним до Росії?

Если усомниться в объективности в одном случае , почему бы вас не считать не объективным и в дргуих случаях ?

Гениально. Собрались блин одни обьективные.

[Людмила Лепешкина]

Hali-Gali, узнаю украинское бахвальство.

[Hali-Gali]

Предлагаю номинировать Лепешкину и alyak, на звание мисс и мистер обьективизм

[Alex Grig]

Lorus,

Это все и было в Чечне.

В каком полку служили?

[Сэр_Ежик]

Stank,

естессно, будут концлагеря, тюрмы и прочая атрибутика "счастливой" России, ну и будут истреблять местное население.

Это все и было в Чечне.
А русские по другому пока что не умеют. И слушать никого не хотят.

В Чечне не было того, что вы называете "истреблением местного населения". Наоброт, многие проживающие в Чечне в то время относились к выводу войск РФ (после первой войны) чуть ли не как к предательству: "Вы нас бросаете! Уйдете вы - бандиты вернутся и вырежут нас всех!". Причем так относились не только местные славянских кровей, но и многие чеченцы "по крови".

[alyak]

Предлагаю номинировать Лепешкину и alyak, на звание мисс и мистер обьективизм

флаг в руки

[Stank]

alyak, мальчик, на которого будет сделана ставка окупационной армией тоже будет отнесен к врагам (сотрудничает, знач враг) и при правильном проведении операции будет просто ликвидирован...

[Людмила Лепешкина]

Мдя...маразм рулил, рулит и рулить будет....
Stank, вам, видимо, Африки мало?

[Stank]

Людмила Лепешкина, мы рассматриваем любой возможный случай агрессии, как со стороны блока НАТО, так и России, и я их не звал бы сюда, ни тех ни этих, такие вот пироги...Да, конфликт был бы бессмысленным по задумке и беспощадным по исполнению...

[Lorus]

Сэр_Ежик,

В Чечне не было того, что вы называете "истреблением местного населения"

Угу, это называется - случайними жертвами среди местних жителей.

[Людмила Лепешкина]

Stank, а зачем рассматриваем? вы про ружье на сцене слышали?

Да, конфликт был бы бессмысленным по задумке и беспощадным по исполнению...

- а главное кроме вас еще кто-то рассматривает такой вариант? Не лучше ли этот патриотизм да в мирных целях?

[alyak]

alyak, мальчик, на которого будет сделана ставка окупационной армией тоже будет отнесен к врагам (сотрудничает, знач враг) и при правильном проведении операции будет просто ликвидирован...

это я о чечне говорил , там так решили вопрос , притом мальчик - сын уважаемого отца ...

[Сэр_Ежик]

Сэр_Ежик,

В Чечне не было того, что вы называете "истреблением местного населения"

Угу, это называется - случайними жертвами среди местних жителей.

Вы впадаете в крайности. Есть жертвы, а есть истребление. Я говорил как раз о последнем.

[skroznik]

Банзай,

А чому я повинен бути об'єктивним до Росії?

а к себе?

Обьективным К СЕБЕ! Вам надо в Аншлаге выступать. И заодно посмотреть значение слова обьективность. И не волнуйтесь за Чечню, она навеки ваш геморой, простите ваша територия

Круто Вы сегодня - все в одном флаконе: и "необъективная Людмила" и "чеченский геморой"... Неужели за Банзая так обиделись?
А за Чечню не извиняйтесь - она действительно наша территория и порядок там уже не хуже чем, скажем, в Москве или Львове.

[Сэр_Ежик]

Stank, а зачем рассматриваем? вы про ружье на сцене слышали?

Да, конфликт был бы бессмысленным по задумке и беспощадным по исполнению...

- а главное кроме вас еще кто-то рассматривает такой вариант? Не лучше ли этот патриотизм да в мирных целях?

Я уверен, что в штабах (не только украинских) рассматривают еще и не такие варианты.
Такая работа

[Stank]

Сэр_Ежик, если кто-то из родни окажется "случайной" жертвой, то в заднее место потом извинения....
Людмила Лепешкина, ну не учили мое мыслить отвлеченными категориями...а это рассмотрение только личной оборонной доктрины.