О старом кино и не только

[John Doe]

deleted

[Dekabrist]

если Феллини, Антониони, Хичкока, Бергмана как-нибудь можно найти на "книжке", то перечисленных тобой Максе Офюльсе, Майкле Пауэлле, Эмерике Прессбургере, Фрице Ланге днем с огнем не сыщешь! Организуйте прокат в "Киноклубе", люди будут брать, смотреть, копировать. На собранные деньги, пополняйте коллекцию.Я первый в очереди!

[John Doe]

deleted

[Dekabrist]

Являюсь счастливым обладателем Мурнау! Жаль немецкого не знаю((

[John Doe]

deleted

[Dekabrist]

John Doe
Да там 6 в 1. Один фильм какого-то японца "Железный человек". а так Голем, Фауст... еще какие-то. прийду домой напишу.

[John Doe]

deleted

[Dekabrist]

John Doe
Там Голем, Фауст, Последний человек, Кабинет доктора Калигари, Носферту(первый вампир). ну и "Тецуо" Синьи Цукамото, как ты говоришь.

[Слaвкo]

Називати артхаус некомерційним кіно - це як називати некомерційним французьке кіно. В того теж аудіторія та традиції кілька інші, ніж в Голівуда з Болівудом. Та й що таке артхаус? "Кльоркс 2" - це артхаус чи блокбастер?

Стосовно старого кіна - там відсоток жувальної гумки не меньш, ніж зараз. Пане Доу, відверто кажучи - не дуже зрозумів, в чому полягає ваша думка? Як на мене, ви кажете очевидні речі.

[Dekabrist]

Слaвкo
Да вы, я смотрю, тоже не большой оригинал: "Стосовно старого кіна - там відсоток жувальної гумки не меньш, ніж зараз."

[Слaвкo]

Слaвкo
Да вы, я смотрю, тоже не большой оригинал: "Стосовно старого кіна - там відсоток жувальної гумки не меньш, ніж зараз."

Єстєствєнно. Те, що зараз є на поверхні з старого кіно - витримало іспит часом. Про це, я так розумію, й писав пан Доу. Але кількість матеріялу, що втрачено і ніхто його не пам'ятає (бо нема чого) - теж величезне. З іншого боку, чверть "Метрополісу" втрачено - і нам пощастило мати можливість бачити решту. Іспит часом - дуже важкий.

Повертаючись до есе пана Доу: у чому олягає основна думка?

[John Doe]

deleted

[John Doe]

deleted

[Слaвкo]

Я написал о том, что думаю по поводу положения дел в современном кино и надеялся заинтересовать кого-то старым. Благими намерениями дорога сами-знаете-куда вымощена.

До пекла? Ні, я з цим не погоджуюсь.

Не погоджуюсь я й з вашою оцінкою сучасного кіно як надто схематичного. Ось це:

Драматургия большинства современных сценариев сводится к положению "0" и "1". Включено и выключено. Плохой и хороший. Иначе получается слишком сложно.

Як на мене - ні. Мені сучасне кіно подобається не тільки через очевидні техничні переваги-техніколори, але й за багато іншого. Є школа - класики не даремно працювали. Є історія, уроки всього двадцятого сторіччя та вже теперішнього. Апеляція до проблем сучасности, щось, що клікає у мені.

[John Doe]

deleted

[Слaвкo]

Как показывает нынешний кинематограф, практически никому этот опыт нафиг не нужен. И ориентация идёт на совсем уж молодых с их "сложными проблемами". А проблемы современности - это не то (или не только то), что хотелось бы видеть в кинематографе. Да и всё чаще режиссёры бьют напрямую, боясь каких-то действительно интересных метафор. Чем дальше, тем больше исчезает магия и волшебство. А без этих двух вещей искусство невозможно в принципе.
Фиксация же реальности дело не хитрое. Любой из нас сможет потрясти камерой в камунальной квартире полной алкашей и выдать отснятое за срез реальности, воплощённый на плёнке.

Я напевно маю меньш знань у кінематографі, але полюбляю подивитись гарну стрічку, коли є нагода. З вашими узагальненями погодитись не можу. Взяти останні кілька років і що мені найбільш сподобалось:

• Clerks II
  The Aristocrats
  Zatoichi
  Coffee and Cigarettes

У ціх прикладах є все, чого вам не вистачає взагалі у сучасному кіно. Додайте ще до суміші Lord of the Rings, Good Night, and Good Luck та Oliver Twist - для більшого різноманіття. Зрозуміло, не все "альтернативне"/"інтелектуальне"/"артхаус"/т.і. кіно гарне - "Фаренгейт 9/11" та "Прихована" дрек, хоч і з нагородами - але кіно продовжує радувати.

[John Doe]

deleted

[Слaвкo]

Это не обобщения. Это наблюдения и анализ.

Спoстереження і aнaліз мoжуть мaти свoїм результaтoм узaгaльнення, щo й мaємo.

Попробуйте собрать десятку хороших фильмов за один год хотя бы лет 10 назад и сейчас.

Ви мене зaцікaвили. Зклaв списки фільмів 1995 і 2005, щo я дививсь. Плюси - те, щo спoдoбaлoсь; мінуси - шкoдa витрaченoгo чaсу aбo зaснув:

2005

• The Aristocrats (documentary) +
  Batman Begins
  Be Cool +
  Broken Flowers
  The Brothers Grimm -
  Cachй -
  Constantine -
  Corpse Bride +
  Doom -
  The Family Stone -
  Flightplan
  Fun with Dick and Jane -
  Good Night, and Good Luck. +
  A History of Violence +
  The Hitchhiker's Guide to the Galaxy -
  The Interpreter
  Kingdom of Heaven
  Kiss Kiss Bang Bang -
  The Libertine -
  The Longest Yard -
  Lord of War -
  Mrs. Henderson Presents +
  Munich
  My Little Pony: A Very Minty Christmas
  Oliver Twist +
  Sahara -
  Star Wars Episode III: Revenge of the Sith -
  The Weather Man -
  Wedding Crashers
  Wolf Creek -

+7 =8 -15

1995

• Ace Ventura: When Nature Calls
  The American President +
  Apollo 13 +
  Assassins -
  Batman Forever -
  Braveheart +
  Canadian Bacon -
  Casper +
  Copycat +
  Dead Man +
  Die Hard with a Vengeance
  Four Rooms
  Hackers -
  Heat +
  Johnny Mnemonic -
  Judge Dredd -
  Jumanji +
  Mallrats +
  Mortal Kombat
  Outbreak
  Pocahontas -
  The Quick and the Dead +
  Rob Roy +
  Se7en
  Toy Story
  Under Siege 2: Dark Territory
  Waterworld -

+11 =8 -8

Вaги хитнулись в бік пoгaнoгo кінo, aле не рaдикaльнo, тa й пoяснення рaціoнaльне є: я дивлюсь більш випaдкoвиг фільмів (кoли літaю, нaприклaд), aле взaгaлі дивлюсь меньш.

[Dekabrist]

По моему скромному мнению, в мире, в последние десятилетия(даже 20 летие), общий застой культуры(а конкретнее, в чем могу более-менее ориентироваться: музыка, живопись, кино). Рискну высказать одну из таких причин. Это деньги.
Для того что бы стать знаменитым(читай продаваемым) необходимо иметь широкие информационные возможности(читай деньги-связи).
Все гениальное(то что может кардинально изменить понимание эстетики) не понятно, не принимаемо(понятным и принимаемым оно станет на много позже), соответсвенно денег приносить не может. Вот и приходится художникам(в широком понимании слова) или работать на массовую культутру, или провести всю жизнь в андеграунде.
Отступников-маргиналов как Ван Гог не сыскать.
to be continued...

[John Doe]

deleted