Днепрводоканал. Качество воды, отключения, напор

[Пожар-птица]

Хорош кошмарить народ! Тем более, что исполнительная служба действует только на основании решений судов. А водоканал и иже с ним что-то не очень торопятся в суд подавать и на то у них есть причины.

Так потому и не подавали, что бесполезно с такими бессовестными людьми судиться- те встают в третью позицию и гордо заявляют: "Долг мы не отдадим, и ничего вы с нами не сделаете". А теперь, наконец, появилась надежда найти управу на таких "умников".

[Ликвидатор]

Просмотрел темку и возник вот вопрос. Тут несколько раз упоминалась так сказать расценки водоканала (подключение - 800 грн., отключение - при задолженности свыше 300 грн.). А где эти расценки-то указаны? По идее - это должно быть, например, доп.соглашение к договору.http://complatezh.info/articles.php?article_id=6 тут не нашел таких расценок и т.п. Может, кто подскажет?
А то за подключение, например, можно и 800, и 9000 и 10 000 грн. выставить....

[Max Payne]

Так потому и не подавали, что бесполезно с такими бессовестными людьми судиться- те встают в третью позицию и гордо заявляют: "Долг мы не отдадим, и ничего вы с нами не сделаете". А теперь, наконец, появилась надежда найти управу на таких "умников".

Как по мне, "бессовестные люди" - это чиновники ЖКХ, которые живут в трехэтажных домах и ездят на джипах. И все это за наш с Вами счет. А закон и раньше позволял успешно бороться с должниками. Просто никто не хочет работать - ни руководство и юристы ЖКХ, ни гос. исполнители. И я очень сомневаюсь, что сейчас что-то кардинально изменится.

[Max Payne]

Просмотрел темку и возник вот вопрос. Тут несколько раз упоминалась так сказать расценки водоканала (подключение - 800 грн., отключение - при задолженности свыше 300 грн.). А где эти расценки-то указаны? По идее - это должно быть, например, доп.соглашение к договору.http://complatezh.info/articles.php?article_id=6 тут не нашел таких расценок и т.п. Может, кто подскажет?
А то за подключение, например, можно и 800, и 9000 и 10 000 грн. выставить....

Этих расценок нет и быть не может. Потому что это все НЕЗАКОННО. Какому руководителю сколько в голову взбредет, тот столько и напишет.

[Ликвидатор]

Этих расценок нет и быть не может. Потому что это все НЕЗАКОННО. Какому руководителю сколько в голову взбредет, тот столько и напишет.

Просто слышал недавно о ситуации. В частном доме представители водоканала отключили воду за неуплату, вопросов насчет задолженности нет. НО возник другой вопрос - в абон.отделе выписали акт на сумму (!) 231,00 грн. за "ограничение услуг водоснабжения". При этом устно пояснили, что даже после оплаты подключить - 400 (!) грн. Само подключение заключается в том, чтобы снять пломбу с крана и все.
Вот и спрашивается - откуда цифры (231,00 и 400,00 грн.)?

[Max Payne]

Просто слышал недавно о ситуации. В частном доме представители водоканала отключили воду за неуплату, вопросов насчет задолженности нет. НО возник другой вопрос - в абон.отделе выписали акт на сумму (!) 231,00 грн. за "ограничение услуг водоснабжения". При этом устно пояснили, что даже после оплаты подключить - 400 (!) грн. Само подключение заключается в том, чтобы снять пломбу с крана и все.
Вот и спрашивается - откуда цифры (231,00 и 400,00 грн.)?

Прикольно, снять пломбу - 400 грн. И здесь еще находятся люди, которые говорят о "совести". Не знаю подробностей данной ситуации, но я бы просто сам снял эту пломбу и посмотрел бы, как водоканал заставит меня их заплатить!

[Пожар-птица]

Как по мне, "бессовестные люди" - это чиновники ЖКХ, которые живут в трехэтажных домах и ездят на джипах. И все это за наш с Вами счет. А закон и раньше позволял успешно бороться с должниками. Просто никто не хочет работать - ни руководство и юристы ЖКХ, ни гос. исполнители.

Да, чиновники тоже бессовестные. Я когда-то работала в водоканале, в отделе расчетов с населением, так что о бороьбе с должниками и работе юристов знаю не понаслышке. Если частный сектор- еще можно судиться (причем в 99% случаев при РЕАЛЬНОЙ угрозе отключения деньги вдруг находятся). В многоквартирном доме это просто бесполезно. "Нету у вас методов против Кости Сапрыкина" (с)

И я очень сомневаюсь, что сейчас что-то кардинально изменится

Рано или поздно изменится. В любом случае, этот закон- большой шаг в правильном направлении.

[Max Payne]

Рано или поздно изменится. В любом случае, этот закон- большой шаг в правильном направлении.

Бум надеяться!

[Мясник]

Рано или поздно изменится. В любом случае, этот закон- большой шаг в правильном направлении.

Немогу ничего понять, воду с под крана пить нельзя, все (практически все и везде, пьют привозную воду в баках.), как дать качественную воду и устраннить непололадки, поменять водопровод очистительные станции- так дули, а платить нужно, задолжал отобрали квартиру.
МОЖЕТ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО ТРЕБОВАТЬ НАУЧИТЬСЯ ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЬЯЗАТЕЛЬСВА А ПОТОМ УЖЕ С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ ТРЕБОВАТЬ.
Я незнаю какой и куда шаг делает этот закон, но думаю , теперь Жекх и все остальные комунальщики получают хороший способ зарабатывать вместе с судами ещё и на этих квартирах.

[Мясник]

Так потому и не подавали, что бесполезно с такими бессовестными людьми судиться- те встают в третью позицию и гордо заявляют: "Долг мы не отдадим, и ничего вы с нами не сделаете". А теперь, наконец, появилась надежда найти управу на таких "умников".

Не пишите чушь, либо вы ни разу не были в суде или не знаете своих прав.
насчёт третей позы, ни разу не видел такого в суде, все приходят подготовленными и с пакетом документов, только вод с коммунальщиков никто не приходит в суд, а стараются решить непонятно какими путями.
Если кто-то знает лучше вас свои права, это не умники, а вам просто завидно, что вы не можете требовать.
Ещё раз повторюсь, почему мы всегда должны коммунальщикам, а они что делаю?
качество воды желает лучшего,
в тариф вбит 40% потери воды( что это? халатность кого?, за халатность на работе увольняют, а мы платим им )).
Вот сами и думайте кто умник а кто нет.

[Max Payne]

Не пишите чушь, либо вы ни разу не были в суде или не знаете своих прав.
насчёт третей позы, ни разу не видел такого в суде, все приходят подготовленными и с пакетом документов, только вод с коммунальщиков никто не приходит в суд, а стараются решить непонятно какими путями.
Если кто-то знает лучше вас свои права, это не умники, а вам просто завидно, что вы не можете требовать.
Ещё раз повторюсь, почему мы всегда должны коммунальщикам, а они что делаю?
качество воды желает лучшего,
в тариф вбит 40% потери воды( что это? халатность кого?, за халатность на работе увольняют, а мы платим им )).
Вот сами и думайте кто умник а кто нет.

+100

[Ґонта]

МОЖЕТ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО ТРЕБОВАТЬ НАУЧИТЬСЯ ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЬЯЗАТЕЛЬСВА А ПОТОМ УЖЕ С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ ТРЕБОВАТЬ.

Абсолютно згоден!

Тю... перечитав ще раз, а то було писано не топікстартеру, а навпаки.
А як чудово це топікстартера стосується!!

[Renard]

Просто слышал недавно о ситуации. В частном доме представители водоканала отключили воду за неуплату, вопросов насчет задолженности нет. НО возник другой вопрос - в абон.отделе выписали акт на сумму (!) 231,00 грн. за "ограничение услуг водоснабжения". При этом устно пояснили, что даже после оплаты подключить - 400 (!) грн. Само подключение заключается в том, чтобы снять пломбу с крана и все.
Вот и спрашивается - откуда цифры (231,00 и 400,00 грн.)?

обратитесь в бухгалтерию водоканала, они предоставят внутреннее письмо-распоряжение от директора.

Просмотрел темку и возник вот вопрос. Тут несколько раз упоминалась так сказать расценки водоканала (подключение - 800 грн., отключение - при задолженности свыше 300 грн.). А где эти расценки-то указаны? По идее - это должно быть, например, доп.соглашение к договору.http://complatezh.info/articles.php?article_id=6 тут не нашел таких расценок и т.п. Может, кто подскажет?
А то за подключение, например, можно и 800, и 9000 и 10 000 грн. выставить....

это не официальный сайт договоров, все договора можно взять в абон. отделах соответствующих служб. вы же не подписывали на монитор договор по предоставлению услуг? тогда почему новая редакция договора (или старая) должна быть на мониторе?

[Мясник]

Абсолютно згоден!

Тю... перечитав ще раз, а то було писано не топікстартеру, а навпаки.
А як чудово це топікстартера стосується!!

Постарайтесь не цитировать отдельно взятые предложение с поста, либо весь цитируйте либо пишите что имеете ввиду.
Тот пост с которого вы взяли цитату, относился только к комунальщикам, и если вы взываете к совесте горожан, то почему горожане должны взывать к совети коммунальщиков через суд. Хотят в полной мере получать за свои услуги, пусть в полной мере их и оказывают, а то платишь платишь, а оказываются , как сам Корженко выразился, что они выделили 19 миллионов своих денег. Откуда у них свои деньги?

[Мясник]

это не официальный сайт договоров, все договора можно взять в абон. отделах соответствующих служб. вы же не подписывали на монитор договор по предоставлению услуг? тогда почему новая редакция договора (или старая) должна быть на мониторе?

есть так называемые ТИПОВЫЕ договоры, с которых и пишут предприятия свои, но основной - это типовой договор.
я не гений , могу ошибатся.)

[Renard]

есть так называемые ТИПОВЫЕ договоры, с которых и пишут предприятия свои, но основной - это типовой договор.
я не гений , могу ошибатся.)

не знаю, мы подписывали договор с водоканалом, никаких типовых не подписывали.

[Ґонта]

Постарайтесь не цитировать отдельно взятые предложение с поста, либо весь цитируйте либо пишите что имеете ввиду.

Спробуйте не давати рекомендації іншим що, як і коли робити.
Особливо, якщо Вашою думкою не цікавилися.
Або ж хоча б читайте уважно і намагайтеся зрозуміти що інші пишуть, перш ніж все ж таки щось комусь рекомендувати.

[Пожар-птица]

Не пишите чушь, либо вы ни разу не были в суде или не знаете своих прав.
насчёт третей позы, ни разу не видел такого в суде, все приходят подготовленными и с пакетом документов, только вод с коммунальщиков никто не приходит в суд, а стараются решить непонятно какими путями.
Если кто-то знает лучше вас свои права, это не умники, а вам просто завидно, что вы не можете требовать.
Ещё раз повторюсь, почему мы всегда должны коммунальщикам, а они что делаю?
качество воды желает лучшего,
в тариф вбит 40% потери воды( что это? халатность кого?, за халатность на работе увольняют, а мы платим им )).
Вот сами и думайте кто умник а кто нет.

Возможность пользоваться услугами и при этом не платить за них- это вовсе не законное право маргиналов, а пробелы в нашем законодательстве. Ну, допустим, подал бы КПУ ВКХ в суд, допустим даже выиграл бы, и суд в 30-дневный срок обязал бы ТС возместить всю сумму долга, т.е. 7500 грн. Естественно, ТС решение суда не выполнил бы, потому как нечем. И что? Да ничего, в тюрьму за неисполнение судебных решений у нас не сажают, отобрать за долги квартиру нельзя, и что водоканалу с этим судебным решением делать?
Хлеб, в отличие от водоснабжения, жизненно необходимая вещь. И качество его в наших магазинах вызывает большие сомнения. Но ведь никто же на этом основании не требует выдавать его всем желающим немедленно, а оплату требовать через суд... Чтобы получать коммунальные услуги, их надо оплачивать. Кто не платит- носит воду ведрами и какает в кулечек. Так должно быть, и так будет.
А ситуация ТС, вобщем-то, совсем не безнадежна. Можно купить http://prostosad.ua/product/biotuale...ord_potti_low/ и забить на водоканал с его спрутом. И будет водоканал свои 7500 получать по 100 грн в месяц ближайшие 6 лет (и то, если в жизни ТС не случится еще какой форс-мажор).

[АЦТЕК]

Возможность пользоваться услугами и при этом не платить за них- это вовсе не законное право маргиналов, а пробелы в нашем законодательстве. Ну, допустим, подал бы КПУ ВКХ в суд, допустим даже выиграл бы, и суд в 30-дневный срок обязал бы ТС возместить всю сумму долга, т.е. 7500 грн. Естественно, ТС решение суда не выполнил бы, потому как нечем. И что? Да ничего, в тюрьму за неисполнение судебных решений у нас не сажают, отобрать за долги квартиру нельзя, и что водоканалу с этим судебным решением делать?
Хлеб, в отличие от водоснабжения, жизненно необходимая вещь. И качество его в наших магазинах вызывает большие сомнения. Но ведь никто же на этом основании не требует выдавать его всем желающим немедленно, а оплату требовать через суд... Чтобы получать коммунальные услуги, их надо оплачивать. Кто не платит- носит воду ведрами и какает в кулечек. Так должно быть, и так будет.
А ситуация ТС, вобщем-то, совсем не безнадежна. Можно купить http://prostosad.ua/product/biotuale...ord_potti_low/ и забить на водоканал с его спрутом. И будет водоканал свои 7500 получать по 100 грн в месяц ближайшие 6 лет (и то, если в жизни ТС не случится еще какой форс-мажор).

Можно несколько конкретнее обозначить-какие именно пробелы в законодательстве дают-цитирую-" Возможность пользоваться услугами и при этом не платить за них" ?
Не рассуждения о предположениях-а непосредственно: пункты и статьи.

[Пожар-птица]

Можно несколько конкретнее обозначить-какие именно пробелы в законодательстве дают-цитирую-" Возможность пользоваться услугами и при этом не платить за них" ?
Не рассуждения о предположениях-а непосредственно: пункты и статьи.

Статьи о чем? О том, что можно безнаказанно не исполнять судебные решения? Нет такой статьи. "*опа есть, а слова нет"