А СССР не было в самом начале классикой. В самом начале это провозглашалось как новый тип образования по классовому принципу: Пролетарии ВСЕХ стран. Но так как уйти от национальной принадлежности не для членов партии невозможно было, поэтому их обозвали украинскими пролетариями. В данном случае это было именно территориальным объдинением. Пролетарии Украины. При этом сами пролетарии нуждались в руководстве коммунистической партии, которая была руководящей и направляющей. Империя может рядиться в любые личины и примеривать любые маски, но от этого ее имперская политика не меняется. В империи Александра Македонского был божественный Александр. В Римской империи - император Рима. В Российской - император всея Руси. В СССР - КПСС.Допис від Портвейн
Ведьма вы демострируете то, что называется отсутствие структуры мышления.
Вот вы пишите:
Это определение в вопросах о геополитике, употреблять вообще глупо.
Во главе государства император - империя, король - королевство, царь - царство, и т.д.
К делу отношения не имеет.
А вот это ближе к теме.
Обратите внимание на выделенное.
Речь идет о территориях, а не о группах лиц, социальных прослойках и прочее!
Так к в какой роли в той системе выступала Украина?
Ну или дайте той системе правильное определение.
Хотелось бы услышать подробностьи про это, но после того как вы ответите на первый вопрос.
Відповісти з цитуванням
Bookmarks