Галичане вклеют в учебник истории свои листки.

[Vedma]

Вообще-то Петр Первый умер в 1725 году...,так что никак он этот указ выпустить не мог....
Стыдно ,Ведьма...
Больше чем уверен,что и остальные ваши "указы" такое же брехло...

Проверьте.

[Dak0ta]

Проверьте.

Даже я в курсе, что он умер в 1725-м. Что проверять?

[Duke Nukem]

Мапа львовского мєтро будєт?

[Rоlа]

Мапа львовского мєтро будєт?

с застєнкамє?

[Vedma]

Мапа львовского мєтро будєт?

Буде, і нєгри, які ніяк не росіянє А ще буде «Тамъ русскімъ міромъ пахнетъ»....

[Duke Nukem]

Болєє інтєрєсуєт, как в станцию "Крийівку" нє потрапіть. А то там сначала под відом Канонічной(МП,40*) ЖБ-горілкой прічастят, затєм сало, боршч із православньіх(МП) младєнцев, гєроям слава, а там і прощай комаздравствуй свідомость

[Портвейн]

Болєє інтєрєсуєт, как в станцию "Крийівку" нє потрапіть. А то там сначала под відом Канонічной(МП,40*) ЖБ-горілкой прічастят, затєм сало, боршч із православньіх(МП) младєнцев, гєроям слава, а там і прощай комаздравствуй свідомость

Вот оно!!!
Свидомисть это следующая стадия после комы!!!!!

Мировая медицина застыла в ожидании новых открытий.

[Duke Nukem]

Ето да, прі таком покращенні в сознаніє луДше нє пріходіть.

[Дядя Гена]

Проверьте.

Да я проверил.Действительно умер в 1725 г....

[Vedma]

Да я проверил.Действительно умер в 1725 г....

Здесь ошибка. Указ был издан при жизни Петра, а в 29 году начал осуществляться.
Я Вам сказала проверить все остальное, во что Вы не верите.

[Дядя Гена]

Здесь ошибка. Указ был издан при жизни Петра, а в 29 году начал осуществляться.
Я Вам сказала проверить все остальное, во что Вы не верите.

Абсолютно все указы.которые вы привели,как минимум,либо некорректно переведены,либо перевраны...догадайтесь почему?

[Vedma]

Абсолютно все указы.которые вы привели,как минимум,либо некорректно переведены,либо перевраны...догадайтесь почему?

Вы так сходу определили? Приведите "правильные " указы.

[Дядя Гена]

Вы так сходу определили? Приведите "правильные " указы.

Естественно сходу.....В текстах указов того времени не было,да и не могло быть словосочетаний "украинский язык","Украина" - это как минимум....
Т.е. то что вы представили- фальшивка.

Приведите "правильные " указы....

[Dak0ta]

Естесственно. Как в любой империи всегда были имперцы, в том числе и среди украинцев, людей отказавшихся от своей национальной принадлежности. После 200 лет руссификации, физического и культурного уничтожения, немудрено.

То-то я и гляжу, что после тотального уничтожения украинцев стало в 70 раз больше, чем до него. Нам бы такое уничтожение, а то скоро перестанем существовать, как нация...

1. Украина стала частью только с помошью штыков, но никак не на добровольной основе.
2. Зато при них коррупция очень даже в почете.
3. Никогда колхоз не принимал смостоятельных решений. Все эти решения согласовывались с райкомом партии.
Хозяин предприятия рискует только предприятием, а хозяин государства ....сами догадайтесь.

Ведьма, я даже не сомневался, что экскурсоводом вы были ничуть не лучше. Открою страшную тайну об образовании СССР. Цитата:

Этот союзный договор был принят 29 декабря 1922 конференцией полномочных делегаций, избранных съездами Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР, а 30 декабря того же года договор вместе с Декларацией об образовании СССР был в основном утверждён 1-м съездом Советов СССР.

Переведу. Даже по нынешним понятиям - это верх демократии. В отличии от роспуска. Так что штыками тут и не пахло...

По пункту два. Да, так и есть. Но это и нынче так же. Так в варианте с императором хоть один человек гарантированно некоррумпирован, причем он первое лицо. Хоть пожаловаться есть кому...

По третьему пункту. Вы это наивным пионерам рассказывайте, а не человеку, который полтора десятка лет провел внутри колхозов. Да, райком регулярно писал и звонил. Дебилы и неграмотные даже прислушивались к его словам. Которые с собственной головой дружили - те на него ложили, и делали, что считали нужным. Парадокс в том (вы просто не в курсе об этой особенности, поскольку знаете об этом только из пропаганды), что райком реально ничего колхозу сделать не мог. Председатель избирался на собрании колхозников, причем собрание можно было проводить хоть каждый день. Менялись председатели действительно нечасто - потому что умных менять было бессмысленно, а дурака, как правило, менять было не на кого: было бы на кого, этого бы не выбрали. И далеко не всегда председатель был партейным, так что и тут не светило...

Здесь ошибка. Указ был издан при жизни Петра, а в 29 году начал осуществляться.
Я Вам сказала проверить все остальное, во что Вы не верите.

Ведьма, ну признайтесь, что лоханулись. Или озвучьте дату ИЗДАНИЯ приказа. Если уж он существует - то ссылку вам найти не проблема...

[rokkyy]

То-то я и гляжу, что после тотального уничтожения украинцев стало в 70 раз больше, чем до него. Нам бы такое уничтожение, а то скоро перестанем существовать, как нация...



Ведьма, я даже не сомневался, что экскурсоводом вы были ничуть не лучше. Открою страшную тайну об образовании СССР. Цитата:

Этот союзный договор был принят 29 декабря 1922 конференцией полномочных делегаций, избранных съездами Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР, а 30 декабря того же года договор вместе с Декларацией об образовании СССР был в основном утверждён 1-м съездом Советов СССР.

Переведу. Даже по нынешним понятиям - это верх демократии. В отличии от роспуска. Так что штыками тут и не пахло...

По пункту два. Да, так и есть. Но это и нынче так же. Так в варианте с императором хоть один человек гарантированно некоррумпирован, причем он первое лицо. Хоть пожаловаться есть кому...

По третьему пункту. Вы это наивным пионерам рассказывайте, а не человеку, который полтора десятка лет провел внутри колхозов. Да, райком регулярно писал и звонил. Дебилы и неграмотные даже прислушивались к его словам. Которые с собственной головой дружили - те на него ложили, и делали, что считали нужным. Парадокс в том (вы просто не в курсе об этой особенности, поскольку знаете об этом только из пропаганды), что райком реально ничего колхозу сделать не мог. Председатель избирался на собрании колхозников, причем собрание можно было проводить хоть каждый день. Менялись председатели действительно нечасто - потому что умных менять было бессмысленно, а дурака, как правило, менять было не на кого: было бы на кого, этого бы не выбрали. И далеко не всегда председатель был партейным, так что и тут не светило...



Ведьма, ну признайтесь, что лоханулись. Или озвучьте дату ИЗДАНИЯ приказа. Если уж он существует - то ссылку вам найти не проблема...

РЖУНЕМАГУ
особенно по поводу колхозов, даж в фильмах той эпохи не так утопийно было.а в реале пикнешь - на соловки.

Этот союзный договор был принят 29 декабря 1922 конференцией полномочных делегаций, избранных съездами Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР, а 30 декабря того же года договор вместе с Декларацией об образовании СССР был в основном утверждён 1-м съездом Советов СССР.
Показуха (попу-лиз-м, пропаганда, пи.... а не это еще рано) как и предыдущее.
"То-то я и гляжу, что после тотального уничтожения украинцев стало в 70 раз больше, чем до него. Нам бы такое уничтожение, а то скоро перестанем существовать, как нация..."
ну совсем уж простенько!
Ведьма - не сдавайтесь!!!
Только ИМХО документально ниче не докажешь т.к. энтих "архивных, подлинных документов" на любой вкус и цвет. Это китайцы наверное их шлепают ну на евреев гнать пока\уже не модно

[Vedma]

Михалыч Если бы Вы хотели разобраться с происхождением украинского и русского языков, Вы бы занялись этим серьезно, а не смотрели бы пропагандистские ролики насквозь лживые, начиная с фразы "именно на этом языке говорили".
Почитайте хотя бы специалистов http://www.philology.ru/linguistics2/vinogradov-78a.htm и поймете, когда древнеславянский стал разделаться на русский и украинский , и когда это разделение стало таким, что можно было сказать о существовании двух самостоятельных языков. А если переписывать в течении 400 лет книги, то маємо , що маємо.
И еще , прочтите это

По авторитетному мненію акад. А. А. Шахматова, малорусскій языкъ началъ выделяться медленно и постепенно около X в., и более или менее определился уже къ XI веку. Количество говорящихъ на малорусскомъ языке, по последнимъ даннымъ доходитъ до 25-30 милліоновъ. Въ отношеніи діалектовъ малорусскій языкъ распадается на два крупныхъ наречія: южно-малорусское или украинско-галицкое и северно-малорусское, причемъ каждое из названныхъ наречій имеетъ свои говоры и подговоры. Литературно-обработаннымъ является южно-малорусское наречіе. Въ Галиціи это наречіе служитъ языкомъ науки и преподаванія въ низшей, средней и высшей школе, съ примесью местныхъ народныхъ элементовъ.

Развиваясь и дифференцируясь естественнымъ образомъ, малорусскій языкъ въ настоящее время достигъ такой степени отличія отъ русскаго литературнаго языка, что пониманіе малороссомъ изданныхъ на немъ книгъ, является крайне затруднительным.

Начало малорусской литературы уходитъ въ отдаленную древность. Въ лирике Слова о Полку Игореве и Слова о погибели земли русской, въ преданіяхъ Древней летописи уже сквозитъ южно-русская духовная стихія. Въ XVI и XVII ст. она выступаетъ отчетливо въ переводахъ Св.Писанія на малорусскій языкъ и особенно въ думахъ, или историческихъ песняхъ. Характерными памятниками малорусскаго слова XVII ст. служатъ посланія Иоанна Вышенскаго и "Слово о бездождіи" неизвестнаго автора. Въ XVII ст. выдвигаются многіе школьно-малорусскія драмы, такъ наз. мистеріи иинтермедіи. Въ языке слободскоукраинскаго философа и поэта XVII в. Г. С. Сковороды ясно обнаруживается малорусская народная стихія. Отцомъ новой малорусской литературы считается И. П. Котляревскій: онъ проложилъ въ ней новые пути, выдвинулъ и реформировалъ драму и внесъ сильный демократическій элементъ.


Харьковскій университетъ, можетъ быть более, чемъ какой-либо другой изъ русскихъ университетовъ, имеетъ основаніе высказаться въ пользу полнаго признанія малорусскаго языка, не только потому, что Харьковскій университетъ въ теченіе истекшаго столетія работалъ преимущественно среди малорусскаго населенія, но и потому, что онъ обязанъ малорусскому слову многими лучшими страницами своей исторіи. Въ значительной степени подъ прямымъ вліяніемъ украинской народной поэзіи и литературы былъ воспитанъ в Харьковскомъ университете тотъ благородный идеализмъ, который въ Метлинскомъ, Костомарове, Потебне развилъ и направилъ главные ихъ ученые интересы и оказалъ въ высокой степени благотворное вліяніе на Срезневскаго на первыхъ порахъ его ученой деятельности.

[Dak0ta]

Михалыч Если бы Вы хотели разобраться с происхождением украинского и русского языков, Вы бы занялись этим серьезно, а не смотрели бы пропагандистские ролики насквозь лживые, начиная с фразы "именно на этом языке говорили".
Почитайте хотя бы специалистов http://www.philology.ru/linguistics2/vinogradov-78a.htm и поймете, когда древнеславянский стал разделаться на русский и украинский , и когда это разделение стало таким, что можно было сказать о существовании двух самостоятельных языков. А если переписывать в течении 400 лет книги, то маємо , що маємо.
И еще , прочтите это

Ну да. Украинский извратили и потеряли. А вот русский почему-то нет...

З.Ы. Но мы очень ждем про указ Петра первого...

[Dak0ta]

РЖУНЕМАГУ
особенно по поводу колхозов, даж в фильмах той эпохи не так утопийно было.а в реале пикнешь - на соловки.

Этот союзный договор был принят 29 декабря 1922 конференцией полномочных делегаций, избранных съездами Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР, а 30 декабря того же года договор вместе с Декларацией об образовании СССР был в основном утверждён 1-м съездом Советов СССР.
Показуха (попу-лиз-м, пропаганда, пи.... а не это еще рано) как и предыдущее.
"То-то я и гляжу, что после тотального уничтожения украинцев стало в 70 раз больше, чем до него. Нам бы такое уничтожение, а то скоро перестанем существовать, как нация..."
ну совсем уж простенько!
Ведьма - не сдавайтесь!!!
Только ИМХО документально ниче не докажешь т.к. энтих "архивных, подлинных документов" на любой вкус и цвет. Это китайцы наверное их шлепают ну на евреев гнать пока\уже не модно

Да-да, все подделано! А 52 млн украинцев тоже китайцы подделали?

Мы бы вас послушали, конечно. Вот только вы в школу опоздаете. И не услышите очередных откровений про переполненные колхозниками Соловки (Сколько там колхозников сидело? Миллиард? Два миллиарда?)

З.Ы. Насчет документально ничего не докажешь - это вы правы. Документально подтверждена моя точка зрения. А ваша подтверждена выступлениями Геббельса и ко. Если своих мозгов нет - тоже неплохой вариант...