Во-первых это противоречит вашему же определению. Поскольку Украина была частью СССР, а не отдельным государством.
Во-вторых. Вы так на слово империя возбуждаетесь, как будто император - это враг цивилизации. А ведь это единственный вариант, при котором первое лицо государства в принципе не может быть подвержено коррупции. Вас это очень возмущает? Вы приверженка коррупции?
В третьих. Почему колхоз (система, при которой принимаются решения коллективом) это плохо, а республика (то же, но в большем масштабе) - хорошо? И наоборот: почему хозяин на предприятии - это хорошо, а хозяин в государстве - это плохо? Разъясните!
Bookmarks