Полеты в космос, мобильные телефоны, хлебопечки тоже были фантастикой 100 лет назад. Вопрос технологии.
Ну ладно - со стиралку, но тогда хавает все крахмало-сахаросодерхащие бытовые отходы., с хлебопечку,
Ее можно вторично использовать - как воду для купания.ну и перегнать, однако тоже энергии требует.
Коробка, размером со стиралку, подключена к водопроводу, канализации и вытяжке.
Два бака по 10 литров - в одном идет брожение, из другого гоницо спирт.
40 литров - 1,5 литра в день.
еще один бак - бойлер, литров на 50, подогрев спиртовой.
как только открывается горячая вода, включается нагреватель браги ( в отдельной емкости, размером со стакан, закипевший спирт идет к теплообменнику и передает свое тепло входящей в бойлер воде. Кран закрыт - процесс останавливается, если из браги спирт выгнан - она автоматом сливается в канализацию (тоже через теплообменник, отдавая тепло нагреваемой воде.)
Расчеты? Где можно потерять 90% энергии, и главное, куда она денется и в какой форме?Дак что не 60 коп, а скорее цена бенза для дизель-генератора, 4 литра в час за 4 квт часа примерно, т.е, 8 грн за квт.ч. более реальная цифра с точки зрения конкуренции потребителя собственными силами с монополией.
Приведенный вами в пример дизельгенератор имеет существенные ограничения по КПД (40%, цикл Карно), которых нет у топливных элементов. Но и в случае дизельгенератора, если использовать то тепло, которое он выделяет для водоподогрева его КПД вырастет вдвое, но блин вони от него.
Маленькое становится дешевле большого, потому на большое проще присосаться госпаразитам. Генератор в квартире не нужно узаконивать.Ну пусть на газ перевести, и с соседями скооперироваться на одну мощную станцию, пусть 3-4 грн.
Мы живем в реальном мире. В нашей стране крупные паразиты (политическая элита) при помощи мелких паразитов (пенсов, бюджетников, лентяев и инвалидов) захватили власть и запретили быть богатыми всем. В частности - иметь частную АЭС. Можно спорить, но пока так. При этом вопрос дискриминации важнее, потому как следующий наг паразитов - разборка людей на органы для общественной пользы (одного разбираешь, пятерых спасаешь), если это можно делать с имуществом и доходами, то почему нельзя с телом.Но дело в том, что маленькая атомная станция в сотни раз эффективнее, и думаю что для нее вкупе с расходами по передаче и продаже эл энергии 24 коп оч даже прибыльно, вот о чем надо спорить, а не о надуманных льготах.
После бодания все вежливые.
Bookmarks