Список "кормушек" ДПС

[Zebr]

Тоже интересно про знак рядности на перекрестке. Все таки хочется не нарушать, а не избегать нарушения из-за нарушения других

Так что там непонятного? Знака нет, поворот на Ильича только из правого ряда. Нормальные люди спокойно себе едут, ненормальные едут из среднего направо и доказывают гаишнику, что "его тут не стояло".

[Maksi]

А че тут речи не идет про сам знак рядность?

а какая речь может идти?
знак сорвало ветром в марте месяце. Крепление даже висит от него....

До сих пор никто не удосужился напрячься и отрапортовать про знак и повесить его на место. Потому что там как никогда был логичен поворот с двух полос налево.

Потому что с ним все ок?

Представляю диалог:
- Инспектор такой-то, причина остановки: поворот из средней полосы направо, блаблабла.
- Инспектор, вас здесь стоять не должно, езжу как хочу.

Зебрик, я тебе обещаю - я поверну там со средней полосы направо на Ильича. И пусть остановят. А потом поговорим об этом, с тобой, фуражечным, ок?

Тоже интересно про знак рядности на перекрестке. Все таки хочется не нарушать, а не избегать нарушения из-за нарушения других

что именно интересно?
ну я не нарушаю типа сейчас.
Знак должен стоять, но его там нет - унесло ветром.... По схеме данного участка дороги - знак там присутствует.
И вот я как лох из-за гр**анной гаи и дорсервиса вынужден стоять в правой полосе, где маршрутки не дают нормально передвигаться и ждать поворота направо, хотя по закону и по дислокации дорожных знаков - должен спокойно повернуть со средней полосы.

там был оптимальный знак 5.16. С левой налево, со средней прямо-направо, с правой - налево.
Все ездили и не было никаких дтп.
А теперь там устроили кормушку.

Поэтому я и прошу - кто увидит там - сообщайте.

[alexmk82]

Это не вас случайно видел в воскресенье в пгт Кириловка на белом внедорожнике WV??

Авто видео не я и внедорожника белого у меня нету, только старые грязнозелёные жигули . Автор активист ДК Запорожье, задайте ему вопрос на ютубе

[Zebr]

Зебрик, я тебе обещаю - я поверну там со средней полосы направо на Ильича. И пусть остановят. А потом поговорим об этом, с тобой, фуражечным, ок?

Про "фуражечного" ничего не понял, ну да ладно.
То, что повернешь - не сомневаюсь. Все уже давно поняли, как ты "соблюдаешь правила". И в том, что отгавкаешься, тоже не сомневаюсь.

И вот я как лох из-за гр**анной гаи и дорсервиса вынужден стоять в правой полосе, где маршрутки не дают нормально передвигаться и ждать поворота направо, хотя по закону и по дислокации дорожных знаков - должен спокойно повернуть со средней полосы.

Езжу там каждый день, маршрутки не мешают, каких-то пробок не замечено. Плохому танцору...

[alexmk82]

Так что там непонятного? Знака нет, поворот на Ильича только из правого ряда. Нормальные люди спокойно себе едут, ненормальные едут из среднего направо и доказывают гаишнику, что "его тут не стояло".

Подписываюсь Под Каждым Словом.

[melvladimir]

Ездил, езжу и буду ездить со среднего ряда направо по широкой траектории никому не мешая абсолютно, а потом левым рядом по кратчайшей траектории налево, пуская ямы и люки под собой. Теперь и посыл можно сделать. Поставят знак, запрещающий со среднего направо - не буду ездить, т.к. запретили. А делать вид, что всё так и надо - не правильно... Должна быть разметка, знаки, асфальт и всё - чОткое. Мы за это бабки платим, причем не маленькие...

Будут попадаться упыри - буду выкладывать. Будут попадаться инспекторы ГАИ - тоже буду, такую "редкую птицу" надо знать и оберегать

[Zebr]

Ездил, езжу и буду ездить со среднего ряда направо по широкой траектории никому не мешая абсолютно, а потом левым рядом по кратчайшей траектории налево, пуская ямы и люки под собой. Теперь и посыл можно сделать. Поставят знак, запрещающий со среднего направо - не буду ездить, т.к. запретили.

Что за чушь? Может быть, перед тем как искать "дырки" в системе, стоит ПДД почитать?
Поворачивать из средего ряда направо на данном перекрестке не разрешено. Следовательно, запрещено. Какой еще запрет-то нужен?

[Maksi]

Зебр, ты понимаешь что дислокацией там предусмотрен знак? И если я завтра сделаю запрос - мне это подтвердят. Кто отвечает за соответствие дислокации знаков реальному положению вещей? Ты что доси не въедешь чего я добиваюсь? Не нарушения пдд водителями, а создание им комфортных условий для движения.

[melvladimir]

Да, меня это тоже удивляет... буду лезть без мыла в в дырку в заборе, потому что знак ветром сорвало и он теперь предписывает лезть в эту дырку... Не понимаю, почему на "аэродроме" шириной 10 метров (в одну сторону) надо ехать гуськом? Нахиба я плачу за асфальт на все 10м? Такой же абсурд был возле реч. порта (о чем уже говорилось в теме) и паслись там регулярно...

[Marko]

Ездил, езжу и буду ездить со среднего ряда направо по широкой траектории никому не мешая абсолютно, а потом левым рядом по кратчайшей траектории налево, пуская ямы и люки под собой. Теперь и посыл можно сделать. Поставят знак, запрещающий со среднего направо - не буду ездить, т.к. запретили. А делать вид, что всё так и надо - не правильно... Должна быть разметка, знаки, асфальт и всё - чОткое. Мы за это бабки платим, причем не маленькие...

Ну да, и я периодически еду в правом, но не поворачиваю, а еду прямо. Есть шансы встретится?

[Zebr]

Зебр, ты понимаешь что дислокацией там предусмотрен знак? И если я завтра сделаю запрос - мне это подтвердят.

Сделай. Если подтвердят и исправят - лично поблагодарю, выставлю тебе пиво(или чего захочешь) и пожертвую денег на белую краску. А пока это смахивает на вредительство. Вон, в теме уже один анархист, не знающий ПДД, но ратующий за свои мифические права, нашелся. Ты же не этого добивался, надеюсь?

[melvladimir]

Ну если не будешь смотреть по сторонам и тулить - шо бронепоезд, то да Находящийся справа от меня может без проблем узреть мой включенный поворотник (я его включаю всегда и везде по ПДД и не узреть можно только специально ), а я отсутствие намерения повернуть направо и присутствие намерения ехать прямо никак не смогу увидеть.
А разве там не нужно менять траекторию движения, чтобы правым рядом попасть прямо?

[Zebr]

Ну если не будешь смотреть по сторонам и тулить - шо бронепоезд, то да Находящийся справа от меня может без проблем узреть мой включенный поворотник (я его включаю всегда и везде по ПДД и не узреть можно только специально ), а я отсутствие намерения повернуть направо и присутствие намерения ехать прямо никак не смогу увидеть.

Только петрушка в том, что человек в правом ряду при текущем положении дел имеет право ехать прямо, а ты поворачивать направо из среднего ряда - нет. А ПДД предполагают право водителя считать, что остальные водители также соблюдают эти самые ПДД. Так что твое намерение повернуть направо в данном случае - это лишь твоя проблема, окружающих она не касается.

А разве там не нужно менять траекторию движения, чтобы правым рядом попасть прямо?

Открой уже ПДД, сколько ж можно

[YurikM]

Зебр, ты понимаешь что дислокацией там предусмотрен знак? И если я завтра сделаю запрос - мне это подтвердят. Кто отвечает за соответствие дислокации знаков реальному положению вещей? Ты что доси не въедешь чего я добиваюсь? Не нарушения пдд водителями, а создание им комфортных условий для движения.

Так добейся того, чтоб знак повесили. Вот это будет для комфорта.
А до того - нет знака, низзя.
Водители на дороге руководствуются ПДД, а не ДСТУ, схемами дисклокаций и т.п хренью.

[Marko]

Ну если не будешь смотреть по сторонам и тулить - шо бронепоезд, то да Находящийся справа от меня может без проблем узреть мой включенный поворотник (я его включаю всегда и везде по ПДД и не узреть можно только специально ), а я отсутствие намерения повернуть направо и присутствие намерения ехать прямо никак не смогу увидеть.
А разве там не нужно менять траекторию движения, чтобы правым рядом попасть прямо?

Да чихал я на включенный повортник. А видишь или нет, это твои проблемы. Выковыривать из под бампера тяжело будет.

[melvladimir]

Только петрушка в том, что человек в правом ряду при текущем положении дел имеет право ехать прямо, а ты поворачивать направо из среднего ряда - нет. А ПДД предполагают право водителя считать, что остальные водители также соблюдают эти самые ПДД. Так что твое намерение повернуть направо в данном случае - это лишь твоя проблема, окружающих она не касается.

Открой уже ПДД, сколько ж можно

Ну для такого случае у меня есть страховка Правда фигня в том, что в случае такого ДТП скорее-всего будет обоюдка (есть прецеденты) и оба попадут впросак.
Моя позиция такая только в данном конкретном случае, т.к. здесь отнюдь не тесно, разметка до перекрестка есть и отсутствие знака - это нелепая ошибка соответствующих органов. Подчиняться упырям не намерен. Повесят знак - другое дело.

[Maksi]

Ну да, и я периодически еду в правом, но не поворачиваю, а еду прямо. Есть шансы встретится?

не ври.
там прямо ехать нельзя. с правой полосы прямо упираешься в бардюр.
тролль.

Сделай. Если подтвердят и исправят - лично поблагодарю, выставлю тебе пиво(или чего захочешь) и пожертвую денег на белую краску. А пока это смахивает на вредительство. Вон, в теме уже один анархист, не знающий ПДД, но ратующий за свои мифические права, нашелся. Ты же не этого добивался, надеюсь?

это что то поменяет?
мне нужно чтобы знак повесили, а не чтобы признали что его там нет. я и так знаю что он есть по дислокации, но его нет на месте.
и нехрен гаишникам там пастись за поворотом.

Так добейся того, чтоб знак повесили. Вот это будет для комфорта.
А до того - нет знака, низзя.
Водители на дороге руководствуются ПДД, а не ДСТУ, схемами дисклокаций и т.п хренью.

Юрик, я тебе уже говорил - для тебя лучше иногда просто помолчать. .....

всё что делается там - делается именно для того, чтобы повесили знак. поверь.

[RaS]

Логика супер
Тут знак есть, но он не правильный, поэтому сделаю вид что его нет.
Тут знака нет, но я знаю что он должен быть, поэтому сделаю вид что он есть )))))

[YurikM]

Всё это будет таким способом делаться ровно до того момента, пока из-за сознательного игнорирования наличия (или отсутствия) знака, разметки, светофора (нужное подчеркнуть), которые по твоему мнению не соответствуют ДСТУ и ещё чему-то, не произойдёт ДТП. И оппонентом, который ехал по ПДД (!), окажется не сильно интеллигентного вида, не очень вежливый и, желательно, не на корче, мужичок. Его не сильно будут волновать твои попытки объяснить, что ты - прав, ты же ехал по ДСТУ, а он - лох, потому что соблюдал ПДД здесь и сейчас. Он же не сдавал экзамен по ДСТУ.
Да, потом, возможно, если таки там чего-то окажется действительно не так (по ДСТУ и прочей хрени) , ты даже будешь пытаться возместить себе ущерб. С гос-ва.
Но это будет потом, а вначале этого тернистого пути - тот самый оппонент, который возместит свой ущерб с тебя.

[Maksi]

Всё это будет таким способом делаться ровно до того момента, пока из-за сознательного игнорирования наличия (или отсутствия) знака, разметки, светофора (нужное подчеркнуть), которые по твоему мнению не соответствуют ДСТУ и ещё чему-то, не произойдёт ДТП. И оппонентом, который ехал по ПДД (!), окажется не сильно интеллигентного вида, не очень вежливый и, желательно, не на корче, мужичок. Его не сильно будут волновать твои попытки объяснить, что ты - прав, ты же ехал по ДСТУ, а он - лох, потому что соблюдал ПДД здесь и сейчас. Он же не сдавал экзамен по ДСТУ.
Да, потом, возможно, если таки там чего-то окажется действительно не так (по ДСТУ и прочей хрени) , ты даже будешь пытаться возместить себе ущерб. С гос-ва.
Но это будет потом, а вначале этого тернистого пути - тот самый оппонент, который возместит свой ущерб с тебя.

если будет дтп людям рисовать такой оборотень, как работает в ГАИ Днепропетровска, то вариант не исключён.
Только вот долго ли ему там ещё работать после всего что он(оборотень) натворил в своей жизни.

а ДСТУ, юрик, не мои... они государственные. и именно государство обязано следить за его соблюдением. а тех, кто не соблюдает - штрафовать.