Посоветуйте монитор

[ZHEKAdp]

сейчас стоит SyncMaster 943
дико бесят реальные углы обзора, иногда приходиться фотки обрабатывать - постоянно присматриваюсь к контрасту, тк как смотрю на монитор не перпендикулярно центру плоскости, а чуть снизу и соответсвенно картинка контрастней...

бюджет... ну до 2к (по правде сказать незнаю, может моя цель дороже этого бюджета)

[valeradnepr]

сейчас стоит SyncMaster 943
дико бесят реальные углы обзора, иногда приходиться фотки обрабатывать - постоянно присматриваюсь к контрасту, тк как смотрю на монитор не перпендикулярно центру плоскости, а чуть снизу и соответсвенно картинка контрастней...

бюджет... ну до 2к (по правде сказать незнаю, может моя цель дороже этого бюджета)

Dell U2312HM если че, у меня есть таких еще с десяток

[Pick]

Dell UltraSharp U2312HM
http://hard.rozetka.com.ua/dell_u231...paign=monitors

[ZHEKAdp]

8 мс... как на нем играть?))

[Le Svinage]

8 мс... как на нем играть?))

Молча.

[СергейЛИ]

Молча.

у меня Dell UltraSharp U2412M ,играть можна, резкий , с непривычки глаза уставали быстро,

[valeradnepr]

8 мс... как на нем играть?))

мда

[suslik99]

мда

Жертвы маркетинга чё.
2мс, контрастность 1000050000:1..

[Pick]

8 мс... как на нем играть?))

я на 16мс играю, все прекрасно и че?

[ZHEKAdp]

причем тут маркетинг??? я последний раз читал на эту тему, лет эдак 6-7 назад, когда цифры были такие же или больше и вполне серьезно говорили про динамику))
а вообще спасибо, в целом определился

[shakur]

был apple cinema так там ваще 16 ms было нормально на нем шпилил

[Le Svinage]

Человеческому глазу все равно, 5 или 16, если это реальные цифры.

[tvn2009]

Представьте себе сколько это 8мс... миллисекунда - 1 тысячная секунды.
8 мс = 0,008 секунды.

При просмотре фильма в системе PAL идет поток 25 кадров в секунду. Значит картинка обновляется каждые 0,04 секунды.

Что получается 0,04 / 0,008 = 5.
Это значит, что при просмотре фильма, за 1 кадр матрица (если будет нужно) сможет обновиться 5 раз!!!
С играми дела обстоят примерно также. Человеческий глаз не способен увидеть разницу между 2, 8, 16 и т.д мс.

Однозначно маркетинг!

[Le Svinage]

Да не старайтесь... если человек сразу не понял, вряд ли до него школьная математика достучится.

[ZHEKAdp]

Представьте себе сколько это 8мс... миллисекунда - 1 тысячная секунды.
8 мс = 0,008 секунды.

При просмотре фильма в системе PAL идет поток 25 кадров в секунду. Значит картинка обновляется каждые 0,04 секунды.

Что получается 0,04 / 0,008 = 5.
Это значит, что при просмотре фильма, за 1 кадр матрица (если будет нужно) сможет обновиться 5 раз!!!
С играми дела обстоят примерно также. Человеческий глаз не способен увидеть разницу между 2, 8, 16 и т.д мс.

Однозначно маркетинг!

спасибо за краткий ликбез. просто смутили цифры приличной давности

Да не старайтесь... если человек сразу не понял, вряд ли до него школьная математика достучится.

[Le Svinage]

Какой вы воспитанный и умный мальчик)

[Rom2*]

Тоже давно пытаюсь найти хороший моник.

Пересмотрел много E-IPS матричных в магазинах.

Ну слишком большие недостатки качества изображения. Особенно если применять в реальной комнате, где не так яркое освещение как во многих магазинах.

При средней освещённости нет вообще чёрного цвета - только тёмно-фиолетовый. Особенно если рядом с монитором что-то стоит. Например стена, шкаф или системник сбоку-так это вообще жопа, фиолетит ещё больше... Непонятный эффект...

Нет чистого белого цвета, синеватый.

Под углами цвета меньше ломаются(правда постоянное зафиолечивание идёт), но контрастность под углами заметно падает...

Не понимаю почему они дороже TN... Cлишком много своих недостатков.

Купил бы Эппл, но они вроде как отдельно не продаются(если 21.5 дюйма).

Посему пользуюсь кинескопным Самсунгом 17 дюймов. Выставил 100 Гц.

А чё поделать?
В планах найти время и выбрать плоский моник/ Но буду брать с ТN матрицей. "Недоделанные" E-IPS стрёмные.

[Le Svinage]

Вы калибровали мониторы? Если нет - ваш пост ниочем.

[Rom2*]

Вы калибровали мониторы? Если нет - ваш пост ниочем.

Это мне вопрос?

Перечисленные мной недостатки присущи в принципе этим суррогатным E-IPS, А не конкретному (некалиброванному)экземпляру или торговой марке.
например уменьшение контрастности под углом.
тёмно-фиолетовый цвет вместо чёрного.
повышенная неравномерность подсветки, что приводит к засветам по периметру экрана, что сильно заметно в слабоосвещённой комнате...

Всё это подробно описано на многочисленных форумах.

А калибровка цветов вещь хорошая. Но не спасёт от этих недостатков, которые изначально есть у этих суррогатных матриц.

Вообщем ИМХО, E-IPS говно, и должно стоять дешевле TN. И это не только моё мнение.

Достаточно посмотреть на настоящие IPS в Эппловских мониторах и потом перевести взгляд на Лыжи и Делл --- "почувствуйте разницу."..

[Le Svinage]

Это мне вопрос?

Вообщем ИМХО, E-IPS говно, и должно стоять дешевле TN. И это не только моё мнение.

Вам, но вы несколько перегибаете. Во-первых, посмотрите на цену e(p,h)-ips, она и так почти или такая же , как у тн. Во-вторых, они таки лучше, чем тн+ф.
А если хотите черного - вам не монитор за 300 уе нужен, да.