Духовное состояние современного человека. Человек наизнанку. Философия абсурда.

[engineer_alex]

Нынешний век недаром называют веком абсурда. Поэты и драматурги, живописцы и скульпторы изображают наш мир безсвязным хаосом, а нас самих - бездушными хаотическими частицами. Политика, независимо от направления и оттенка, стала всего лишь ширмой, временно придающей вселенскому развалу жалкое подобие порядка. Борцов за мир и проповедников насилия объединяет абсурдная уверенность, что человечество способно исправить невыносимое положение своими собственными жалкими силами и губительными средствами.

Итак, Серафим Роуз и его статья "Человек наизнанку. Философия абсурда."
http://reocities.com/athens/Pantheon...bhumanity.html

Какие будут мнения?

[Влад Малько]

Нынешний век недаром называют веком абсурда. Поэты и драматурги, живописцы и скульпторы изображают наш мир безсвязным хаосом, а нас самих - бездушными хаотическими частицами. Политика, независимо от направления и оттенка, стала всего лишь ширмой, временно придающей вселенскому развалу жалкое подобие порядка. Борцов за мир и проповедников насилия объединяет абсурдная уверенность, что человечество способно исправить невыносимое положение своими собственными жалкими силами и губительными средствами.

Итак, Серафим Роуз и его статья "Человек наизнанку. Философия абсурда."
http://reocities.com/athens/Pantheon...bhumanity.html

Какие будут мнения?

Почему-то не предвижу в теме оживленного обсуждения. Роуз - человек начитанный, но выводы в статье - это выводы личного пути, выводы переосмысления жизни, а не выводы логики современного человека. Для верующего в Христа - в статье все логично. Для живущего философией абсурда - абсурд.

[Сюр]

Почему-то не предвижу в теме оживленного обсуждения. Роуз - человек начитанный, но выводы в статье - это выводы личного пути, выводы переосмысления жизни, а не выводы логики современного человека. Для верующего в Христа - в статье все логично. Для живущего философией абсурда - абсурд.

Еще есть и не абсурдная философия - это философский материализм.

[OgirOk]

Еще есть и не абсурдная философия - это философский материализм.

Имеете в виду вульгарный, или диалектический?

[Сюр]

Имеете в виду вульгарный, или диалектический?

Материализм он и есть материализм. А шо, есть варианты? Я имел ввиду философский, а не научный ("стихийный" чаще всего).

[Рус7520]

Почему-то не предвижу в теме оживленного обсуждения. Роуз - человек начитанный, но выводы в статье - это выводы личного пути, выводы переосмысления жизни, а не выводы логики современного человека. Для верующего в Христа - в статье все логично. Для живущего философией абсурда - абсурд.

Раб божий - вот это абсурд, все остальные абсурды нервно курят. Мы дети-внуки его, а не рабы библейского Йеговы, каких из нас всю историю пытаются сделать. Может когда-нибудь и Вы поймете. Богу не нужны рабы ни при каком раскладе, ему надо, что бы дети выросли, выучились и тоже стали богами. А рабы - от лукавого.))

[OgirOk]

Раб божий - вот это абсурд, все остальные абсурды нервно курят. Мы дети-внуки его, а не рабы библейского Йеговы, каких из нас всю историю пытаются сделать. Может когда-нибудь и Вы поймете. Богу не нужны рабы ни при каком раскладе, ему надо, что бы дети выросли, выучились и тоже стали богами. А рабы - от лукавого.))

Ага, значит лукавого вы все-таки признаете, а Христа - нет.
Ваше право.

[Рус7520]

Ага, значит лукавого вы все-таки признаете, а Христа - нет.
Ваше право.

Я никогда не говорил, что Исуса не было. Я говорил что мы не знаем ПОДЛИННОГО его учения, а не того, что нам тут втюхивают. Но если он пришел к евреям, то при чем тут мы? Не для нас оно. У нас своё есть.

[Влад Малько]

Раб божий - вот это абсурд...

Прежде, чем писать, изучите вопрос.

http://www.biblicalstudies.ru/NT/06.pdf

[Рус7520]

Прежде, чем писать, изучите вопрос.

http://www.biblicalstudies.ru/NT/06.pdf

Так в чём проблема, называйтесь детьми, чадами, что мешает?

[Влад Малько]

Так в чём проблема, называйтесь детьми, чадами, что мешает?

Ничего не мешает. Называемся и так, и так. Но не уж-то Вы думаете, что в угоду Вам христиане просто обязаны называться определенным образом, чтобы понравиться ? Много есть слов, которые в церковно-словянском языке имели значение , не соответствующее нынешнему. Грамотный человек поинтересуется. Профан начнет кричать. Но, как Вы думаете, лучше опуститься до уровня профана или профану подняться до уровня культурного человека ?

[лесной человек]

Раб божий - вот это абсурд,.))

Для меня, абсурд-это когда человек не хочет быть рабом Божиим

. Мы дети-внуки его,.))

А кто конкретно его дети и кто внуки?
Почему такое разделение?Кто разделил людей на детей и внуков Божиих.
На мой взгляд-это натуральный абсурд

[Рус7520]

Для меня, абсурд-это когда человек не хочет быть рабом Божиим

Почему не быть рабом это абсурд? Зачем библейскому богу рабы? Рабы нужны дьяволу, если брать за основу библейскую терминологию. Зря Вы так плохо думаете о Боге.))

А кто конкретно его дети и кто внуки?
Почему такое разделение?Кто разделил людей на детей и внуков Божиих.
На мой взгляд-это натуральный абсурд

Вы шо, такой простой образ не понимаете? В славянской концепции Боги - суть Предки наши. Всё просто, никакого духовного рабства. Что мешает христианам считать себя детьми, а не рабами, библейского бога? Не, ну если Вам приятней считать себя рабом, то нема питаннь.
Анекдот, повторюсь.
После смерти родновер и христианин представились перед Богом.
Родновера Бог приглашает за стол поесть, поговорить. А христианину говорит, что бы накрыл на стол. Тот в возмущении: я крестился, молился, служил тебе, а ты язычника за стол, а меня прислуживать вам заставляешь.
На что Бог ему ответил: Видишь ли, кто как меня себе при жизни представлял, для того я тем и являюсь после смерти.
Марш на кухню котлеты жарить.))
ЗЫ не сочтите за пиар.

[-=coNDor=-]

Алекс, сколько еще тем запланировано вслед за прочтением Серафима Роуза?

зы: мне стоило больших трудов состряпать вежливую формулировку вместо того, чтоб указать вам на ближайшую кирпичную стенку.

[rrri]

А Шо? Все прально он(Серафим Роуз) сказал:
"Ибо христианин не надеется на этот мир и земные царства; его надежда совершенно абсурдна для них. Его надежда - Царствие Божие, еже несть от мира сего."
2000 лет проповедей не от мира сего дают результат. Откуда ж тут порядку взятся коли абсурд(Его надежда -... несть от мира сего) для мира сего проповедуют? У индусов с китайцами поди взаимоотношения мировозрения с безсвязным хаосом все в порядке, и исправлять ниче не собираются.

[СанСаныч]

Нынешний век недаром называют веком абсурда. Поэты и драматурги, живописцы и скульпторы изображают наш мир безсвязным хаосом, а нас самих - бездушными хаотическими частицами. Политика, независимо от направления и оттенка, стала всего лишь ширмой, временно придающей вселенскому развалу жалкое подобие порядка. Борцов за мир и проповедников насилия объединяет абсурдная уверенность, что человечество способно исправить невыносимое положение своими собственными жалкими силами и губительными средствами.

Итак, Серафим Роуз и его статья "Человек наизнанку. Философия абсурда."

Какие будут мнения?

Богом данная иерархичность и упорядоченная законность заменяется хаотическим и либеральным безбожием. Треугольник вершиной вверх и треугольник вершиной вниз. Символ Израиля.

[rrri]

Шо то топикстартера не видно, сцуко закинут темко и смоюццо, нет доверия таким(однозначно христианин). Так вот по теме: НУ ЯСНО ЖЕ ШО НЕ ОТ МИРА СЕГО ВЕРА ХРИСТИАНСКАЯ. Шо еще нада? На фиг жисть портить людям, которые в мире сем живут? Проповедями своими дразнить их? Идите в свой мир и там живите с миром, кому нужна ваша христианская агрессия в мире этом?

[Palomnik]

Итак, Серафим Роуз и его статья "Человек наизнанку. Философия абсурда."
http://reocities.com/athens/Pantheon...bhumanity.html
Какие будут мнения?

Видя абсурдность многого окружающего начинать строить свою систему миропонимания - в этом положительный аспект реального абсурда. Мир устроен так, чтобы будить спящую мысль у существ, которые способны к мышлению. Но христианство - как "лекарство" от абсурда - является пилюлей только для ограниченного мышления. На определенном этапе оно начинает играть деструктивную роль, так как, во-первых само по себе является абсурдной системой миропонимания, о чем сказал еще Тертуллиан (верую, ибо абсурдно); во-вторых, как "лекарство от абсурда" христианство, имеет сильный побочный эффект - деградацию мысли.

[Palomnik]

Борцов за мир и проповедников насилия объединяет абсурдная уверенность, что человечество способно исправить невыносимое положение своими собственными жалкими силами и губительными средствами.

Именно философия гуманизма, а не религия сохраняет мир от полного разложения и служит поддержанию определенного баланса, дуализма темных и светлых сторон человечестве. И именно усилиями отдельных людей мир становится чище, краше, добрее. А не каким-то абстрактным "принятием Христа". Использование религиозной подоплеки в добрых делах или самосовершенствовании напоминает сказочную "кашу из топора", когда сам прикладываешь усилия, но причиной по абсурдности считаешь внешний объект...

[Pirelli]

Какие будут мнения?

Борьба за расширение доли рынка христиан с агностиками.