кто судился с гаишниками?

[oleg.shastitko]

ситуация:

вчера еду по Паникахи в сторону Запор. Шоссе, проезжаю последнюю зебру и останавливаюсь возле первого светофора. Впереди гаишники кого-то жучат, как раз его отпускают, гаец идёт в сторону меня и показывает на меня палкой. Я сначала не догоняю почему на меня, потом он подходит в упор и показывает мол подъедьте вот сюда. Подъезжаю. Он подходит, говорит мол я нарушил... Проехал регулируемый (!) пешех. переход на красный свет! Я говорю мол не нарушал, он говорит мол "вы может спешите? вам ехать надо или волокита?", "или давай договоримся на месте или составлю протокол". Сказал ему "иди составляй". Он пошёл составил. Начинает давить мол "ты уверен что тебе это нужно?" Даю понять что да, уверен. Начинает спрашивать страх. полис. Показываю карточку, что на окне прилеплена. Говорит мол "давай договор". Договор дома. Останавливает кого-то там, спрашивает при нём имею ли я с собой полис, я говорю что только вот карточка. Ведёт того в свою машину, записывает его в протокол как свидетеля, тот ему пишет какую-то расписку. Начинает придираться дальше, типа досмотр авто и т.д. Я довольно долго консультируюсь с людьми, с юристом, этот начинает нервничать хватать меня за руку, не даёт разговаривать. Не хочет показывать нагрудный знак. Через некоторых его препятствий всё же показывает нагрудный знак (ДН 1248, Осипчук Виталий Александрович), начинаю писать своих свидетелей из машины (один паренек и мужик), гаец не даёт писать. Всё же написал. Гаец к моим свидетелям мол "знаете что за дачу ложных показаний уголовное дело?" Паренек говорит мол знаю и не пугайте тут меня, скажу как было. Гаец нервничает ещё больше, торопит меня, я не тороплюсь, ещё всё перепроверяю, советуюсь с юристом и подписываю. Гайцы срываются с места и бегом улепетывают (видимо боялись что кто-то приедет. Надо наверное было кого-то вызвать из контрол. органов)

Теперь мне нужно идти в суд. Кто там бывал и как процесс происходит?

[Mark Schlange]

Велкам в "транспорт". А то ваш протокол - не событие общегородского масштаба, если конечно вас не Загиддин Хабибуллаевич зовут.

По сути думаю, что конкретно вашему протоколу ГАИшник может не дать ход (вы не сказали, постановление он вам вручил?), потому что он может быть для него несколько "неудобен". Он лучше вас в покое оставит, зато накосит по полтинничку с тех, кто попроще. Что он, кстати, в протоколе написал - про пешеходный переход (нарушение по сути никак не зафиксировано) или отсутствие полиса (подтверждено свидетелем)?

[oleg.shastitko]

Велкам в "транспорт". А то ваш протокол - не событие общегородского масштаба, если конечно вас не Загиддин Хабибуллаевич зовут.

По сути думаю, что конкретно вашему протоколу ГАИшник может не дать ход (вы не сказали, постановление он вам вручил?), потому что он может быть для него несколько "неудобен". Он лучше вас в покое оставит, зато накосит по полтинничку с тех, кто попроще. Что он, кстати, в протоколе написал - про пешеходный переход (нарушение по сути никак не зафиксировано) или отсутствие полиса (подтверждено свидетелем)?

вручил копии и протокола и постановления.
В суд вроде должен подавать я лично или штраф платить.

[Dendnepr]

как минимум на штраф за отсутсвие полиса - попал.

[oleg.shastitko]

как минимум на штраф за отсутсвие полиса - попал.

может быть. Только зачем дают ещё ту корочку к полису?

[Dendnepr]

может быть. Только зачем дают ещё ту корочку к полису?

У кого нет корочки на лобовом-издалека видно и можно придираться 9с большой долей вероятности отсутствует полис).
Правда пока запретили штрафовать ТОЛЬКО за отсутсвие полиса. Сугубо в совокупности с нарушением

[oleg.shastitko]

У кого нет корочки на лобовом-издалека видно и можно придираться 9с большой долей вероятности отсутствует полис).
Правда пока запретили штрафовать ТОЛЬКО за отсутсвие полиса. Сугубо в совокупности с нарушением

так тогда это очень хорошо. Потому что нарушение липовое. А где можно почитать что запретили штрафовать только за отсутствие полиса без совокупности с нарушением?

[iva_n]

так тогда это очень хорошо. Потому что нарушение липовое. А где можно почитать что запретили штрафовать только за отсутствие полиса без совокупности с нарушением?

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
Смотри 21 статью

[Northwood]

ситуация:

вчера еду по Паникахи в сторону Запор. Шоссе, проезжаю последнюю зебру и останавливаюсь возле первого светофора. Впереди гаишники кого-то жучат, как раз его отпускают, гаец идёт в сторону меня и показывает на меня палкой. Я сначала не догоняю почему на меня, потом он подходит в упор и показывает мол подъедьте вот сюда. Подъезжаю. Он подходит, говорит мол я нарушил... Проехал регулируемый (!) пешех. переход на красный свет!

Начнём попорядку:

1. Зебра является НЕ регулируемым пешеходным переходом, регулируемые пешеходные переходы обозначаются другой дорожной разметкой - в виде двух прерывистых линий по контуру перехода. Хотя может там у зебры стоял пешеходный светофор ? Не знаю, опишите, плиз, подробнее разметку и размещение светофоров ?

2. Вы проехали (как я я понял) не регулируемый пешеходный переход и остановились перед красным светофором - нарушения нет. Далее гаец Вам указал конкретное место для остановки за красным светофором. Тут вспоминаем ПДД:

8.9. Водитель должен остановить транспортное средство в месте, на которое ему будет указано, с соблюдением правил остановки.

Таким образом, дополнительные жесты гайцев имеют приоритет над всеми дорожными знаками, разметкой и над сигналами светофора.

Т.е. нарушения с Вашей стороны не было.

А вот этот гаец нарушил закон о милиции.

1. Он обязан быть примером знания и выполнения ПДД, а он показал свою безграмотность.
2. Он обязан представиться и по первому требованию показать водителю свой нагрудный знак и своё удостоверение.
3. Он не имеет права тащить кого-либо в свою машину.
4. Он не имеет права препятствовать общению водителя с юристами и со свидетелями.

IMHO, этого гайца можно нафиг смести с работы.

[oleg.shastitko]

Начнём попорядку:

1. Зебра является НЕ регулируемым пешеходным переходом, регулируемые пешеходные переходы обозначаются другой дорожной разметкой - в виде двух прерывистых линий по контуру перехода. Хотя может там у зебры стоял пешеходный светофор ? Не знаю, опишите, плиз, подробнее разметку и размещение светофоров ?

http://www.magicscreenshot.com/jpg/LLHK5bAy5EM.html

2. Вы проехали (как я я понял) не регулируемый пешеходный переход и остановились перед красным светофором - нарушения нет. Далее гаец Вам указал конкретное место для остановки за красным светофором. Тут вспоминаем ПДД:

8.9. Водитель должен остановить транспортное средство в месте, на которое ему будет указано, с соблюдением правил остановки.

Таким образом, дополнительные жесты гайцев имеют приоритет над всеми дорожными знаками, разметкой и над сигналами светофора.

Т.е. нарушения с Вашей стороны не было.

А вот этот гаец нарушил закон о милиции.

1. Он обязан быть примером знания и выполнения ПДД, а он показал свою безграмотность.
2. Он обязан представиться и по первому требованию показать водителю свой нагрудный знак и своё удостоверение.
3. Но не имеет права тащить кого-либо в свою машину.
4. Не имеет права препятствовать общению водителя с юристами и со свидетелями.

IMHO, этого гайца можно нафиг смести с работы.

моё возможное нарушение - отсутствие полиса. Была только карточка полиса.
Постараюсь этого добиться

[Мальчик Евграф]

А я не наклеивал на лобовуху ниче. А корочку и полис вожу в папочке в бардачке )))))
Пытались придраться, но не получалось ни разу....

[Хитрый Лыс]

обозлили гаицника? он теперь неделю отрываться будект, компенсацию моральную нарабатывать.

[Northwood]

обозлили гаицника? он теперь неделю отрываться будект, компенсацию моральную нарабатывать.

С таким раскладом, если водители не будут молчать, не долго тому гайцу осталось работать на этой работе.

[Dendnepr]

приказ толи министра, толи начальника ГАИ Украины

[kapitan]

приказ толи министра, толи начальника ГАИ Украины

А можно ссылочку, плиз.

[Dendnepr]

гугляни "штрафовать за отсутсвие полисов"

[desperado]

"знакомый" мент)))
я на Осипчука уже жаловался в службу доверия, меня оттуда пытались послать, а вот по второму телефону внимательно выслушали. Это тел кажется службы внутреннего расследования.
Тогда по его мнению я не остановился на знаке СТОП в речпорту если разворачиваться и ехать к Озёрке)
Тогда он вызвал еще своих коллег и четверо ментов меня уговаривали не звонить и жаловаться У меня еще свидетель был, а он упорно мне доказывал чушь, что "кто со мной в машине - свидетелем не является" . Потом он конкретно протупил и начал чёркать у себя в протоколе, при чём не только в "строках" (для рукописного текста) а и начал зачёркивать названия граф. Потом я ему указал на постанову по составлению протоколов и инструкцию по деловодству.
Вобщем, я его мариновал час, он был злой и красный, постанову не выписал и протокол я не подписал После этого через пол года проходил ТО, всё выдали
Молодой парень, зеленый и очень противный.
Я часто вижу как тормозят на этом перекрёстке, там действительно надо останавливаться фиг знает где перед зеброй аж и ждать зеленого света. Но они сами свою машину останавливают посредине перекрёстка, и нарушают сами. Доказать что Вы невиновны - вряд ли получится. Но в ответ нада фоткать его машину, самого мента, писать заявление и доказательства в УДАИ, обязательно письменно и ждать официального ответа согласно закона "Про Звернення Громадян"

[oleg.shastitko]

"знакомый" мент)))
я на Осипчука уже жаловался в службу доверия, меня оттуда пытались послать, а вот по второму телефону внимательно выслушали. Это тел кажется службы внутреннего расследования.
Тогда по его мнению я не остановился на знаке СТОП в речпорту если разворачиваться и ехать к Озёрке)
Тогда он вызвал еще своих коллег и четверо ментов меня уговаривали не звонить и жаловаться У меня еще свидетель был, а он упорно мне доказывал чушь, что "кто со мной в машине - свидетелем не является" . Потом он конкретно протупил и начал чёркать у себя в протоколе, при чём не только в "строках" (для рукописного текста) а и начал зачёркивать названия граф. Потом я ему указал на постанову по составлению протоколов и инструкцию по деловодству.
Вобщем, я его мариновал час, он был злой и красный, постанову не выписал и протокол я не подписал После этого через пол года проходил ТО, всё выдали
Молодой парень, зеленый и очень противный.

Я часто вижу как тормозят на этом перекрёстке, там действительно надо останавливаться фиг знает где перед зеброй аж и ждать зеленого света. Но они сами свою машину останавливают посредине перекрёстка, и нарушают сами. Доказать что Вы невиновны - вряд ли получится. Но в ответ нада фоткать его машину, самого мента, писать заявление и доказательства в УДАИ, обязательно письменно и ждать официального ответа согласно закона "Про Звернення Громадян"

почему перед зеброй??? Покажи мне статью где нужно перед зеброй

[iva_n]

почему перед зеброй??? Покажи мне статью где нужно перед зеброй

8.10. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або
регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні
зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія) (див.
додаток 2), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки" (див. додаток 1)
( 306а-2001-п ), якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої
рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним
переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед
перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху
пішоходів.

Вопрос в другом: относилась ли данная зебра к элементу перекрестка или это отдельный пешеходный переход?

[desperado]

вот меня и опередили

Вопрос в другом: относилась ли данная зебра к элементу перекрестка или это отдельный пешеходный переход?

да, я уже задумывался. В любом случае если не перед зеброй (если она не относится к светофору даже будет доказано) - то надо остановиться перед первым светофором. А он метров 30 до перекрёстка, все останавливаются аж перед вторым (перед перекрёстком)
теоретически ГАИшники правы