попса, или что Вы понимаете под этим словом

[_pavel]

Словил себя на мысли, что массовая интерпретация термина "попсы" свелась к негативно нарицательному. Как следствие, при упоминании попсы применительно к какой то группе у почитателей оной начинается всплеск сарказма или негатива.

Отсюда вопрос
1) Что Вы лично вкладываете в понятие "попса", изрекая сей термин ?
2) И вызывают ли у Вас эмоции слова попса применительно к любимым исполнителям (каждый подставил своих). Если да, то почему?

начну с себя. Сразу оговорюсь, ничего общего с муз. терминами это не имеет, 100% внутреннее восприятие
1) Попса - мелодичная музыка, рассчитанная на коммерческий успех (т.е. массовая). Треки с попсой есть в репертуаре почти всех групп, даже тех, кого гордо величают роком (с всевозможными приставками)

2) никаких эмоций. Попса это не плохо и не хорошо, это факт, и "жрать всем надо" (т.е. продавать альбомы).

[Карамболина]

1)Попсла-популярная музыки и этим все сказанно
2) нет,не вызывает никаких эмоций,если эта попса хорошего качества..Но если это "Муси-пуси", блин,готова магнитофон разбить

[_pavel]

если эта попса хорошего качества.

А если плохого (на Ваш взгляд разумеется) ?

Вот об этом я и хотел подстегнуть разговор.
В виду того, что "качество" применительно к музыке очень субъективный фактор, и понятие тут свои, отсюда это проецируется на отношение к "попсе". Как мне показалось.
А так, для кого то "Оззи & параноид" - некачественно как пример.

[Кислотник]

...Но если это "Муси-пуси", блин,готова магнитофон разбить...

Где-то в Знакомствах валяиццо моя тема о современной поп-музыке...
Называется, кажись, похоже на "Современная поп-музыка - искусство или говнище"
Так что, тема все-таки злободневна!


Кстати, тему нашел:
http://forum.gorod.dp.ua/showthread....E2%ED%E8%F9%E5

[Карамболина]

А если плохого (на Ваш взгляд разумеется) ?

Вот об этом я и хотел подстегнуть разговор.
В виду того, что "качество" применительно к музыке очень субъективный фактор, и понятие тут свои, отсюда это проецируется на отношение к "попсе". Как мне показалось.
А так, для кого то "Оззи & параноид" - некачественно как пример.

хм..мне кажется хорошее качество-это хорошая музыка+смысловое наполнение с словах..Если песня из цикла -"Гопца-дрыца",то пусть у нее будет 10000 поклонников,лучше или качественней она от этого не станет..

[Карамболина]

Где-то в Знакомствах валяиццо моя тема о современной поп-музыке...
Называется, кажись, похоже на "Современная поп-музыка - искусство или говнище"
Так что, тема все-таки злободневна!


Кстати, тему нашел:
http://forum.gorod.dp.ua/showthread....E2%ED%E8%F9%E5

не туда поместил ты тему
сюда надо было

[Кислотник]

не туда поместил ты тему
сюда надо было

Не, ну тут же про музыку говорят, а не про говнище...

[Карамболина]

Не, ну тут же про музыку говорят, а не про говнище...

так,а шож делать,если нынешняя попса-это одно сплошное говнищще?

[Sergey B.]

попса - музыка изначально написанная на продажу ориентированна на массового потребителя, иначе ширпотреб, в большинстве случаев качественная в плане звука, аранжировки, простоты и запоминамости мелодий и не представляющяя ценности в музыке в плане исскусства, за редким исключением. попса не хорошо и не плохо, на это есть потребитель на продукт и есть тот кто производит продукт. попса это впервую очередь продукт а не произведение, при этом зачастую востребованный и качественный продукт, сделать попсовый качественный трек зачастую сложнее чем написать музыкальное произведение в порыве творчесткого вдохновения, для создания востребованного ширпотреб-продукта нужно быть професионалом и иметь давольно значительный опыт в данной индустрии. вот моё видение данного явления. насчёт второго то мы часто путаем понятие попсы и мейнстрима который есть в каждом стилевом направлении и жанре.

[Sergey B.]

так,а шож делать,если нынешняя попса-это одно сплошное говнищще?

да ну, не согласен. попса в большинстве своём давольно качественная, даже современная российская/украинская, но это продукт массового потребления и искать там ценности для музыкального исскуства всё равно что сравнивать красивый рисунок на обоях с картинами художника.

[Jekka]

Словил себя на мысли, что массовая интерпретация термина "попсы" свелась к негативно нарицательному. Как следствие, при упоминании попсы применительно к какой то группе у почитателей оной начинается всплеск сарказма или негатива.

Отсюда вопрос
1) Что Вы лично вкладываете в понятие "попса", изрекая сей термин ?
2) И вызывают ли у Вас эмоции слова попса применительно к любимым исполнителям (каждый подставил своих). Если да, то почему?

начну с себя. Сразу оговорюсь, ничего общего с муз. терминами это не имеет, 100% внутреннее восприятие
1) Попса - мелодичная музыка, рассчитанная на коммерческий успех (т.е. массовая). Треки с попсой есть в репертуаре почти всех групп, даже тех, кого гордо величают роком (с всевозможными приставками)

2) никаких эмоций. Попса это не плохо и не хорошо, это факт, и "жрать всем надо" (т.е. продавать альбомы).

Это все конечно очень субъективно, на мой взгляд попса это массовый продукт, укладывающийся в уже существующие и обкатанные стилистические и жанровые рамки (не дай бог никаких экспериментов), созданный таким образом чтобы привлечь наибольшее число потенциальных покупателей. Попса может быть не только в музыке, а в принципе практически везде - в кино, литературе, живописи и т.д. и т.п. Часто для привлечения внимания попса пытается использовать скандалы, эпатаж, шокировать публику, использовать сексуальные инстинкты, вообщем что угодно лишь бы привлечь внимание и заработать на этом.
Если говорить конкретно о музыке, то совсем не наличие гитарных примочек определяет попсовость. Я например, многие металлические группы воспринимаю как попсу . К примеру Rammstein и Marilyn Manson для меня попса, а Beatles и Abba - нет

[Карамболина]

да ну, не согласен. попса в большинстве своём давольно качественная, даже современная российская/украинская, но это продукт массового потребления и искать там ценности для музыкального исскуства всё равно что сравнивать красивый рисунок на обоях с картинами художника.

хм..а можно с примерами хорошей попсы?
Я не говорю,что в словах должны быть стихи Пушкина,но хотябы мало-мальский смысл быть должен..имхо

[Midian]

Попса - это вектор направленный на член, хотя в большинстве случаев на влагалище.
Пардон...

[Sergey B.]

хм..а можно с примерами хорошей попсы?
Я не говорю,что в словах должны быть стихи Пушкина,но хотябы мало-мальский смысл быть должен..имхо

во первых я не говорил "хорошей", во вторых кому должен? вы знаете в мире существует очень много гениальной музыки вообще без текста, и соответственно "смысла" причём далеко не попсы. ещё раз имхо глупо в ширпотребе искать исскуство и от отсутствия его говорить что это плохо, ширпотреб есть ширпотеб, вы же не ищите в обоях для комнаты художественной ценности.

[Карамболина]

во первых я не говорил "хорошей", во вторых кому должен? вы знаете в мире существует очень много гениальной музыки вообще без текста, и соответственно "смысла" причём далеко не попсы. ещё раз имхо глупо в ширпотребе искать исскуство и от отсутствия его говорить что это плохо, ширпотреб есть ширпотеб, вы же не ищите в обоях для комнаты художественной ценности.

т.е. хорошая и качественная для Вас принципиально разные вещи?Ок,тогда приведите пример качественной попсы..Не,ну интересно же
Не,ну Вы сравнили ..опу с пальцем-генниальную музыку и попсу...Моцарт,видать.перевернулся в гробу только что..Вобще,генниальность музыки и заключается именно в том,чтобы без слов передать те эмоции,чувства,которые чувствовал автор,когда писал ее..тоже имхо

[Sergey B.]

Не,ну Вы сравнили ..опу с пальцем-генниальную музыку и попсу..

в том то и дело что я говорю что эти вещи не сравнимы.

т.е. хорошая и качественная для Вас принципиально разные вещи?Ок,тогда приведите пример качественной попсы..Не,ну интересно же

хорошо, только скажите что именно вы вкладываете в понятия "хорошее" и качественное". попса это продукт широкого потребления а не искусство, и критерии оценки здесь могут быть в рамках его назначения. оценивать продукт критериями искусства неверно.
и насчёт примеров прямо сразу так не приведу, так как незнаю имён и названий, потому лично я что попсу не люблю и не слушаю, но то что звучит по радио и музыкальным каналам тв, в большинстве случаем давольно качественный продукт, опятьже качество в рамках продукта широкого потребления, а не художественной ценности.

[Карамболина]

хорошо, только скажите что именно вы вкладываете в понятия "хорошее" и качественное"..

хм..для меня (если говорим о музыке) хорошая=качественная..Одно без другого как то слабо представляю..
А критерий качества я описала выше...

попса это продукт широкого потребления а не искусство, и критерии оценки здесь могут быть в рамках его назначения. оценивать продукт критериями искусства неверно.
.

да кто оценивает попсу критериями исскуства?Бог с Вами..Мне вобще тааак мало надо-хорошая музыка+ смысл в стихах..и все

[Mr.Lazy]

Попса может быть не только в музыке, а в принципе практически везде - в кино, литературе, живописи и т.д. и т.п.
Если говорить конкретно о музыке, то совсем не наличие гитарных примочек определяет попсовость. Я например, многие металлические группы воспринимаю как попсу . К примеру Rammstein и Marilyn Manson для меня попса, а Beatles и Abba - нет

один в один мои представления )

[Sergey B.]

Мне вобще тааак мало надо-хорошая музыка+ смысл в стихах..и все

опять же что зхначит "хорошая" та что нравится вам? а качество попсы я бы оценивал примерно по качественной аранжировке(звучание, простота, запоминаемость), простоте и заоминаемости мелодий, маркетингу(рекламма, раскрутка), востребованности обществом и как следствие продаваемости.

хм..для меня (если говорим о музыке) хорошая=качественная..

вот в том то и дело мы не говорим о музыке как о исскустве и творчестве, а о продукте, музыка в котором лишь один из аспектов реализации продукта а не художественный приём. точно также и с текстом.

[Карамболина]

опять же что зхначит "хорошая" та что нравится вам? а качество попсы я бы оценивал примерно по качественной аранжировке(звучание, простота, запоминаемость), простоте и заоминаемости мелодий, маркетингу(рекламма, раскрутка), востребованности обществом и как следствие продаваемости.
вот в том то и дело мы не говорим о музыке как о исскустве и творчестве, а о продукте, музыка в котором лишь один из аспектов реализации продукта а не художественный приём. точно также и с текстом.

тю,блин,в огроде бузина,а в Киеве дядько...