Ищу группу для общения по французски.

[OneManShow]

Поскольку Institut Français таких услуг не предоставляет. Всех остальных формальностей (где и когда) не знаю! Но TBD.

[OneManShow]

Интересно было бы чтоб у людей уже достаточный уровень для общения ... Так как учить никто не будет.

[Harald]

Madames, messieurs, je ne mange pas six jours!

[Kamal_sunni]

Madames, messieurs, je ne mange pas six jours!

T`ant mieux

[Kamal_sunni]

Le darwiniste Douglas Futuyma prend la fuite à Rome

A l’Université Grégorienne Pontificale, les darwinistes eurent l’intention de s’exposer et de tromper le public, mais il y eut une riposte. Douglas Futuyma quitta la scène face à la vérité. Futuyma ne trouva d’autre solution que la fuite, tout comme Richard Dawkins.

Transcription :

Oktar Babuna : Je m’appelle Oktar Babuna. Je suis neurochirurgien. Je représente , auteur de quelques trois cents livres y compris de l’Atlas de la Création.

Maintenant et si nous parlions de théories scientifiques. Vous savez comment ça marche. D’abord vous énoncez les principes d’une hypothèse et si elle est vérifiée par les observations et les expériences alors elle devient une théorie.
Ici, les intervenants ont fait des suppositions sans qu’elles soient vérifiées par des preuves scientifiques. Par exemple, si l’évolution était un fait avéré, Darwin suggérait l’existence d’infimes changements successifs entre les espèces, alors nous devrions disposer de formes transitionnelles.

Vous savez, les formes transitionnelles. Il doit y en avoir. Pouvez-vous nous montrer ces formes de transition ?

Des animaux monstrueux sans ailes par exemple. Ou une seule aile, un petit morceau d’aile qui montrerait un organe incomplet.

Francisco Ayala : Vous êtes… hors de l'ordre. On ne répondra pas à votre question.

Oktar Babuna : Tiktaalik rosaea et l’archéoptéryx ne sont pas des formes transitionnelles, il s’agit d’animaux complets, d’espèces éteintes.

Francisco Ayala : Ya-t-il une façon de fermer le microphone ? … Vous ne respectez pas les règles…

Oktar Babuna : C'est une discussion scientifique.

Francisco Ayala : Vous n'êtes pas intervenant.

Oktar Babuna : Je ne suis pas intervenant. Je leur pose des questions pour qu'ils montrent les fossiles des formes de transition. L'explosion cambrienne…


C'est une discussion scientique…

Le darwinisme est une idéologie.

[OneManShow]

Le darwiniste Douglas Futuyma prend la fuite à Rome

A l’Université Grégorienne Pontificale, les darwinistes eurent l’intention de s’exposer et de tromper le public, mais il y eut une riposte. Douglas Futuyma quitta la scène face à la vérité. Futuyma ne trouva d’autre solution que la fuite, tout comme Richard Dawkins.

Transcription :

Oktar Babuna : Je m’appelle Oktar Babuna. Je suis neurochirurgien. Je représente , auteur de quelques trois cents livres y compris de l’Atlas de la Création.

Maintenant et si nous parlions de théories scientifiques. Vous savez comment ça marche. D’abord vous énoncez les principes d’une hypothèse et si elle est vérifiée par les observations et les expériences alors elle devient une théorie.
Ici, les intervenants ont fait des suppositions sans qu’elles soient vérifiées par des preuves scientifiques. Par exemple, si l’évolution était un fait avéré, Darwin suggérait l’existence d’infimes changements successifs entre les espèces, alors nous devrions disposer de formes transitionnelles.

Vous savez, les formes transitionnelles. Il doit y en avoir. Pouvez-vous nous montrer ces formes de transition ?

Des animaux monstrueux sans ailes par exemple. Ou une seule aile, un petit morceau d’aile qui montrerait un organe incomplet.

Francisco Ayala : Vous êtes… hors de l'ordre. On ne répondra pas à votre question.

Oktar Babuna : Tiktaalik rosaea et l’archéoptéryx ne sont pas des formes transitionnelles, il s’agit d’animaux complets, d’espèces éteintes.

Francisco Ayala : Ya-t-il une façon de fermer le microphone ? … Vous ne respectez pas les règles…

Oktar Babuna : C'est une discussion scientifique.

Francisco Ayala : Vous n'êtes pas intervenant.

Oktar Babuna : Je ne suis pas intervenant. Je leur pose des questions pour qu'ils montrent les fossiles des formes de transition. L'explosion cambrienne…


C'est une discussion scientique…

Le darwinisme est une idéologie.

A bon?

[Kamal_sunni]

A bon?

Les chrétiens pieux devraient poser ces questions au Pape

En soulignant récemment sa position modérée sur la théorie de l’évolution de Darwin, le Vatican prétend que la foi chrétienne en la création et l’évolution biologique sont complémentaires. A travers cette déclaration, le Vatican, symbole du Christianisme, a entrepris le patronage d’une explication surprenante voire troublante.

Dans la mesure où ces explications ne pourront jamais se conformer à la foi en Allah et au Christianisme, il faut tout d’abord chercher à savoir si ces propos extrêmement dérangeants émanent ou non du Vatican. C’est pourquoi, LES CHRETIENS PRATIQUANTS DEVRAIENT POSER CES QUESTIONS AU PAPE :

1. Le monde entier du Christianisme et de l’Islam attend le retour du Prophète Jésus (paix sur lui). Quand le Prophète Jésus (psl) reviendra, serez-vous capable de le regarder droit dans les yeux et de lui dire : “Tu es né de l’évolution” ?

2. Allah a pris le Prophète Jésus (psl) auprès de Lui. Comment pourrez-vous expliquer son retour sur Terre à travers l’évolution ?

3. Selon vos convictions religieuses, est-ce que Gabriel (Jibril), Michael (Mikhail) et tous les autres anges mentionnés dans le Nouveau Testament et tous les autres livres saints ont également existé par voie d’évolution ?

4. Est-ce que les jinns mentionnés dans la Bible et le Coran sont issus de l’évolution ?

5. Satan est-il issu de l’évolution ?

6. Le bâton du Prophète Moise (psl), qui s’est transformé en serpent vivant à même de se reproduire, est-il, lui aussi, un produit de l’évolution ?

7. L’oiseau de glaise auquel le Prophète Jésus (psl) donna la vie en soufflant dedans est-il un fruit de l’évolution ? (Coran, 3 : 49)

[anitiya]

Est-ce que ce le theme pour parler de religion?

[411100]

Est-ce que ce le theme pour parler de religion?

Oui, madame

[Синий чулок]

c'est dommage...

[anitiya]

c'est dommage...

oui, oui... Tant pis pour eux))

On va creer le theme pour nous?
Pour ceux qui veux simplement parler Francais est le theme est sans importance??

[anitiya]

Oui, madame

C'est alors qu'il fallait changer le nom de ce theme

[Синий чулок]

oui, oui... Tant pis pour eux))

On va creer le theme pour nous?
Pour ceux qui veux simplement parler Francais est le theme est sans importance??

je pense qu'il faut toujours proposer le theme pour la discussion...

[anitiya]

je pense qu'il faut toujours proposer le theme pour la discussion...

Je consens)) Mais j'ai en vue qu'on va creer le theme nouveau ou on peut parler de tous qu'on veut) Compris?

[411100]

C'est alors qu'il fallait changer le nom de ce theme

Il suffit de regarder le titre de cette section.
Появление здесь швейцарской роты было предсказуемо.
Антр ну: жё вообще-то не парль па ни бельмесэ...

[anitiya]

Il suffit de regarder le titre de cette section.
Появление здесь швейцарской роты было предсказуемо.
Антр ну: жё вообще-то не парль па ни бельмесэ...

ясно.... ну вообще-то раздел звучит как история, языки и пр.. не имеется в виду что будет обсуждаться религия.. да и название темы не указываает на принадлежность ее к религии!!! топикстартер немного обшибся()

[Синий чулок]

Je consens)) Mais j'ai en vue qu'on va creer le theme nouveau ou on peut parler de tous qu'on veut) Compris?

Nous avons déjà changé le theme, non? On ne parle plus de la religion

[411100]

ясно.... ну вообще-то раздел звучит как история, языки и пр.. не имеется в виду что будет обсуждаться религия..

Ошибаетесь, перечитайте еще раз.

да и название темы не указываает на принадлежность ее к религии!!! топикстартер немного обшибся()

Просто магометанские роботы исключительно настырны, игнорировать их стоит определенных усилий.
Звучание французского мне нравится, вот только учить уже лень...

[anitiya]

Nous avons déjà changé le theme, non? On ne parle plus de la religion

mmmmm oui..! on peut) ici? le
"topicstarter" ne sera pas nous accuser pour ca?

Pourqoui parlez vous Francais?

[anitiya]

Ошибаетесь, перечитайте еще раз.

верю Вам на слово.... значит это не мой раздел))))

Просто магометанские роботы исключительно настырны, игнорировать их стоит определенных усилий.
Звучание французского мне нравится, вот только учить уже лень...

ну уже не уже.. а если лень то это трудно лечится))))