НьюТон. странная логика или наглость?

[Bander Snatch]

А может это я туплю?

Как-то приобрел телефон, да подключил к НьюТону. Было это в 2004 году. Как назывался тарифный план не помню, что-то "безлимитное".

Подоговру: я плачу абонплату и говорю скоко хочу (в пределах стационарных городских номеров).
Прошло како-то время, интерес к этой связи пропал у меня, соответсвенно нифига не платил, на что НьюТон оперативно отключил меня, как только авансаванс закончился. (это как раз не удивляет).

А удивило письмо, которое пришло недавно. Причем пришло уже от судебного исполнителя, что я задолжал немалую сумму этому НьюТону. Т.е. был суд ( о котором, к стати, я ничего не знал), этот суд признал меня неправым и обязал выплатить деньги за НЕОКАЗАННЫЕ МНЕ УСЛУГИ.

Я так понимаю, если услуги не оказаны, то и оплачивать нечего. Может я ошибаюсь?

Может кто сталкивался с подобными ситуациями? Раскажите чем дело закончилось?

[SergOv]

Bander Snatch, Договор надо читать. Если там написано, что подключены на определенный срок и обязуетесь платить абонплату весь срок - придется платить.

[Каркун]

просто Ньютон продан, новая метла пытается мести по-новому. Посылайте.

[alyak]

Bander Snatch, Договор надо читать. Если там написано, что подключены на определенный срок и обязуетесь платить абонплату весь срок - придется платить.

Нет , в законе о защите прав потребителя четко сказано что нельзя требовать оплату за неоказанные услуги . Возьмем пример , человек подключил телефон , не говорил , прошло время его отключили .

Так вот за то время пока он МОГ говорить начисление абонплаты обоснованно , за то время пока был отключен ( И ПРИЧИНА НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ) - не начисляется .

Bander Snatch - если есть решение суда - то тут уже вам нужно будет подавать аппеляцию . Главное нарушение вы не были уведомлены о времени и месте проведения суда . Ищите доказательства отключения . Ссылайтесь на условия договора , там наверное было сказано что если будет долг то отключат .

Каркун - неверный ответ потому как письмо уже от судебного исполнителя .

[Bander Snatch]

Bander Snatch, Договор надо читать. Если там написано, что подключены на определенный срок и обязуетесь платить абонплату весь срок - придется платить.

Эх. Читать-пЕсать бы научиться. Меньше бы проблем в жизни было бы.
В договоре написано, что НьюТон оказывает услуги, а я оплачиваю выставленные мне счета.

Если услуги не оказаны, должен ли я оплачивать эти счета?

С одной стороны - обидно да. И можно потягаться, вроде как. Сдругой стороны - как бы дороже не вышло. Не те суммы.

Каркун, Вы то посылали? Если да - чё дальше было-небыло?

[alyak]

Bander Snatch, о какой сумме идет речь ? за какой период ?

[Каркун]

Я полсал ЮМС года 4 тому. Они пошли.

[SergOv]

alyak, Тогда получается, что такие договора, как с UMC, где написано что абонент обязуется ПОЛЬЗОВАТЬСЯ связью в течении полутора лет и оплачивать услуги, а в случае невыполнения этого условия ОБЯЗАН выплатить кругленькую сумму, противоречат закону о защите прав потребителей ? Это вряд ли. Потому и сказал, что договор надо читать. Там может быть написано что угодно.

[SergOv]

Каркун, На "послать" должны быть основания. ГАИшники на дорогах тоже весело идут, если аргументы приводить в соответствии с правилами.

[alyak]

alyak, Тогда получается, что такие договора, как с UMC, где написано что абонент обязуется ПОЛЬЗОВАТЬСЯ связью в течении полутора лет и оплачивать услуги

Вы в формулировке сами ответили на свой вопрос . Абонент обязался пользоваться , а если его отключат то наступают последствия указанные в договоре , но деньги за период не пользования с него взять не смогут .

Пример , абонплата 30 грн , штраф - 5 грн за каждый день нарушения условий , пользовался 12 месяцев , 6 месяцев "забил" . Итого :

12*30 = 360 грн +
5 * (6*30дн ) = 900 грн

но за 6 мес деньги за ПОЛЬЗОВАНИЕ не беруться , т.е. 30 грн не береться , правда вместо этого берутся штрафные санкции .

[Каркун]

Суд без одной из сторон-нонсенс. Изещений небыло. Первый повод.
Второй привел alyak,

Нет , в законе о защите прав потребителя четко сказано что нельзя требовать оплату за неоказанные услуги .

Есть правда, одни вариант, автор умолчал, что у него подключение в кредит было (такое в то время широко применялось) и кредит этот не выплатил. Тогда прийдется платить, в остальных случаях-в сад.

[SergOv]

alyak, В любом случае, без прочтения договора все утверждения, иягко говоря, безосновательны.

[Каркун]

у Ньютона небыло договоров с каким-то обязательным сроком пользования (исключая кредитные подключения)

[alyak]

alyak, В любом случае, без прочтения договора все утверждения, иягко говоря, безосновательны.

тут уже дело не в договоре , а уже у судебного исполнителя .

Если сумма большая , то есть смысл потягаться через суд , если сумма небольшая , то наверное лучший вариант - вообще не реагировать на судебного исполнителя , 50/50 что он в итоге не взыщет .

[Bander Snatch]

Bander Snatch, о какой сумме идет речь ? за какой период ?

Сумма в 1200 грн. Не супер много, но и так мало, чтоб разбрасываться.

Вот, оказывается была история у знакомого. Тоже с НьюТоном (нет, теперь писать буду тока с маленбкой буквы - ньютоном). Точно таккая же история. Но договор был оформлен на бабушку этого знакомого. Явился судебный исполнитель. Пригрозил бабушке страшными карами, что мол квартиру продадим, Вас выселим, деньги разницу в деньгах вернем. Знакомый в ответ много чего сказал по телефону этому судебному исполнителю. Но все равно заплатил (пожалел бабушку, так как намечалась долгая история и лишние скандалы пожилому организму вредны).
Судебный исполнитель долго искал номер расчетного счета для оплаты. И еще 3 месяца не снимал арест квартиру. Пришлось этому знакомому еще башлять кому-то 150 уе за то, чтоб оперативно сняли арест с недвижимости.

[alyak]

Bander Snatch, за 1200 уже дешевле посудиться .

[Bander Snatch]

Есть правда, одни вариант, автор умолчал, что у него подключение в кредит было

В кредиты давно не верю. Платил все сразу.

Теперь вот и с договорами нужно определиться.

[SergOv]

alyak, ... вот так мы и живем - даже ежели неправ - забить ... а потом возмущаемся, дескать чего это власть не всегда законными методами пользуется ... а мы всегда по закону поступаем ???

[alyak]

alyak, ... вот так мы и живем - даже ежели неправ - забить ... а потом возмущаемся, дескать чего это власть не всегда законными методами пользуется ... а мы всегда по закону поступаем ???

Каждый должен делать СВОЮ работу и делать ее качесвенно , в том числе и судебный исполнитель должен делать качественно свою .

[SergOv]

alyak, И суд, кстати, тоже ... потому, прежде чем выводы делать, надо бы необходимой информацией озаботиться прежде.