Нужен совет IT специалистов в вопросе подбора комплектующих для ПК.

[fran_s]

В срочном порядке нужно собрать стационарный ПК для архитектора.
Основные задачи:
- 2d чертежи в Autocad,Archicad, Revit(очень много)
- 3d моделинг и рендер в Archicad(Artlantis), SketchUp (частенько...)
- моделинг и рендер в 3dMax(не часто но приходится)

Нужно подобрать: проц, мамку, ОЗУ, Винт и Видеокарту
Бюджет 5000-6000 грн, но выше 5,5 не желательно выходить))))
Беглая прогулка по просторам сети и накидал вот такие железяки:
- проц AMD FX-6350 http://hard.rozetka.com.ua/amd_fx-6350_fd6350frhkbox/p275835/
- мать MSI 760GA-P43 (FX) http://hard.rozetka.com.ua/msi_760ga...haracteristics
- ОЗУ Kingston DDR3-1600 8192MB http://hard.rozetka.com.ua/kingston_...6949/comments/
- HDD Seagate Barracuda 7200.12 500GB http://hard.rozetka.com.ua/seagate_b...mments/page=2/

Интересует мнение по этому набору и совет в выборе видеокарты, не подберу никак...
Есть в наличии БП FSP 550W, потянет подобную систему?

[Access Denied]

С нынешними ценами за 5к вы соберете комп для листания интернета и ворда. И на видеокарту у вас не останется денег. Если речь о видеокарте, а не о затычке типа GT 630.
Хотя, можно и с селероном фотшопить и т.п., но вот архикады, рендеры и 5к, не знаю. Можно найти б/у, как вариант.

[Gobzavr]

- HDD Seagate Barracuda 7200.12 500GB http://hard.rozetka.com.ua/seagate_b...mments/page=2/

Та шо ж вам эти сигейты так нравятся...
Плохой винт

БП FSP 550W, потянет подобную систему

Они разные какбе бывают. Полную модель

[Le Svinage]

Для крупных проектов в 3dmax 8Гб памяти мало. Видеокарта там тоже нужна, ее в сборке нет.
Про винт уже сказали.

[Gobzavr]

Для крупных проектов в 3dmax 8Гб памяти мало. Видеокарта там тоже нужна, ее в сборке нет.
Про винт уже сказали.

Причем видяха nVidia, что бы поддерживала CUDA, для рендеринга

[Zaga]

видяха - http://imarket.dp.ua/Asus_GeForce_GT...D5_-65495.html
что то типа такого)
а вообще по памяти, как по мне лучше поставить одной планкой 8гиг. а потом докинуть еще 8, чуток позже...))
по памяти: http://imarket.dp.ua/Kingston_DDR3-1..._8_-64641.html
а по процу и матери, сокет 1150 помоему более привлекателен:
проц - http://imarket.dp.ua/Intel_Core_i3-4...J_-705323.html
мать - http://imarket.dp.ua/Gigabyte_GA-H81-D3-695858.html
жесткий - http://imarket.dp.ua/Toshiba_7200_14...0_-686220.html
в общей стоимости выходит - 5474грн ) как то так


если же все таки хочется на am3 то:
мать - http://imarket.dp.ua/ASRock_970_Pro3-662427.html
проц- http://imarket.dp.ua/AMD_FX-8320_3_5...BOX-65837.html
итого - 6040грн

[Chatter]

Причем видяха nVidia, что бы поддерживала CUDA, для рендеринга

Какое из вышеперечисленных приложений использует CUDA? Правильный ответ - никакое. Если дизайнер об этом не знает, то ему лучше памяти по-больше и процессор по-мощнее, т.к. рендер, в софтовый. Если нужно что-то, очень быстро и красиво, то дешевле на рендер-фермах считать.

http://ru.renderstuff.com/svobodnoe-...t-videokartoj/

На данный момент, адекватных Unbiased рендереров, способных столь же качественно и в полном объеме производить визуализацию, как современные Biased рендереры – нет. По сему, нет и адекватных сравнительных тестов GPU, по которым можно было бы выбрать наиболее оптимальную видеокарту по соотношению цена/производительность. Единственное, на что можно опираться в выборе видеокарты, это просто ее абсолютная производительность в других приложениях, в играх и т.д. То есть, чем видеокарта быстрее, тем лучше, но тем она и дороже.

[Gobzavr]

Какое из вышеперечисленных приложений использует CUDA?

3D's Max - да
Photoshop - да
Autocad - да

[Chatter]

3D's Max - да
Photoshop - да
Autocad - да

3D's Max - нет

Photoshop ( в списке не было, но все равно...) - нет http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/...6-gpu-faq.html

MGE is new to Photoshop CS6 and uses both the OpenGL and OpenCL frameworks. It does not use the proprietary CUDA framework from nVidia.

Autocad - нет (в некоторых продуктах есть, Moldflow, к примеру, и только в некоторых модулях (3D Fill+Pack), с ограничениями на размер модели)

Ключевое слово в выборе GPU/CPU - это unbiased/biased. Если погрузиться в проблематику, то выяснится, что CUDA бредят только нубы, профи юзают только софтовый рендеринг. На dwg на такие вопросы даже не отвечают, а вот за бугром люди общительные, могут и объяснить с подробностями http://forums.cgarchitect.com/75337-...pu-vs-cpu.html

[Gobzavr]

3D's Max - нет

А RayFire? А iRay? А куча еще плагинов? Да ну нафиг.

[Chatter]

Да ну нафиг.

Именно так и говорят все, кто попробовал unbiased визуализацию. (ты говоришь только о сторонних плагинах визуализации, нативной поддержки CUDA в 3d max нет)
Ускорение на GPU относится только к unbiased. Сделай два рендера unbiased и biased, и все станет на свои места. Характерный шум unbiased, часто выдаваемый за "зерно пленки" есть дефект визуализации.
На повседневную работу GPU влияет аж никак. Если, только, это не двигатель боинга, к примеру, вот там нужно ускорение вывода viewport, а для этого есть сертифицированные Quadro/FirePro http://usa.autodesk.com/adsk/servlet...anuf=all&opt=2 заметь, ни каких GTX в этом списке нет. А в реальной жизни нормальная работа, в реальном режиме времени, обеспечивается на встроенных ядрах AMD A6 и Intel i3. Обрати внимание, основная работа в 2D!
Можно смело брать i5, i7 и памяти по-больше, и то, это только для визуализации. Покупку дискретной видеокарты стоит отложить до момента четкого понимания зачем она нужна.

[Oliver]

Винт маленький лучше сразу 1,5-2,0Тб (хотя можно и потом докупить вторым в систему), мать лучше брать Gigabyte (если нужна качественная, а не как повезет)

Корпус тоже нужен попросторнее с доп. кулерами

БП лучше качественный на 650Вт, но все зависит от фирмы/модели

В срочном порядке нужно собрать стационарный ПК для архитектора.
Основные задачи:
- 2d чертежи в Autocad,Archicad, Revit(очень много)
- 3d моделинг и рендер в Archicad(Artlantis), SketchUp (частенько...)
- моделинг и рендер в 3dMax(не часто но приходится)

Нужно подобрать: проц, мамку, ОЗУ, Винт и Видеокарту
Бюджет 5000-6000 грн, но выше 5,5 не желательно выходить))))
Беглая прогулка по просторам сети и накидал вот такие железяки:
- проц AMD FX-6350 http://hard.rozetka.com.ua/amd_fx-6350_fd6350frhkbox/p275835/
- мать MSI 760GA-P43 (FX) http://hard.rozetka.com.ua/msi_760ga...haracteristics
- ОЗУ Kingston DDR3-1600 8192MB http://hard.rozetka.com.ua/kingston_...6949/comments/
- HDD Seagate Barracuda 7200.12 500GB http://hard.rozetka.com.ua/seagate_b...mments/page=2/

Интересует мнение по этому набору и совет в выборе видеокарты, не подберу никак...
Есть в наличии БП FSP 550W, потянет подобную систему?

[Le Svinage]

мать лучше брать Gigabyte (если нужна качественная, а не как повезет)

Они такие же качественные, как от асус, мси или асрок.

[Zaga]

Они такие же качественные, как от асус, мси или асрок.

собственно тоже не выделил бы Gigabyte как самую лучшую в материнских платах, Asus тоже вполне норм)

[Chatter]

Они такие же качественные, как от асус, мси или асрок.

Поддерживаю. В этом деле важнее гарантия, если 36мес. - отлично.
HDD Seagate, соглашусь с Gobzavr, лучше не брать, т.к. они с завода идут инвалидские. WD Blue - самое оно.
SSD - по-возможности.

ASUS B75M-PLUS
i5-4690
8GB DD3
1Tb WD Blue

Итого - 5700грн.

БП FSP 550W хватит на 2 таких машины, с большим запасом.

Дабы закрыть тему с "чудесным" ускорением в CUDA на обычных GTX, напомню, что основная проблема рендеринга на GPU (не считая низкого качества визуализации), это нехватка памяти. NVIDIA Quadro K6000 имеет 12ГБ памяти на борту и на больших сценах она забита под завязку!

[lyv]

В срочном порядке нужно собрать стационарный ПК для архитектора.
Основные задачи:
- 2d чертежи в Autocad,Archicad, Revit(очень много)
- 3d моделинг и рендер в Archicad(Artlantis), SketchUp (частенько...)
- моделинг и рендер в 3dMax(не часто но приходится)

Нужно подобрать: проц, мамку, ОЗУ, Винт и Видеокарту
Бюджет 5000-6000 грн, но выше 5,5 не желательно выходить))))
Беглая прогулка по просторам сети и накидал вот такие железяки:
- проц AMD FX-6350 http://hard.rozetka.com.ua/amd_fx-6350_fd6350frhkbox/p275835/
- мать MSI 760GA-P43 (FX) http://hard.rozetka.com.ua/msi_760ga...haracteristics
- ОЗУ Kingston DDR3-1600 8192MB http://hard.rozetka.com.ua/kingston_...6949/comments/
- HDD Seagate Barracuda 7200.12 500GB http://hard.rozetka.com.ua/seagate_b...mments/page=2/

Интересует мнение по этому набору и совет в выборе видеокарты, не подберу никак...
Есть в наличии БП FSP 550W, потянет подобную систему?

Проц посильнее - чтоб рендерить не сутками. 8350 будет поинтереснее.
Мамка-пох, в 90% видяшка тоже будет пох.
Памяти 8гиг минимум ибо жреть Макс ее как пить дать.
На работе есть 8350 и i5 3570. Рендерим потихоньку

Чертежи в акадоподобных софтинах можно даже в расчет не брать - прекрасно летают на атлонах x2 5000 и 4 гигами озу.
Да. еще лучше мелкий винт но ссд - большие файлы в максе будут быстро открываться\сохраняться.
Както так...

[Gobzavr]

Именно так и говорят все, кто попробовал unbiased визуализацию. (ты говоришь только о сторонних плагинах визуализации, нативной поддержки CUDA в 3d max нет)
Ускорение на GPU относится только к unbiased. Сделай два рендера unbiased и biased, и все станет на свои места. Характерный шум unbiased, часто выдаваемый за "зерно пленки" есть дефект визуализации.
На повседневную работу GPU влияет аж никак. Если, только, это не двигатель боинга, к примеру, вот там нужно ускорение вывода viewport, а для этого есть сертифицированные Quadro/FirePro http://usa.autodesk.com/adsk/servlet...anuf=all&opt=2 заметь, ни каких GTX в этом списке нет. А в реальной жизни нормальная работа, в реальном режиме времени, обеспечивается на встроенных ядрах AMD A6 и Intel i3. Обрати внимание, основная работа в 2D!
Можно смело брать i5, i7 и памяти по-больше, и то, это только для визуализации. Покупку дискретной видеокарты стоит отложить до момента четкого понимания зачем она нужна.

Окай, убедили. Почитаю на эту тему

[Mishelka]

ASUS B75M-PLUS
i5-4690

может под проц 1150 лучше взять мамку под 1150 сокет?

надеюсь вы ASUS B85M имели в виду?

для фотошопа и 3Д поддерживаю ATI/AMD - там цветопередача, кроме всего, более правильная, чем "мультяшные" цвета у nVidia. ну это правда если говорить о профессиональном подходе.

[Le Svinage]

для фотошопа и 3Д поддерживаю ATI/AMD - там цветопередача, кроме всего, более правильная, чем "мультяшные" цвета у nVidia.

Это вы серьезно? Можете привести какие-то доказательства в пользу хоть какой-то разницы в "цветопередаче" между разными картами?

[WakeMe]

8350 будет поинтереснее.

При наличии в продаже fx-8320, покупка 8350 - деньги на ветер.