Только красивые самолеты хорошо летают. Туполев А.Н.

[passat.]

Только красивые самолеты хорошо летают. Туполев А.Н.

Красиво сказал. Так ли это?

[j]

Да
Ибо что для нас есть красивое?
Это, как правило, соразмерное, сбалансированное, максимально приспособленное для решения стоящей задачи.
А без соблюдения перечисленного невозможен самолёт, красиво выполняющий свою функцию

[Портвейн]

И так не только Туполев думал.

"Чтобы самолет хорошо дрался, он должен быть красивым".

Марсель Дасо.


Лучшие истребители своего времени.









Красавцы!

[j]

Спасибо любезному Портвейну за иллюстративность, которая позволяет нам воочию оценить справедливость сказанного выше. Все 4 машины создавались для решения одних и тех же задач, на очень схожем научно-технологическом базисе. Как следствие, мы находим в этих конструкциях больше схожего, чем различий. Обратите внимание на геометрические пропорции и взаиморасположение основных частей самолётов. Незначительные, характерные для каждой модели отличия, я бы назвал "девиациями в области оптимальных решений"

[OxІgen]

согласен с ТС и Туполевым А.Н.

[Портвейн]

Лучшая иллюстрация.
На сегодняшний день.

[411100]

согласен с ТС и Туполевым А.Н.

Этот, без сомненья, летает даже слишком хорошо.

[skroznik]

Лучшая иллюстрация.
На сегодняшний день.

Тут тоже неплохо

http://video.mail.ru/mail/vikural55/3/4.html

[Портвейн]

Тут тоже неплохо

http://video.mail.ru/mail/vikural55/3/4.html

Превосходно!

И это СУ-30МКИ.
А он не является вершиной.

[j]

Да, красиво. Прям как бриг под свежим бризом, взлетающий на гребни волн...
Одна беда. Эта ктасота летающая уже фактически осталась в истории. В современных воздушных боях им всё меньше места и шансов. Из-за наличия неустранимо-корявого тормоза - живого человека на борту. А ПАКФАК так вообще мертворождённым может оказаться.
На смену им идут изделия иных качеств и потому иных канонов эстетики.
Совершенные механизмы...



Сетевой беспилотный ударный БЛА, обеспечивающий зону гарантированного удара в областях, недостижимых для большинства пилотируемых самолетов

[Портвейн]

Да, красиво. Прям как бриг под свежим бризом, взлетающий на гребни волн...
Одна беда. Эта ктасота летающая уже фактически осталась в истории. В современных воздушных боях им всё меньше места и шансов. Из-за наличия неустранимо-корявого тормоза - живого человека на борту. А ПАКФАК так вообще мертворождённым может оказаться.
На смену им идут изделия иных качеств и потому иных канонов эстетики.
Совершенные механизмы...



Сетевой беспилотный ударный БЛА, обеспечивающий зону гарантированного удара в областях, недостижимых для большинства пилотируемых самолетов

Джей, беспилотники штука канешна хорошая, но для решения такой задачи как "завоевание превосходства в воздухе" не годится.
А знаете почеу?

[j]

Джей, беспилотники штука канешна хорошая, но для решения такой задачи как "завоевание превосходства в воздухе" не годится.
А знаете почеу?

Потому что такая задача и стоять не будет, когда будет получено полное превосходство и контроль ближнего космоса?

[Портвейн]

Потому что такая задача и стоять не будет, когда будет получено полное превосходство и контроль ближнего космоса?

Как вы себе представляете "контроль ближнего космоса"?

[j]

Как вы себе представляете "контроль ближнего космоса"?

Я не пытался развёрнуто и структурированно представить. Они же не только представили, но полным ходом осуществляют ПГС, как практическое воплощение императива «Кто контролирует низкие орбиты – тот контролирует околоземное пространство, кто контролирует околоземное пространство – доминирует на земле, кто доминирует на земле – определяет судьбу человечества»"(с)

[Портвейн]

Я не пытался развёрнуто и структурированно представить. Они же не только представили, но полным ходом осуществляют ПГС, как практическое воплощение императива «Кто контролирует низкие орбиты – тот контролирует околоземное пространство, кто контролирует околоземное пространство – доминирует на земле, кто доминирует на земле – определяет судьбу человечества»"(с)

Можно я уточню?
Что вы подразумеваете под аббревиатурой "ПГС"?
Я ее могу расшифровать по разному...

[j]

Можно я уточню?
Что вы подразумеваете под аббревиатурой "ПГС"?
Я ее могу расшифровать по разному...

ПромтГлобалСтрайк
Но, то таке.
Вы лучше расскажите, почему сверхрасивые и по-настоящему отвечающие сути термина "совершенные механизмы"

для решения такой задачи как "завоевание превосходства в воздухе" не годится.

?

[Портвейн]

ПромтГлобалСтрайк
Но, то таке.
Вы лучше расскажите, почему сверхрасивые и по-настоящему отвечающие сути термина "совершенные механизмы" ?

У них, как и у ваших фантазий, нет такого важного "конструктивного элемента", как "тормоз".

[j]

У них, как и у ваших фантазий, нет такого важного "конструктивного элемента", как "тормоз".

Стоп-кран на самолёте?
Свежо, свежо
А если детальнее?

P.S. предвосхищая возможные ваши фантазии, сообщу кое-что из реальности:

Обмен данными между военными самолетами США и наземными станциями будет происходить по инфракрасным лазерным каналам. Фирма AOptix Technologies заключила контракт с военным агентством передовых исследований DARPA по программе Free Space Optical Experimental Network Experiment и создаст средства беспроводной связи на основе лазерных технологий, которые обеспечат передачу информации на 200 км по каналам 10 Гбит/с. Аппаратура AOptix двунаправленной оптической связи способна адаптироваться к атмосферной турбулентности в реальном времени. Бюджет работ составил 11,4 млн. долл. Субподрядчик, лаборатория прикладной физики университета Джона Хопкинса, обещает объединить лазерные и радио-технологии в единую mesh-сеть.

[411100]

Не удержусь, напомню прогноз одного веселого и умного человека.

[j]

Не удержусь, напомню прогноз одного веселого и умного человека.

Да, шикарная работа!
Я ещё в юности с восхищением читал её