Архетип целителя

[iluminat]

"...Архетип целителя.

Медицина - прикладная наука; она возвышается или рушится вместе с методами своего воздействия на пациента. Здесь не может быть чистой науки. Как и в любой прикладной науке, искусство и методы врача являются главными. Знания врача менее существенны, чем его действия, особенно его способность к констелляции или структурированию лечения. Не так важно то, что врач делает, нежели то, что он делает .

Ежегодно одиннадцать миллионов страниц медицинского журнального текста добавляется к уже существующей медицинской литературе..."(с)

Дело в том ,вот почему собственно я это и запостил, что в природе наблюдатель какого либо процесса является по сути внешней средой для этого процесса и тем самым оказывают на него влияние.И природные процессы в присутствии наблюдателя могут протекать иначе..
«Стоит только взглянуть на атом, как тот совершает характерный переход, не воспроизводимый обычным физическим взаимодействием» (с).

Почему то иногда просто присутствие определенного человека действует на "больного " очень благоприятно ,почти излечивающе.
Юнг,например примененял в рамках ассоциативного эксперимента ,когда и создал для себя понятие комплекса - гальванометр (1904 г.г.) , комплексы в нашем теле проявляются кроме всего прочего соматически.Мы неумолимо излучаем волны,при разном душевном состоянии они разные...

[Opium]

iluminat, ну и?

[Katya]

Opium, по словам аффтара, "Дело в том ,вот почему собственно я это и запостил, что в природе наблюдатель какого либо процесса является по сути внешней средой для этого процесса и тем самым оказывают на него влияние.И природные процессы в присутствии наблюдателя могут протекать иначе..
«Стоит только взглянуть на атом, как тот совершает характерный переход, не воспроизводимый обычным физическим взаимодействием» (с)."

Мораль отсюда такова - наблюдайте. И следите за атомами - они могут преподнести вам сюрприз.

[Йожик]

И природные процессы в присутствии наблюдателя могут протекать иначе..

Ага. А если забежать неожиданно в женскую баню, то процесс омовения начнет протекать совсем неестественно.
Отсюда вывод= если наблюдать за ветром, то он начнет дуть в другую сторону.
А если начать стучать в Шаманский бубен, долго и нудно, то обязательно в результате этого пойдет дождь

[Harald]

Почему то иногда просто присутствие определенного человека действует на "больного " очень благоприятно ,почти излечивающе.

В эту великую эпоху врачи из кожи вон лезли, чтобы изгнать
из симулянтов беса саботажа и вернуть их в лоно армии. Была
установлена целая лестница мучений для симулянтов и для людей,
подозреваемых в том, что они симулируют, а именно --
чахоточных, ревматиков, страдающих грыжей, воспалением почек,
тифом, сахарной болезнью, воспалением легких и прочими
болезнями.
Пытки, которым подвергались симулянты, были
систематизированы и делились на следующие виды:
1. Строгая диета: утром и вечером по чашке чая в течение
трех дней; кроме того, всем, независимо от того, на что они
жалуются, давали аспирин, чтобы симулянты пропотели.
2. Хинин в порошке в лошадиных дозах, чтобы не думали,
будто военная служба -- мед. Это называлось: "Лизнуть хины".
3. Промывание желудка литром теплой воды два раза в день.
4. Клистир из мыльной воды и глицерина.
5. Обертывание в мокрую холодную простыню.
Были герои, которые стойко перенесли все пять ступеней
пыток и добились того, что их отвезли в простых гробах на
военное кладбище. Но попадались и малодушные, которые, лишь
только дело доходило до клистира, заявляли, что они здоровы и
ни о чем другом не мечтают, как с ближайшим маршевым батальоном
отправиться в окопы.
Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка.

[Йожик]

Harald, Вы вот ехидничаете, а такой пример-- вам вырезают аппендицит, и вокруг голые медсестры. Отказались бы Вы от общего наркоза???

[1960]

Йожик, я бы не отказался. Ибо ни один местный наркоз не смог бы гарантировать, что оперирующему врачу я бы не мешал своими иными, здоровыми частями тела. А скалпель штука, блин, острая.

[Harald]

Harald, Вы вот ехидничаете, а такой пример-- вам вырезают аппендицит, и вокруг голые медсестры. Отказались бы Вы от общего наркоза???

Первым делом, первым делом -- самолеты.
Ну а девушки? А девушки потом! (с)

[1960]

Harald, усложним: Вы летите в самолете (условие №1 уже есть), и тут "вам вырезают аппендицит, и вокруг голые медсестры. Отказались бы Вы от общего наркоза???"

[Йожик]

Юнг,например примененял в рамках ассоциативного эксперимента ,когда и создал для себя понятие комплекса - гальванометр (1904 г.г.) , комплексы в нашем теле проявляются кроме всего прочего соматически.Мы неумолимо излучаем волны,при разном душевном состоянии они разные...

Понятна. Раз Юнг путем мистических создаваний чего-то создал, значит оно существует, по причине= сам Великий Юнг это создал.
Кстати, iluminat, а шо Вы не нащли общий язык с Криссой? Она тоже начиталась этой бредятины про архетипы, и свято в нее уверовала.

Почитайте лучше Блаватскую, она писала как и Юнг, но прикольнее.

А эта вам еще раз==

В Средние века была широко распространена вера в то, что человек может быть одержим демонами или что поведением могут управлять ведьмы, которые околдовывают ничего не подозревающих людей.
Спустя столетия, в 1770-х годах, Франц Антуан Месмер (чье имя дало нам слово mesmerize— месмеризировать, то есть гипнотизировать) создал светскую версию мифа о колдовстве, до сих пор влияющую на наш образ мыслей. Согласно Месмеру, мы не одержимы духами или демонами, но каждый из нас обладает «животными флюидами», движения которых и определяют все наше поведение, влияют на здоровье и даже благосостояние.

http://gorod.dp.ua/forum/viewtopic.p...191175#1191175

«Разум» как «деятель», все еще используемый различными направлениями современной психологии и социологии, это все та же самодействующая «душа», лишенная бессмертия, состарившаяся, высохшая и брюзгливая. Употребление слова «разум» («психическое») в процессе подготовительной работы является уместным для указания области или, по крайней мере, приблизительного очерчивания зоны, подлежащей исследованию; в этом качестве он не вызывает возражений. Признание «разума», «способностей», «IQ» или еще чего-нибудь в этом роде в качестве деятеля, ответственного за поведение, является шарлатанством, а рассмотрение «мозга» как замещающего «разум» в этом качестве — и того хуже. Такие слова на место проблемы подставляют термин, а дальше все идет своим чередом, и только иногда, чтобы о нем не забыли, этот термин напоминает ученому миру: «Смотрите, какой я важный!». Старая «бессмертная душа» в свое время и в соответствующем культурном контексте вызвала споры по поводу ее «бессмертия», но не по поводу ее статуса «души».

http://gorod.dp.ua/forum/viewtopic.p...190989#1190989

[Harald]

Harald, усложним: Вы летите в самолете (условие №1 уже есть), и тут "вам вырезают аппендицит, и вокруг голые медсестры. Отказались бы Вы от общего наркоза???"

1960, откуда в самолете возьмутся голые стюардессы, я понимаю, но откуда там возьмутся голые медсестры?

[Йожик]

Карл Юнг.

В отличие от Фрейда, Юнг утверждал, что за невротические состояния несет ответственность не только прошлое, но и настоящее, а также цели и намерения человека, направленные в будущее. По Юнгу, «Я» полностью сознательно и вытесняет воспоминания в личное бессознательное. На более глубоком уровне находится коллективное бессознательное, которое содержит «архетипы». Это инстинкты, наследуемые всеми представителями нашего вида или расы. Они проистекают из опыта наших предков и побуждают нас воспринимать мир и мыслить определенным образом. Эти архетипы также содержат символы, и Юнг утверждал, что он обнаружил архетипы, изучая символы искусства и мифы различных культур и периодов истории. Архетипы включают в себя: (а) «персону», маску, которую мы демонстрируем другим людям и которая бывает мужской у мужчин и женской у женщин; (б) «аниму», женскую сторону мужчин, и «анимус», мужскую сторону женщин; (в) «тень», животный инстинкт, который берет начало из нашей дочеловеческой формы и связан с аморальными импульсами; он может проникать из тени в бессознательное и даже в личное сознание; (г) «самость», которая объединяет все остальные части в единое существо. Самость проявляется только в зрелом возрасте и часто использует для своей объединяющей цели религию или мистический опыт.
Юнг делил людей на «интровертов» и «экстравертов», и эти термины стали использоваться столь же широко, как «комплекс неполноценности» и «соперничество сиблингов» Адлера. Интроверсия и экстраверсия могут сочетаться в любых комбинациях с четырьмя — и только четырьмя — функциями: интуицией, ощущением, чувством и мышлением. Любые две функции могут доминировать, подавляя две другие, и соотноситься с интроверсией или экстраверсией. Это ведет к выделению типов личности, таких как интровертивный мыслитель-интуитивист, возможно, творчески одаренный ученый, который любит работать в одиночестве. Юнг полагал, что эти первобытные побуждения могут быть направлены на божественное или на самоактуализацию, но если «Я» не регулирует их адекватным образом, они могут вызвать невроз или даже психоз. Он в целом отвергал научные доказательства и искал вдохновение в мифологии и искусстве. Невроз — это страдание души, которая не находит заключенный в ней смысл. Он побуждал своих пациентов использовать их силу воли и стремиться к божественному. Неудивительно, что он сильно повлиял на участников движения «Нью Эйдж» и других искателей мистического.

[1960]

Harald, Вы уходите от ответа. Моделирую: Вы остановились в нижнем лагере, ждете ясной погоды чтобы стартануть по Северному Склону. Вечер, пиво, орешки, иная аппендиксозабивающая фигня. На утро - аппендицит. Шерпа глянул на Ваш живот, и скупо уронил слезу. Вы - ему: ? Он:"тут даже Тенгиз бы не взялся. Надо санитарную авиацию вызывать". Теперь ясно откуда в самолете голые медсестры?
Отвечайте на основной вопрос!

[Йожик]

1960, откуда в самолете возьмутся голые стюардессы, я понимаю, но откуда там возьмутся голые медсестры?

Harald, голая стюардеса ничем не отличается от голой медсестры.

[Йожик]

Вечер, пиво, орешки, иная аппендиксозабивающая фигня.

1960, точна!!!!!1 Отсюда все болезни, и не тока аппендицит.
Надо: вечером- водка, утром- пиво.

[Campfire]

[

Ибо ни один местный наркоз не смог бы гарантировать, что оперирующему врачу я бы не мешал своими иными, здоровыми частями тела. А скалпель штука, блин, острая.

Вы летите в самолете (условие №1 уже есть), и тут "вам вырезают аппендицит, и вокруг голые медсестры. Отказались бы Вы от общего наркоза???"

откуда в самолете возьмутся голые стюардессы, я понимаю, но откуда там возьмутся голые медсестры?

Моделирую: Вы остановились в нижнем лагере, ждете ясной погоды чтобы стартануть по Северному Склону. Вечер, пиво, орешки, иная аппендиксозабивающая фигня. На утро - аппендицит. Шерпа глянул на Ваш живот, и скупо уронил слезу. Вы - ему: ? Он:"тут даже Тенгиз бы не взялся. Надо санитарную авиацию вызывать". Теперь ясно откуда в самолете голые медсестры?

1960, пытаюсь уследить за полётом мысли... Я лечу в самолёте, вокруг голые шерпы выковыривают из меня орешки, пиво и прочую аппендиксозабивающую фигню. Тенгиз, роняя скупые мужские слёзы на мой живот, орёт на медсестёр, спрашивает что они делают в самолёте и вообще где стюардессы. Кто-то (наверное голая медсестра, а может голый Тенгиз) размахивает перед моими немногочисленными здоровыми частями тела острым, блин, скальпелем и ласково предлагает сделать общий наркоз, видимо при помощи этого самого скальпеля...

Больной, а зачем вам столько галапередола? (копирайт "ДМБ")

[iluminat]

Ну от ,правда ,я і не думав, що зовсім невинний допис спровокує у Йожика, черговий рецидив
Але ...пишіть ,копіюйте є така терапія - лікування через творчий вираз,може вам допоможе....але це вже вам не до мене ,а до Відьми.
Harald,

[1960]

Campfire, :smt005

[mann]

Campfire,

Я лечу в самолёте, вокруг голые шерпы выковыривают из меня орешки,

Некоторое сомнение вызвало появление в самолете шерпов, да еще голых... Увязав их с орешками, понял - это белочки.
Полет нормальный.

[Katya]

Некоторое сомнение вызвало появление в самолете шерпов, да еще голых... Увязав их с орешками, понял - это белочки.

Позвольте подправить:

Некоторое сомнение вызвало появление в самолете шерпов, да еще голых... Увязав их с орешками, понял - это "белочка".