Я понял, ... шо ниче не понял

[KpoT]

3.14/3дец .... откуда вы ото все всьо знаете и так уверенно дискутируете, лишь только основываясь на своих убеждениях. - ... можете без оглядки на компромисс и ошибки, утверждать что либо будучи "не побывав и не поимев", имея при этом смелость, выраженной в самоуверенности и вероятных способностях, утверждать без предубеждений но и без обоснований чего либо - оhuено уверено и без апелляционно??!!


п.с. хотел сформировать вопрос, а получилось утверждение.


Это я об "общих темах" обобщенно

[KpoT]

Тол и мы хорошие, то ли плолихие...
То ли настолько плолихие что нас надо кредитами закормить , то ли наоборот мы настолько плохие, что нас надо не кормить или наоборот - *удивительно-озадаченно* закормить как плохих хороших на убой нах и 3.14/здец ... а может и наоборот ... они у нас помощи попросят, хотя бы в виде повышения налогов ... не ну а шо? ... может же быть такое, тем более, что статья ниже имеется придурковатая ...


http://blogs.korrespondent.net/blog/business/3552198/

МВФ очень переживает, что в Украине низкие налоги
Как и можно было ожидать, МВФ разработал рекомендации по реформированию налоговой системы Украины. Теперь правительство Яценюка будет обязано до 1 января 2016 года поменять
Налоговый кодекс Украины. Потому что Яценюк и украинская власть под полным контролем США и МВФ и не имеют право на свое мнение. Что МВФ сказал, то нужно делать, а то вообще не дадут денег, и тогда…

Нужно ликвидировать упрощенную систему налогообложения

Специалисты МВФ написали отчет о налоговой системе Украины. Согласно их отчета«середнє податкове навантаження на СПД в Україні в 13 разів нижче в порівнянні з навантаженням на фонд заробітної плати найманих працівників. Експерти фонду кажуть, що спрощена система - це законний спосіб мінімізації податків. Багато хто працює на ній тільки для того, щоб не платити високий ЄСВ.» Они совершенно правы у нас упрощенная система налогообложение, это типа «внутренний офшор». Все понимают, что главная ее цель, это уклонение от уплаты налогов. О реальном развитии бизнеса это только болтовня.

Поэтому МВФ приказал Украине:
Существенно уменьшить упрощенцев

«Першу групу - фізособи з обсягом доходу до 300 тис грн - не чіпати.
До другої групи фонд рекомендує віднести фізосіб з доходом від 300 тис грн до 2 млн. грн.
У цьому випадку податкова база для них буде розраховуватись шляхом касового методу: доходи мінус витрати. З різниці сплачується ПДФО та ЄСВ. Залишається чистий дохід, який можна вважати зарплатою.
Переведення всіх юросіб на загальну систему оподаткування. Щоб позбавити їх сплати авансових платежів з податку на прибуток, пропонується вважати їх новими підприємствами.
У розумінні фонду ці компанії повинні бути платниками ПДВ. Поріг за обсягом оподатковуваних операцій для обов`язкової реєстрації платником ПДВ пропонується збільшити з 1 млн. грн до 2 млн. грн.
За попередніми розрахунками міжнародних експертів, така трансформація спрощеної системи дозволить залучити в бюджет в 2016 році 16,3-32 млрд. грн».
Фактически останется небольшая группа действительно мелких бизнесменов, которые смогут работать по старой упрощенной системе и платить мизер, все, кто сейчас просто «гоняет транзит для обналичивания денег» будут вынуждены прикрыть лавочку.

Реформировать Единый социальный взнос

МВФ рекомендует «реформування ЄСВ та податку на доходи фізосіб шляхом їх об`єднання з пониженням ставки до 29%. Обов`язкова умова моделі - бруттизація існуючого рівня зарплати, тобто перерозподіл відрахувань до Пенсійного фонду з юросіб на фізосіб.»
Но при этом «МВФ рекомендує залишити прогресивну шкалу ПДФО і знизити ЄСВ до 28% з максимальним порогом нарахування в розмірі 25 мінімальних зарплат. Закон передбачає для ЄСВ так званий «кеп» - поріг доходу, вище якого податок не нараховується. Зараз він становить 17 мінімальних зарплат - 20 706 грн. Фонд рекомендує підняти його до 25 мінімальних зарплат - 30 450 грн.»

Но связи с тем, что такого рода реформы могут привести к снижению поступления доходов в госбюджет, МВФ рекомендует повышение акцизов и НДС. Уже есть идея поднять ставку НДС до 22%. Тем самым украинцы должны больше получить денег на руки за счет уменьшения налогов на заработную плату, но они будут больше платить за товары, и тем самым обеспечивать приток доходов в госбюджет. Интересная идея.

Налог на прибыль в Украине очень низкий

Согласно оценкам МВФ « в Україні надходження від податку на прибуток становлять 2,6% ВВП, у Грузії - 3,6%, у Казахстані - 9,1%. Тобто в порівнянні з іншими державами в Україні податкове навантаження на прибуток низьке.»
МВФ рекомендует «можливість переходу на естонську модель оподаткування прибутку. Вона передбачає введення податку на розподілений прибуток. Податок сплачується лише у разі виплати дивідендів, що стимулює реінвестування прибутку.»
При этом МВФ « пропонує повернути до Податкового кодексу норму про те, що податком на прибуток повинні обкладатися тільки витрати, пов`язані з господарською діяльністю.»
Вряд ли это существенно увеличит доходы госбюджета от налога на прибыль, хотя для проверяющих из ГФС это будет еще повод пересчитать и «досчитать» «подарочный набор». Ибо все эти изменения в Налоговом кодексе просто таки для проверяющих. Всегда можно «правильно отжать и дожать» любой бизнес. Тем более, что специалисты
МВФ «рекомендували українській владі скасувати мораторій на перевірки бізнесу, оскільки, на переконання Фонду, це спонукає до зростання тіньового сектору економіки, який в Україні і так дуже великий (за оцінками Мінекономрозвитку – 42%, а Світового банку – 49,7%). Причини цього - високий рівень оподаткування зарплати, можливість законним шляхом ухилятися від сплати податків, відсутність перевірок.»

Нам МВФ дал указания, теперь нужно их выполнять. Цели ясны, задачи поставлены – приступаем к работе товарищи!

п.с. - модераторам - (зачем удалили подобную тему ?)

[ОлегБ]

3.14/3дец .... откуда вы ото все всьо знаете и так уверенно дискутируете, лишь только основываясь на своих убеждениях. - ... можете без оглядки на компромисс и ошибки, утверждать что либо будучи "не побывав и не поимев", имея при этом смелость, выраженной в самоуверенности и вероятных способностях, утверждать без предубеждений но и без обоснований чего либо - оhuено уверено и без апелляционно??!!


п.с. хотел сформировать вопрос, а получилось утверждение.


Это я об "общих темах" обобщенно

Пить надо меньше. ...Или больше.

[SergOv]

Тол и мы хорошие, то ли плолихие...

Специалисты МВФ написали отчет о налоговой системе Украины. Согласно их отчета«середнє податкове навантаження на СПД в Україні в 13 разів нижче в порівнянні з навантаженням на фонд заробітної плати найманих працівників. Експерти фонду кажуть, що спрощена система - це законний спосіб мінімізації податків. Багато хто працює на ній тільки для того, щоб не платити високий ЄСВ.» Они совершенно правы у нас упрощенная система налогообложение, это типа «внутренний офшор». Все понимают, что главная ее цель, это уклонение от уплаты налогов. О реальном развитии бизнеса это только болтовня.

Так а что не так то написано ?
Все правильно, этого и следовало ожидать.
В чем проблемы ?

ЗЫ: А вообще, внимать писанине Охрименко - это ни одна печень не выдержит. )))))

[favorites.com.ua]

Больше 50% бизнеса в тени и вообще никаких налогов не платят. И никто с этим не борется. В тени целые секторы экономики. Торговля рушится, но Совместные Закупки растут как грибы.
А вот те, кто еще платит и работает в рамках закона, многим как красная тряпка для быка.

[SergOv]

А вот те, кто еще платит и работает в рамках закона, многим как красная тряпка для быка.

Так всякие автомайданы Януковича и скидывали потому, что умудрился незаконно данью обложить и черную экономику, пора бы признать.
))))))))))))))))

[KpoT]

Пить надо меньше. ...Или больше.

От тут ты не прав, патамушта они пьют для таго шоб больше знать и иметь возможность по итогу разглагольствовать безответсвенно, т.е. на самом деле пить надо больше

Олег, Вам разве не выносит мозг о1уительно авторитетные рассуждения уважаемых форумчан? практически по всем вопросам, так как будто они там и/или при этом жили, родились и сами всю обсуждаемую фигню творили ... уж больно все нах в сраку компетентные, шо даже прям я валяюсь на лопатках

От я о чем

[KpoT]

Так а что не так то написано ?
Все правильно, этого и следовало ожидать.
В чем проблемы ?

ЗЫ: А вообще, внимать писанине Охрименко - это ни одна печень не выдержит. )))))

у тебя есть еще печень?

[Портвейн]

Повторю специально...

МВФ очень переживает, что в Украине низкие налоги
Как и можно было ожидать, МВФ разработал рекомендации по реформированию налоговой системы Украины. Теперь правительство Яценюка будет обязано до 1 января 2016 года поменять
Налоговый кодекс Украины. Потому что Яценюк и украинская власть под полным контролем США и МВФ и не имеют право на свое мнение. Что МВФ сказал, то нужно делать, а то вообще не дадут денег, и тогда…

Нужно ликвидировать упрощенную систему налогообложения

Специалисты МВФ написали отчет о налоговой системе Украины. Согласно их отчета«середнє податкове навантаження на СПД в Україні в 13 разів нижче в порівнянні з навантаженням на фонд заробітної плати найманих працівників. Експерти фонду кажуть, що спрощена система - це законний спосіб мінімізації податків. Багато хто працює на ній тільки для того, щоб не платити високий ЄСВ.» Они совершенно правы у нас упрощенная система налогообложение, это типа «внутренний офшор». Все понимают, что главная ее цель, это уклонение от уплаты налогов. О реальном развитии бизнеса это только болтовня.

Поэтому МВФ приказал Украине:
Существенно уменьшить упрощенцев

«Першу групу - фізособи з обсягом доходу до 300 тис грн - не чіпати.
До другої групи фонд рекомендує віднести фізосіб з доходом від 300 тис грн до 2 млн. грн.
У цьому випадку податкова база для них буде розраховуватись шляхом касового методу: доходи мінус витрати. З різниці сплачується ПДФО та ЄСВ. Залишається чистий дохід, який можна вважати зарплатою.
Переведення всіх юросіб на загальну систему оподаткування. Щоб позбавити їх сплати авансових платежів з податку на прибуток, пропонується вважати їх новими підприємствами.
У розумінні фонду ці компанії повинні бути платниками ПДВ. Поріг за обсягом оподатковуваних операцій для обов`язкової реєстрації платником ПДВ пропонується збільшити з 1 млн. грн до 2 млн. грн.
За попередніми розрахунками міжнародних експертів, така трансформація спрощеної системи дозволить залучити в бюджет в 2016 році 16,3-32 млрд. грн».
Фактически останется небольшая группа действительно мелких бизнесменов, которые смогут работать по старой упрощенной системе и платить мизер, все, кто сейчас просто «гоняет транзит для обналичивания денег» будут вынуждены прикрыть лавочку.

Реформировать Единый социальный взнос

МВФ рекомендует «реформування ЄСВ та податку на доходи фізосіб шляхом їх об`єднання з пониженням ставки до 29%. Обов`язкова умова моделі - бруттизація існуючого рівня зарплати, тобто перерозподіл відрахувань до Пенсійного фонду з юросіб на фізосіб.»
Но при этом «МВФ рекомендує залишити прогресивну шкалу ПДФО і знизити ЄСВ до 28% з максимальним порогом нарахування в розмірі 25 мінімальних зарплат. Закон передбачає для ЄСВ так званий «кеп» - поріг доходу, вище якого податок не нараховується. Зараз він становить 17 мінімальних зарплат - 20 706 грн. Фонд рекомендує підняти його до 25 мінімальних зарплат - 30 450 грн.»

Но связи с тем, что такого рода реформы могут привести к снижению поступления доходов в госбюджет, МВФ рекомендует повышение акцизов и НДС. Уже есть идея поднять ставку НДС до 22%. Тем самым украинцы должны больше получить денег на руки за счет уменьшения налогов на заработную плату, но они будут больше платить за товары, и тем самым обеспечивать приток доходов в госбюджет. Интересная идея.

Налог на прибыль в Украине очень низкий

Согласно оценкам МВФ « в Україні надходження від податку на прибуток становлять 2,6% ВВП, у Грузії - 3,6%, у Казахстані - 9,1%. Тобто в порівнянні з іншими державами в Україні податкове навантаження на прибуток низьке.»
МВФ рекомендует «можливість переходу на естонську модель оподаткування прибутку. Вона передбачає введення податку на розподілений прибуток. Податок сплачується лише у разі виплати дивідендів, що стимулює реінвестування прибутку.»
При этом МВФ « пропонує повернути до Податкового кодексу норму про те, що податком на прибуток повинні обкладатися тільки витрати, пов`язані з господарською діяльністю.»
Вряд ли это существенно увеличит доходы госбюджета от налога на прибыль, хотя для проверяющих из ГФС это будет еще повод пересчитать и «досчитать» «подарочный набор». Ибо все эти изменения в Налоговом кодексе просто таки для проверяющих. Всегда можно «правильно отжать и дожать» любой бизнес. Тем более, что специалисты
МВФ «рекомендували українській владі скасувати мораторій на перевірки бізнесу, оскільки, на переконання Фонду, це спонукає до зростання тіньового сектору економіки, який в Україні і так дуже великий (за оцінками Мінекономрозвитку – 42%, а Світового банку – 49,7%). Причини цього - високий рівень оподаткування зарплати, можливість законним шляхом ухилятися від сплати податків, відсутність перевірок.»

Нам МВФ дал указания, теперь нужно их выполнять. Цели ясны, задачи поставлены – приступаем к работе товарищи!

Интересно еще найдутся люди считающие, что наши захидни друзи, и МВФ желают нам помочь?

[KpoT]

Повторю специально...

Интересно еще найдутся люди считающие, что наши захидни друзи, и МВФ желают нам помочь?

Слухай, Портвейн ... конечно найдутся, и даже больше скажу - путь их будет побольше так думающих, но ведь на самом деле в этом нет ничего такого (считать что МММВФ ангелы на земле), что является хуже чем имеется сейчас...

Я лично постепенно по убеждениям становлюсь государственным националистом, т.е. моя страна это ВСЕ и для нее любимой стоит в первую очередь беспокоится без оглядки на МВФ, но мы пилять находимся сейчас в такой паскудной ситуации что нам без внешней заинтересованности просто никак не обойтись, отсюда и "МВФ нам диктует ..." и т.п.

[Портвейн]

Слухай, Портвейн ... конечно найдутся, и даже больше скажу - путь их будет побольше так думающих, но ведь на самом деле в этом нет ничего такого (считать что МММВФ ангелы на земле), что является хуже чем имеется сейчас...

Я лично постепенно по убеждениям становлюсь государственным националистом, т.е. моя страна это ВСЕ и для нее любимой стоит в первую очередь беспокоится без оглядки на МВФ, но мы пилять находимся сейчас в такой паскудной ситуации что нам без внешней заинтересованности просто никак не обойтись, отсюда и "МВФ нам диктует ..." и т.п.

Есть такого "что является хуже чем имеется сейчас..."
Ты уж поверь.

[TZETZE]

Брешут Яйценюхи. Никакое МВФ никакой мелкий бизнес не щимит.
Наши западные партнеры требуют прекратить практику, когда завод типа Хортицы или ДЗМО это не завод а 100500 СПД
и тогда действительно значительная часть налогов не доплачивается а на расходы списывается больше чем надо.
В Литве, например, абсолютно такие же законы по СПД как и у нас. Только за попытку устроить кластер из СПД вначале зовут к налоговому инспектору и устраивают лекции о вреде этого, а потом да, потом через примерно 3-6 мес. идут репрессии(когда собрана доказательная база).
Яйценюх просто не хочет со своих денег платить налоги - вот отмазку и ищет. А вата типа Портвейна и рада "путенпамахии!!!"...
Там всю систему реформировать и менять надо а не единщиков трогать. Вот в этом вопрос.

[KpoT]

Есть такого (такое) "что является хуже чем имеется сейчас..."
Ты уж поверь.

развернул бы уж как то ответ поподробней обоснованно, ты же ссука умный (хоть даже о математической неопределенности не осведомлен )- должен наверно понимать что тебя не только я читаю

[KpoT]

Брешут Яйценюхи. Никакое МВФ никакой мелкий бизнес не щимит.
Наши западные партнеры требуют прекратить практику, когда завод типа Хортицы или ДЗМО это не завод а 100500 СПД
и тогда действительно значительная часть налогов не доплачивается а на расходы списывается больше чем надо.
В Литве, например, абсолютно такие же законы по СПД как и у нас. Только за попытку устроить кластер из СПД вначале зовут к налоговому инспектору и устраивают лекции о вреде этого, а потом да, потом через примерно 3-6 мес. идут репрессии(когда собрана доказательная база).
Яйценюх просто не хочет со своих денег платить налоги - вот отмазку и ищет. А вата типа Портвейна и рада "путенпамахии!!!"...
Там всю систему реформировать и менять надо а не единщиков трогать. Вот в этом вопрос.

ИМХО, именно тут наверно яценюки не причем, брешут (о статье) скорее всего те кто против яценюков, в принципе и я кулявлобых крайне не долюбливаю ... как то так

[SergOv]

Слухай, Портвейн ... конечно найдутся, и даже больше скажу - путь их будет побольше так думающих, но ведь на самом деле в этом нет ничего такого (считать что МММВФ ангелы на земле), что является хуже чем имеется сейчас...

То есть, ты считаешь, что тело, не желающее работать, побирающееся где попало, нашедшее "доброго кредитора", готового ему одолжить на то, чтобы он просто подумал об своей никчемной жизни, по прежнему не работая, не может попасть в еще худшие условия ?

Не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже.

[Портвейн]

развернул бы уж как то ответ поподробней обоснованно, ты же ссука умный (хоть даже о математической неопределенности не осведомлен )- должен наверно понимать что тебя не только я читаю

Про одного силезского математика я знаю больше чем ты...
А вот ты, слова то эти знаешь, "математическая неопределенность", но смысла не понимаешь.

Про такое просто напряги воображение, ну там исторические примеры вспомни...
И основы макроэкономики погугли - как налоги выступают в роли регулирующего инструмента.

[KpoT]

То есть, ты считаешь, что тело, не желающее работать, побирающееся где попало, нашедшее "доброго кредитора", готового ему одолжить на то, чтобы он просто подумал об своей никчемной жизни, по прежнему не работая, не может попасть в еще худшие условия ?

Не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже.

Серега, тут такое дело получилось, что мы (Украина) внезапно стала щитом от ... и поводом для всего европейского сообщества в вопросе (как минимум) развития темы энергонезависимости ... за это было бы справедливо платить, тем более что ОНИ (европы), нравится им или нам это или нет ... теперь зависят от нас, т.е. от нашей политики

[TZETZE]

ИМХО, именно тут наверно яценюки не причем

Причем, причем. Уже раза два яйценюхи поясняли свои дурные хотелки требованиями МВФ.
МВФ - это типа бригады аварийного ремонта. Течет - перекрыли, хомут, подварили и уехали. И неиппет.
От ремонтников и реставраторов они отличаются методами работы.
ЗЫ: Всё ЕС забуксовало на "16 республике СССР - НРБ". Там говноплюи из Брюсселя показали полную свою импотентность по борьбе с коррупцией и абсолютное непонимание местного менталитета.
В итоге, там было решено работать по грантам по схеме "задание - прием задания - задаток - подготовка работы - лизинг - работа - результат- отмена наказания - новое задание". Нашим северным стекломойным друзьям это очень не нравилось и Болгарию постоянно пинали в пропагандистских передачах и статьях.
Но в Болгарии вполне себе жизнь нормальная. А дурачков брюссельских скоро поменяют на более вменяемых - как трубу стекломойную прикроют в ЕС, так и сменят.

[KpoT]

Про одного силезского математика я знаю больше чем ты...
А вот ты, слова то эти знаешь, "математическая неопределенность", но смысла не понимаешь.

Про такое просто напряги воображение, ну там исторические примеры вспомни...
И основы макроэкономики погугли - как налоги выступают в роли регулирующего инструмента.

ни хрена ты не знаш, да и я, справедливости ради, я уже что то подзабыл, а что то никогда и не знал , а так да, человек ты не глупый, но ссука шибко самоуверенный ... особенно когда пытаешся поделить бесконечность на бесконечность ))))

[SergOv]

Серега, тут такое дело получилось, что мы (Украина) внезапно стала щитом от ... и поводом для всего европейского сообщества в вопросе (как минимум) развития темы энергонезависимости ... за это было бы справедливо платить, тем более что ОНИ (европы), нравится им или нам это или нет ... теперь зависят от нас, т.е. от нашей политики

Тут такое дело получилось, что неожиданно некоторые из нас (украинцев) решили шибко много возомнить о себе и функциях собственной страны.
Это объясняет абсолютно все происходящие нюансы, в отличие от других вариантов мироощущения.