Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы

Результати опитування: Если бы референдум по НАТО и ЕЭП то я бы проголосовал:

Голосували
59. Ви ще не голосували в цьому опитуванні
  • За НАТО и против ЕЭП

    34 57,63%
  • За ЕЭП и против НАТО

    15 25,42%
  • Против всех

    10 16,95%
Сторінка 1 з 8 12345678 ОстанняОстання
Всього знайдено 150, показано з 1 по 20.

Тема: Янукович будет лоббировать идею референдума по НАТО и ЕЭП

  1. #1
    Аватар для Crack
    Реєстрація
    29 листопад 2005
    Дописів
    13 363

    Типово Янукович будет лоббировать идею референдума по НАТО и ЕЭП

    Премьер-министр Украины Виктор Янукович считает, что решение Центральной избирательной комиссии относительно референдума по НАТО и ЕЭП необходимо выполнять.

    Как сообщает пресс-служба Партии регионов, Янукович комментируя решение ЦИК о признании действительными подписных листов в поддержку проведения референдума, отметил, что "государственный орган, неподконтрольный никакой ветви власти, вынес свой вердикт, который мы все должны выполнять".

    При этом подчеркнул, что общество должно быть подготовлено к "принятию ответственных решений" и в этой связи "большое значение приобретает время проведения референдума".

    "В идеале, это мероприятие должно проходить в более спокойной атмосфере. Наша страна только начала заживлять раны от общественного противостояния, налаживать сложный процесс поиска компромиссов", - пояснил Виктор Янукович.

    "В этих условиях очередное обострение политической ситуации, отвлечение внимания и сил общества от насущных нужд социально-экономического развития, не является оптимальным с точки зрения высших государственных интересов", - подчеркнул премьер-министр.

    "Если мы живем по законам демократического общества, то должны уважать, а главное - неуклонно придерживаться демократических принципов независимо от контекста и персоналий", - добавил он.

    Янукович также напомнил, что его личная позиция и позиция Партии регионов относительно проведения референдума "была четкой и однозначной - все решения, которые серьезным образом касаются жизни и интересов каждого украинца, должны приниматься не поспешно, не путем проталкивания и грубого давления, а только после тщательного анализа, учета всех "за" и "против", а главное - с обязательным ознакомлением с мнением общества".

    При этом, глава правительства сказал, что гарантирует создание необходимых условий для проведения дискуссии по вопросам, которые будут вынесены на референдум относительно НАТО и ЕЭП.

    "Как глава правительства я гарантирую - согласно действующему законодательству будут созданы все условия для проведения подробной, честной и открытой дискуссии по вопросам, вынесенным на референдум, а его результаты в полной мере будут отражать общественное мнение", - заявил Янукович.

    Центральная избирательная комиссия 29 декабря 2006 года признала действительными 4 млн. 431 тыс. 674 подписи из собранных 4 млн. 656 тыс. 182 подписей граждан за проведение референдума о членстве Украины в НАТО и Едином экономическом пространстве с Беларусью, Казахстаном и Россией (ЕЭП).

    Центризбирком постановил, что учету не подлежат 224 тыс. 509 подписей. В соответствии с законодательством, для организации всеукраинского референдума по народной инициативе необходимо собрать не менее трех миллионов подписей.

    30 октября этого года председатель ЦИК Ярослав Давыдович сообщил, что правоохранительные органы возбудили 28 уголовных дел по фактам нарушений при сборе подписей за проведение референдума о членстве Украины в НАТО и ЕЭП.

    В свою очередь, 9 ноября пресс-служба Генеральной прокуратуры сообщила, что ведомство изучает 10 уголовных дел, возбужденных по фактам внесения ложных сведений в подписные листы относительно проведения всеукраинского референдума по вопросам вступления Украины в НАТО и ЕЭП.

    11 декабря Печерский райсуд Киева обязал Центризбирком подвести итоги сбора подписей граждан под требованием о проведении всеукраинского референдума относительно вступления Украины в НАТО и ЕЭП.

    ЦИК обжаловала в Апелляционном суде г.Киева признание ее бездеятельности относительно подведения итогов сбора подписей за проведение референдума по вопросам о вступлении Украины в НАТО и ЕЭП.
    Никогда не сдавайся и ты увидишь, как сдаются другие..

  2. #2

    Реєстрація
    06 грудень 2004
    Звідки Ви
    Ялта, Україна
    Дописів
    767

    Типово

    За НАТО и против ЕЭП, Європейського Союзу, та інших союзів.

    НАТО = безпека, гарант незалежності
    "ЕЭП" = злочин проти державності України
    ЄС (західний СРСР) = злочин проти державності України

  3. #3
    Аватар для Crack
    Реєстрація
    29 листопад 2005
    Дописів
    13 363

    Типово

    Kyivskyj,
    НАТО = безпека, гарант незалежності
    "ЕЭП" = злочин проти державності України
    ЄС (західний СРСР) = злочин проти державності України
    Это что то новое
    Никогда не сдавайся и ты увидишь, как сдаются другие..

  4. #4

    Реєстрація
    06 грудень 2004
    Звідки Ви
    Ялта, Україна
    Дописів
    767

    Типово

    Цитата Допис від Crack
    Kyivskyj,
    НАТО = безпека, гарант незалежності
    "ЕЭП" = злочин проти державності України
    ЄС (західний СРСР) = злочин проти державності України
    Это что то новое
    Підтримуєте?

  5. #5
    Аватар для Crack
    Реєстрація
    29 листопад 2005
    Дописів
    13 363

    Типово

    Цитата Допис від Kyivskyj
    Цитата Допис від Crack
    Kyivskyj,
    НАТО = безпека, гарант незалежності
    "ЕЭП" = злочин проти державності України
    ЄС (західний СРСР) = злочин проти державності України
    Это что то новое
    Підтримуєте?
    Вобще то нейтралитет это независимость от ЛЮБЫХ ВОЕННЫХ БЛОКОВ в первую очередь. А вы предлагаете вступить в НАТО и отказаться от экономического союза с СНГ, это же бред. При таком раскладе Украина останется в полной изоляции с кучей военных баз НАТО на своей територии. Незавидный расклад
    Никогда не сдавайся и ты увидишь, как сдаются другие..

  6. #6
    Почетный форумчанин
    Циник года 2007, 2009, 2010
    Аватар для Stank
    Реєстрація
    07 червень 2006
    Звідки Ви
    ВРіК
    Дописів
    30 187

    Типово

    Ни с теми, ни с другими нам не по пути....голосовал против всех.
    На питання "Гдє тьі біл, когда бамбас дамбілі?" відповідаю " в отсєкє бомбардіровщіка"

  7. #7
    Почетный форумчанин
    Леди года 2011
    Автоледи года 2012
    Аватар для Нусь
    Реєстрація
    03 червень 2003
    Звідки Ви
    Виннипег
    Дописів
    17 401

    Типово

    Упс, нечаянно выбрала 3ий вариант, хотя намерена была голосовать за 1ый.

  8. #8
    Информированность года 2007 Аватар для Оушен
    Реєстрація
    30 жовтень 2004
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    32 775

    Типово

    Против беспошлинной торговли с Россией - за переплавку всего оружия на металл и приобретения американских пушек и самолетов.. Ну разве нам жалко 20-30 ярдов на самолеты и танки?
    Шютка
    А смысл?

  9. #9

    Реєстрація
    06 грудень 2004
    Звідки Ви
    Ялта, Україна
    Дописів
    767

    Типово

    Цитата Допис від Crack
    Цитата Допис від Kyivskyj
    Цитата Допис від Crack
    Kyivskyj,
    НАТО = безпека, гарант незалежності
    "ЕЭП" = злочин проти державності України
    ЄС (західний СРСР) = злочин проти державності України
    Это что то новое
    Підтримуєте?
    Вобще то нейтралитет это независимость от ЛЮБЫХ ВОЕННЫХ БЛОКОВ в первую очередь. А вы предлагаете вступить в НАТО и отказаться от экономического союза с СНГ, это же бред. При таком раскладе Украина останется в полной изоляции с кучей военных баз НАТО на своей територии. Незавидный расклад
    Перш за все, я не підтримую нейтралітет. Я вважаю що Україна не здатна захищати свої землі власними силами. А це вже питання безпеки кожного громадянина України, незважаючи на їх мовні або політичні симпатії. Проголосити нейтралітет може кожний, але коли хтось вирішить захопити нас, їм буде пабарабану на наш нейтралітет. Тобто є три варіанти:
    - вірити що "все нормально, війни більше ніколи не буде, відпочивай чувак"
    - Спробувати профінансувати власні збройні сили, але це смішно, у багатьох країнах військовий бюджет більше ніж наш весь бюджет.
    - Визначитись зі стороною до якої ми належимо. Є арабські-мусульманські екстремісти, вам вони подобаються? Мені ні. Ще є Китай, майбутній лідер світу. Але відверто кажучи не хочу нічого спільного мати з косоокимі які собак на сніданок вживають. Залишається НАТО - там багато слов"янських країн, православних країн, ну і взагалі, про що йде мова? Це найближчий до нас військовий союз спільної оборони.

    По-друге, що стосується економічних відносин, я погоджуюсь з вами що нам їх треба розвивати у напрямку на Росію, Казахстан і навіть взагалі на Азію. Тому що лише там наші продукти вищі за якістю. Але, ЕЄП передбачає занадто багато єрунди, як наприклад спільні кордони, спільна валюта, спільне ще щось. Якщо їх вилучити, то залишається лише те що я пропоную: економічне співробітництво у напрямку на Азію.


  10. #10
    Почетный форумчанин Аватар для Vedma
    Реєстрація
    13 жовтень 2004
    Звідки Ви
    Дніпро
    Дописів
    106 639

    Типово

    Я не пойму каким боком свободная торговля имеет отношение к военному союзу?
    Бо плач не дав нікому ще свободи,
    А хто борець - той здобуває світ

  11. #11
    Аватар для Hali-Gali
    Реєстрація
    25 вересень 2006
    Звідки Ви
    dp.ua
    Дописів
    804

    Типово

    Цитата Допис від Нусь
    Упс, нечаянно выбрала 3ий вариант, хотя намерена была голосовать за 1ый.
    Требуем переголосования

  12. #12

    Реєстрація
    10 березень 2005
    Дописів
    37 060

    Типово

    Опять всем нато нужно ... ИМХО результаты референдума будут провальными для обоих систем .

    Народ не понимает что у нас масса важных проблем недофинансированы , а потом нас попросят купить несколько танков абрамс , дадут несколько самолетов f-15 , запчасти за свой счет и т.д. Итог будет - будем работать на запчасти и бензин для этой техники .

    Кто скажет что это не так - взгляните на польшу ...

    Их летчики переучиваются на американские истребители , им дали их "бесплатно" , но из 4х штук своим ходом долетел один ... МИГ-29 америанцы назвали "примитивным" ... потому как там не нужно выбирать из меню как сбросить отражатели ...

    Вообщем , когда прозреете сколько это стоит , никакого нато не нужно будет . Одна снайперская винтовка - 8-15 тыс долл ... один снаряд от нескольких сотен до десятков тысяч ... При этом всех убедят что "кольчуга" - это отстой ... ибо может сбить стелс ... нужно американские радары чтоб стелсов не видели ... И т.д. и т.п.

    Тот кто голосует за нато - голосует за предательство своей страны.

  13. #13
    Аватар для Crack
    Реєстрація
    29 листопад 2005
    Дописів
    13 363

    Типово

    Vedma,
    Я не пойму каким боком свободная торговля имеет отношение к военному союзу?
    Самое непосредственное. Это большая политика, основным из пунктов всегда стоит принадлежность к военному блоку. И потом, объясните зачем Украина избавлялась от ядерного оружия, что бы потом разместить на своей территории другое? И взять на себя непосильную ношу перевооружения по натовским стандартам купленным у НАТО б/у (на новое не хватит) оружием?
    Никогда не сдавайся и ты увидишь, как сдаются другие..

  14. #14
    Аватар для Hali-Gali
    Реєстрація
    25 вересень 2006
    Звідки Ви
    dp.ua
    Дописів
    804

    Типово

    Цитата Допис від alyak
    МИГ-29 америанцы назвали "примитивным" ... потому как там не нужно выбирать из меню как сбросить отражатели ...
    А ще в ньому немає клавіші "save game" і він не підтримує чіт-коди, хіба ж це справжній військовий літак
    А який сенс проводити референдум, якщо більшість людей ні про ЄЕП ні про НАТО майже нічого не знають?

  15. #15

    Реєстрація
    10 березень 2005
    Дописів
    37 060

    Типово

    Цитата Допис від Kyivskyj
    Я вважаю що Україна не здатна захищати свої землі власними силами.
    Да ?! Забавно слышать такое от нацика . Да вы предатель сударь . Дайте всепомнить где вы живете , помю что тоже не в украине .

    А как же последние 15 лет живем-то ?

    Кто вам деньги платит за ваши сообщения ?

  16. #16

    Реєстрація
    10 березень 2005
    Дописів
    37 060

    Типово

    Цитата Допис від Hali-Gali
    Цитата Допис від alyak
    МИГ-29 америанцы назвали "примитивным" ... потому как там не нужно выбирать из меню как сбросить отражатели ...
    А ще в ньому немає клавіші "save game" і він не підтримує чіт-коди, хіба ж це справжній військовий літак
    А який сенс проводити референдум, якщо більшість людей ні про ЄЕП ні про НАТО майже нічого не знають?
    Ну а рядовому гражданину вообще-то ньюансы на память знать все не нужно . Тут уже были дискуссии что типа если человек на память не может пречислить все страны нато - то он ничего не знает ...

    НАТО - это на 70% - США . Как хотите представляйте , но военный бюджет США больше всех остальных , и влияние на принятие решений тоже . Этого достаточно чтоб проголосовать . Ибо их интересы будут отстаиваться , а их интересы мы знаем .

    Они сюда за собой приведут ирак . А там они создали ситцуацию когда все арабы объединятся и будут мстить . Я не хотел бы чтобы мы оказались в зоне интересов жителей ближнего востока .

  17. #17
    Почетный форумчанин Аватар для Vedma
    Реєстрація
    13 жовтень 2004
    Звідки Ви
    Дніпро
    Дописів
    106 639

    Типово

    Crack, При чем ЕЭП к НАТО?
    Бо плач не дав нікому ще свободи,
    А хто борець - той здобуває світ

  18. #18
    Почетный форумчанин
    Циник года 2007, 2009, 2010
    Аватар для Stank
    Реєстрація
    07 червень 2006
    Звідки Ви
    ВРіК
    Дописів
    30 187

    Типово

    По сабжу коротко...присутствие российских ВС на нашей территории слегка нервирует, но учитівая всеобщее российское распиз...ство, то лично мне их присутствие похер. А вот за мои похождения в Сербии НАТОвская разведка могет спросить....поэтому я против какого-либо ихнего присутствия, а уж тем более союза с этими пид...сами.
    На питання "Гдє тьі біл, когда бамбас дамбілі?" відповідаю " в отсєкє бомбардіровщіка"

  19. #19
    Аватар для Crack
    Реєстрація
    29 листопад 2005
    Дописів
    13 363

    Типово

    alyak,
    Они сюда за собой приведут ирак . А там они создали ситцуацию когда все арабы объединятся и будут мстить . Я не хотел бы чтобы мы оказались в зоне интересов жителей ближнего востока.
    Это кстати не понимают или не хотят понимать все сторонники НАТО. Этот военный блок - самая первая мишень в арабском мире, и в случае вхождения Украины в НАТО - автоматически попадает под прицел всех арабских террорестических организаций. О прелестях попадания на огромные бабки здесь уже говорили.

    Vedma,
    При чем ЕЭП к НАТО?
    При чём ноги к заднице?
    Никогда не сдавайся и ты увидишь, как сдаются другие..

  20. #20
    Почетный форумчанин Аватар для Vedma
    Реєстрація
    13 жовтень 2004
    Звідки Ви
    Дніпро
    Дописів
    106 639

    Типово

    Crack, Я не знаю при чем у Вас ноги к Вашей заднице, но военный блок и экономическое пространство вещи разные. Это только у Вас и россиян эти вещи взаимосвязаны.
    Бо плач не дав нікому ще свободи,
    А хто борець - той здобуває світ

Сторінка 1 з 8 12345678 ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті