Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы

Результати опитування: Считаете ли вы что в Украине избирательное правосудие?

Голосували
20. Ви ще не голосували в цьому опитуванні
  • Да

    19 95,00%
  • Нет

    1 5,00%
  • Затрудняюсь ответить

    0 0%
  • Другой вариант ответа

    0 0%
Всього знайдено 14, показано з 1 по 14.

Тема: Считаете ли вы что в Украине избирательное правосудие?

  1. #1
    Аватар для hummered
    Реєстрація
    04 вересень 2006
    Звідки Ви
    Днепропетровск, Украина
    Дописів
    1 768

    Типово Считаете ли вы что в Украине избирательное правосудие?

    ...испанский диктатор Франко как-то сказал: "Друзьям - все, а остальным - закон".
    Действует ли подобный принцип в Украине?
    Предлагаю проголосовать в открытую.
    А также приводить в этой теме как факты "ЗА" так и "ПРОТИВ" утверждения что в Украине на сегодняшний момент распространено избирательное правосудие.


    Как известно об избирательности правосудия дипломаты и политики ЕС и США заговорили с момента ареста Ю. Тимошенко

    Цитата:
    Заместитель руководителя Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Государственного департамента США Томас Мелия: 24 октября, 2013 г.
    Юлия Тимошенко - это самый существенный пример избирательного правосудия в Украине. Но это не значит, что в будущем не будет других случаев. Украина должна продолжить реформы. Мы надеемся, что избирательное правосудие станет прошлым в Украине

    Пример Порошенко:


    У 2007 році відбувся злочин. Є відео. Через 6 років висилається 2 роти спецназа, "Беркута", зіткнення в Одесі, затримка, арешт і перебування під вартою і присвячення цього ефіру. Але набагато пізніше, 18 травня (2013 року), є таке саме відео, де побили журналістку 5 каналу Сніцарчук і журналіста газети "Комерсант" Соделя людиною, яка стала історичною вже – пан Тітушко, - нагадав Порошенко.Він зауважив, що у справі Тітушка "ті самі докази", що і в справі Маркова – відео. Однак першого відпустили під грошову заставу, а другий перебуває під арештом.


    Пример из западных СМИ:

    Избирательное правосудие является одним из факторов, подрывающим имидж Украины в глазах иностранных инвесторов, пишет Reuters.

    Хотя правительство президента Виктора Януковича сделало улучшение бизнес-климата одной из его главных целей, цифры и конкретные громкие случаи показывают, что стране еще предстоит пройти долгий путь для обретения инвестиционной привлекательности, считает Reuters.

    В качестве примера приводитcя судовое разбирательство в отношении Крымской водочной компании (КВК), приобретенной британским финансистом Нилом Смитом. Постановлением суда активы фирмы, которую Forbes называл одной из самых быстрорастущих в стране, были заморожены на основе иска о погашении долгов предыдущего ее владельца.

    Смиту, при помощи правительства Крыма, западных дипломатов и медиа, удалось избежать заморозки активов, которая была бы равносильна остановке предприятия. Однако бизнесмен не уверен, что такая ситуация не повторится снова. При этом он отмечает, что иск не касается смены собственника предприятия как таковой, и что он приобрел преимущественную часть долгов предыдущего владельца.

    Reuters подчеркивает, что случай Смита не является единичным. "Мы сталкиваемся с такими ситуациями очень часто, - говорит Ольга Ворожбит, юрист Chadbourne & Parke LLP Украине. - Если конечной целью является принуждение противника к какой-то сделке, как правило, на невыгодных условиях, такие решительные меры (замораживание активов) являются одним из путей достижения этой цели".

    В агентстве также отмечают распространенность в Украине такого явления как рейдерство. В частности Госдепартамент США в своем ежегодном докладе об инвестиционном климате в Украине заявил, что местные суды не только не препятствуют рейдерам, а иногда и защищают их, напрямую связывая такую обстановку с сокращением объема прямых иностранных инвестиций.

    Кроме того, по мнению Reuters, курс украинского правительства на повышение собираемости налогов на фоне экономического спада выливается в усиление давления на бизнес. При этом суды, которые защищают интересы власти, не могут служить объективными арбитрами в спорах между налоговыми органами и компаниями.

    Пример Загида Краснова:

    Прокуратура Днепропетровской области взялась пересматривать все закрытые за последние три года дела по резонансным происшествиям, в которых потерпевшие получили тяжелые увечья. По словам прокурора области Натальи Марчук, с начала года отменили уже 12 постановлений о закрытии таких дел.

    Под раздачу попал и бывший депутат городского совета, экс-кандидат в мэры Днепропетровска, известный в городе бизнесмен Загид Краснов. Который, между прочим, в этом году собирался баллотироваться в Верховную Раду по мажоритарному округу.

    - Здесь нет никакой политики - просто у нас есть сомнения относительно решения по этому делу. Степень повреждений другого фигуранта ДТП говорит о том, что бывший депутат ехал на своем авто со скоростью 120 км/час. Теперь будут проведены повторные экспертизы, - заявила Наталья Марчук. По ее словам, сейчас против экс-депутата городского совета возбуждено уголовное дело по статье 286 ч. 2 (нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее нанесение потерпевшему тяжких телесных повреждений). Наказание по этой статье - от 3 до 8 лет лишения свободы.
    Спустя неделю:
    "Уголовное дело не прекращено, просто, следователь отпустил. Пока под подписку о невыезде. Но думаю, от подписки тоже меня скоро освободят", – сказал Краснов.
    На вопрос, не отказывается ли он от участия в выборах, потенциальный кандидат ответил: "От выборов не отказываюсь. Но, ввиду происходящего, надо посмотреть, будет ли, при таких условиях, шанс на победу".
    При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре править (с) Бертран Рассел

  2. #2

    Типово

    А где, простите, можно увидеть:

    ...відео, де побили журналістку 5 каналу Сніцарчук і журналіста газети "Комерсант" Соделя...

  3. #3

    Реєстрація
    14 жовтень 2007
    Дописів
    11 791

    Типово

    Цитата Допис від Dak0ta Переглянути допис
    А где, простите, можно увидеть:
    да это баян с 5-го анала. которым все уже подкумарили давным-давно
    на полемике был зачетно развален этот цирк журнашлюшный

  4. #4
    Аватар для evgenij
    Реєстрація
    19 січень 2007
    Дописів
    21 333

    Типово

    Ломающие новости
    Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки...

  5. #5
    Аватар для друг Медведа
    Реєстрація
    27 серпень 2006
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    2 345

    Типово

    Ну что вы, как написано в практически каждом Постановлении Пленума Верховного Суда и высших спецсудов: "В цілому суди правильно вирішують питання. Разом з тим вони інколи не повною мірою виконують деякі вимоги закону". Так что то просто "инколы" и "деяки вымогы", а никакое не избирательное правосудие....

  6. #6
    Циник
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від megapadlo Переглянути допис
    да это баян с 5-го анала. которым все уже подкумарили давным-давно
    на полемике был зачетно развален этот цирк журнашлюшный
    и тем не менее чуваку три года дали, за шо?

  7. #7
    Аватар для vvpv
    Реєстрація
    06 серпень 2009
    Дописів
    4 941

    Типово

    Судья спрашивает помощника:
    -Сколько занес истец ?
    - Пять.
    - А ответчик?
    - Шесть.
    - Верни косарь, будем честно судить.

  8. #8

    Реєстрація
    14 жовтень 2007
    Дописів
    11 791

    Типово

    Цитата Допис від Циник Переглянути допис
    и тем не менее чуваку три года дали, за шо?
    популизм чистой воды.
    просто шоу в ответ на шоу.

    а-ля: все равны перед законом

  9. #9
    Аватар для hummered
    Реєстрація
    04 вересень 2006
    Звідки Ви
    Днепропетровск, Украина
    Дописів
    1 768

    Типово

    Итоги за неделю:
    ДА : 9
    Нет: 1
    Всего: 10
    При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре править (с) Бертран Рассел

  10. #10

    Реєстрація
    06 листопад 2010
    Дописів
    32 194

    Типово

    Цитата Допис від Циник Переглянути допис
    и тем не менее чуваку три года дали, за шо?
    За резонанс.

  11. #11

    Реєстрація
    29 квітень 2013
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    6 805

    Типово

    Конечно существует. В Украине, если вы обладаете деньгами и связями, сесть можно только по собственному желанию.

  12. #12
    Циник
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від тестостерон Переглянути допис
    За резонанс.
    єто кто то из ваших?)

  13. #13
    Аватар для hummered
    Реєстрація
    04 вересень 2006
    Звідки Ви
    Днепропетровск, Украина
    Дописів
    1 768

    Типово

    На "штатного" журналиста режима Александра Чаленко снизошло прозрение: избирательное правосудие в Украине есть!

    Но виновата в этом... оппозиция и ЕС?!

    Мне теперь стало интересно, когда это раньше Чаленко признавал избирательность правосудия относительно Тимошенко и Луценко и когда это он раньше "разоблачал" власть которая занимается беспределом?
    Шикарная отговорка: мол чего писать о бандидатах во власти - там и так всё понятно, лучше буду писать про плохую оппозицию...

    Из блога:

    Все еще депутат Игорь Марков (ни ЦИК, ни Верховная Рада не лишали его мандата) оставлен под стражей до 20 декабря. Я думаю, что ни у кого нет сомнений, что его арест политически мотивирован, а основание его ареста – избиение свободовца в 2007 году – просто смехотворно. Наша власть пошла уже по полному беспределу.

    Но я хотел бы свой блог посвятить не ей (о ней уже и так все известно, и новых открытий тут не последует), а о Европе, этой "территории права и свободы".

    Сейчас они хотят "спасти" Украину от "избирательного правосудия" и требуют наплевать на судебные решения по бывшему премьер-министру. "Или Тимошенко на свободе, или Украина нам не нужна", – это читается во всех заявлениях больших и малых европейских спикеров!

    Но почему они не замечают проблему Маркова?! Он уже столько дней за решеткой без всяких на то мало-мальских обоснованных оснований. И от "грозной Европы" по этому поводу не прозвучало ни слова!

    Да, Марков не был партнером ЕС, как Тимошенко. Он занимал противоположную политическую позицию. Но разве не равных прав требует от Украины Европа? Почему эти права зависят от политических убеждений?

    Чем дело Маркова отличается от дел Тимошенко? Только тем, что европейцы не хотят его защищать. Почему Кокс и Квасьневский поехали к Тимошенко и даже не поинтересовались – как там Марков? Да потому, что им плевать на "избирательное правосудие", если оно не касается их партнеров. Марков никогда не агитировал за ЕС. Поэтому ЕС никогда не увидит в его деле политики. Потому, что вся их бравада про права человека – сказки для наивных детей. Их интересует только практические вопросы – освободить Тимошенко, даже если она пила кровь младенцев и лично заказала Щербаня. На всех остальных им плевать. В делах других политиков они никогда не заметят никаких нарушений. Особенно если эти политики не ходили на поклон в ЕС.

    Марков – член того же закрытого политического клуба "украинских власть имущих", что и Тимошенко или Луценко.

    Почему одни собратья по властным креслам пользуются неограниченным кредитом поддержки Европы, а других Европа в упор не замечает?

    А если это так, тогда какого черта суету европейцев вокруг Тимошенко называть "борьбой с политическими преследованиями в Украине"? Назовите "операцией по спасению своих сукиных детей", и ни у кого не будет вопросов. Пора называть вещи своими именами!
    Сегодня над Марковым производятся реальные, а не мнимые истязания. Адвокат Маркова утверждает, что ему не дают пить, есть, отказывают в передаче продуктов от родственников и в вызове врачей. http://www.aif.ua/politic/news/64013

    Речь идет не о холодильниках в камере, как у Тимошенко, и не о комиссиях Минздрава или врачах "Шарите"... К Маркову не пустили обыкновенную скорую!

    Юлия Тимошенко назвала Маркова "новым лидером" и чуть ли не "единственным светлым пятном" в Партии регионов.

    "На Востоке и Юге Украины родился новый молодой, энергичный, харизматичный, идеологический лидер пророссийски настроенных граждан Украины...", – написала она.

    Но это, видимо, еще не прочитали Кокс и Квасьневский, потому и не спешат на помощь Маркову. Еще нет команды от Брюссельского обкома.

    Сам Марков еще в сентябре заявлял, что ситуация с лишением украинских депутатов мандатов станет проверкой того, насколько в ЕС реально привержены демократическим ценностям. А прямо накануне ареста он обращался с открытым письмом к руководству ЕС.
    При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре править (с) Бертран Рассел

  14. #14
    Аватар для OxІgen
    Реєстрація
    03 жовтень 2009
    Звідки Ви
    оттуда (с)
    Дописів
    27 054

    Типово

    во всем мире избирательное правосудие для бывших политиков...
    да и не для политиков тоже...

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті