Михаилу Сергеевичу Горбачеву - 85!

[Абориген]

МИХАИЛУ СЕРГЕЕВИЧУ ГОРБАЧЕВУ — 85!



Оригинал статьи тут: http://www.ej2015.ru/?a=note&id=29389

Судьбу России в ХХ веке во многом определили три крупные фигуры: Ленин, Сталин, Горбачев. Помня об отсутствии в истории сослагательного наклонения, нельзя не признать, что в какие-то переломные моменты именно крупные личности делают выбор и запускают тот или иной вариант исторического процесса.

Ленин в основном задумал и сконструировал тоталитарный античеловеческий режим, в котором не было места свободе. Сталин этот чудовищный конструкт привязал к российской местности, немного «допилил» вручную и воплотил в жизнь. Горбачев этот режим разрушил и выпустил обитателей барака на свободу. Заодно освободил половину человечества от советского рабства, а всех остальных — от страха уничтожения в ядерной войне.

У меня нет никаких сомнений в том, что Горбачев и сегодня мог бы оставаться Генеральным секретарем ЦК КПСС, страна и сегодня могла называться СССР, в ней не было бы никакой свободы слова, никакой частной собственности и желающие поехать в социалистическую Болгарию, получали бы разрешения в комиссии райкома КПСС.

В марте 1985 года старцы вполне могли избрать хоть Романова, хоть Гришина, и обсуждали бы мы сейчас решения какого-нибудь очередного съезда-пленума, тщетно пытаясь разглядеть за мертвыми словами и стертыми фразами хоть какой-то смысл и угадать хоть что-то дающее надежду. Горбачев стал той исторической случайностью, за которой, как полагал классик, стеснительно прячется закономерность.

Горбачев лично сделал в ХХ веке то и столько, чего и сколько не сделал ни один человек в мире. Вот неполный перечень. Ушел из Афганистана. Сломал Берлинскую стену и отпустил на волю народы Восточной и Центральной Европы. Прекратил гонку вооружений и холодную войну. Дал вольную СМИ и запустил политику гласности и плюрализма. Выпустил из ссылки Сахарова и отпустил политзаключенных. Разрешил создавать кооперативы и запустил в стране развитие предпринимательства и частной инициативы. Провел первые за 70 лет конкурентные выборы в парламент страны, в котором впервые за эти 70 лет возникла политическая дискуссия.

Горбачев отпустил нас на волю, но не сказал, что нам с этой волей делать. Потому что и сам не знал. Он, конечно, не хотел того, что получилось в итоге. Не хотел, чтобы распался СССР. Не хотел, чтобы сгинула КПСС вместе с советской властью и коммунистической идеей. Но когда запущенный им процесс пошел не так и не туда, когда приоткрытая им щелочка распахнулась во всю ширь, он не стал мобилизовывать все силы старого монстра, чтобы силой и большой кровью загнать нас опять в барак.

Спасибо Вам, Михаил Сергеевич, за то, что пустили нас погулять. Не Ваша вина, что рабское начало в нас оказалось сильнее и мы сами снова набились в барак, из которого Вы нас выпустили. Опыт свободы даром не проходит, и Россия обязательно будет свободной. Во многом благодаря Вам, дорогой Михаил Сергеевич. С юбилеем Вас! Живите долго.

[О.Буриданов]

+++

[Netta]

Это тот, который тогдашних людей как Кашпировский к экранам притягивал, вот тогда раша и узнала всю силу тв.

[Alex75]

В марте 1985 года старцы вполне могли избрать хоть Романова, хоть Гришина, и обсуждали бы мы сейчас решения какого-нибудь очередного съезда-пленума, тщетно пытаясь разглядеть за мертвыми словами и стертыми фразами хоть какой-то смысл и угадать хоть что-то дающее надежду. Горбачев стал той исторической случайностью, за которой, как полагал классик, стеснительно прячется закономерность.

Горбачев лично сделал в ХХ веке то и столько, чего и сколько не сделал ни один человек в мире. Вот неполный перечень. Ушел из Афганистана. Сломал Берлинскую стену и отпустил на волю народы Восточной и Центральной Европы. Прекратил гонку вооружений и холодную войну. Дал вольную СМИ и запустил политику гласности и плюрализма. Выпустил из ссылки Сахарова и отпустил политзаключенных. Разрешил создавать кооперативы и запустил в стране развитие предпринимательства и частной инициативы. Провел первые за 70 лет конкурентные выборы в парламент страны, в котором впервые за эти 70 лет возникла политическая дискуссия.

Горбачев отпустил нас на волю, но не сказал, что нам с этой волей делать. Потому что и сам не знал. Он, конечно, не хотел того, что получилось в итоге. Не хотел, чтобы распался СССР. Не хотел, чтобы сгинула КПСС вместе с советской властью и коммунистической идеей. Но когда запущенный им процесс пошел не так и не туда, когда приоткрытая им щелочка распахнулась во всю ширь, он не стал мобилизовывать все силы старого монстра, чтобы силой и большой кровью загнать нас опять в барак.

Вроде и верно, но всё равно преувеличение.
Вот мнение Невзорова:
...я не очень понимаю разговоров о роли личности в истории. Для меня всякий президент, всякий диктатор, всякий злодей, супостат, император это всего-навсего тамада на свадьбе и даже если тамада возьмет застрелится в сортире, свадьба не прекратится. Михаил Сергеевич Горбачев был, скорее, скажем так, жертвой своего времени, чем его повелителем. И все равно та невозможность существования для Советского Союза, которая, увы, четко обозначилась в последние десятилетия до его кончины, я имею в виду до кончины Союза, уже рвала и искажала все персоны, все исторические фактуры и реалии. В том числе и вынуждала совершать порой дикие, порой смешные, порой необходимые поступки. Но не история подчинялась Горбачеву. А Горбачев подчинялся истории. Как всегда это бывает. Поэтому обсуждать Михаила Сергеевича, на самом деле он милый, но феерически не интеллектуальный человек. Но впрочем это не редкость для правителей и президентов. Поэтому всерьез говорить о влиянии Горбачева. Ну был бы не он, поверьте, через два или полтора года или за два или полтора года до него возник бы другой персонаж с абсолютно такими же взглядами, функциями. Это было бы чуть-чуть иначе. Но вектор направления все равно был бы тот же самый.


Полная деградация экономики, усиленная падением цен на нефть и привела к необходимости назначения генсеком кого-то помоложе и поэнергичнее. И все его шаги были неизбежны. Нельзя было не прекратить войну в Афганистане - она слишком дорого стоила. Нельзя было не пойти на освобождение политзаключенных для улучшения отношений с Западом и т.д.

[Абориген]

Вроде и верно, но всё равно преувеличение.
Вот мнение Невзорова:
Друзья мои, я вам уже неоднократно говорил, причем даже в помещении этой же студии, что я не очень понимаю разговоров о роли личности в истории. Для меня всякий президент, всякий диктатор, всякий злодей, супостат, император это всего-навсего тамада на свадьбе и даже если тамада возьмет застрелится в сортире, свадьба не прекратится. Михаил Сергеевич Горбачев был, скорее, скажем так, жертвой своего времени, чем его повелителем. И все равно та невозможность существования для Советского Союза, которая, увы, четко обозначилась в последние десятилетия до его кончины, я имею в виду до кончины Союза, уже рвала и искажала все персоны, все исторические фактуры и реалии. В том числе и вынуждала совершать порой дикие, порой смешные, порой необходимые поступки. Но не история подчинялась Горбачеву. А Горбачев подчинялся истории. Как всегда это бывает. Поэтому обсуждать Михаила Сергеевича, на самом деле он милый, но феерически не интеллектуальный человек. Но впрочем это не редкость для правителей и президентов. Поэтому всерьез говорить о влиянии Горбачева. Ну был бы не он, поверьте, через два или полтора года или за два или полтора года до него возник бы другой персонаж с абсолютно такими же взглядами, функциями. Это было бы чуть-чуть иначе. Но вектор направления все равно был бы тот же самый.

Дык повод то - день рождения! Ну попытался человек впихнуть невпихуемое реформировать то, что в принципе не могло быть реформируемым и ...

[Alex75]

Да, всё-таки если посмотреть как он пришёл к власти и как ушёл от неё, то по крайней мере достоин уважения.

[Зенит]

Да, всё-таки если посмотреть как он пришёл к власти и как ушёл от неё, то по крайней мере достоин уважения.

Generation П

[vt313]

МИХАИЛУ СЕРГЕЕВИЧУ ГОРБАЧЕВУ — 85!



Оригинал статьи тут: http://www.ej2015.ru/?a=note&id=29389

Судьбу России в ХХ веке во многом определили три крупные фигуры: Ленин, Сталин, Горбачев. Помня об отсутствии в истории сослагательного наклонения, нельзя не признать, что в какие-то переломные моменты именно крупные личности делают выбор и запускают тот или иной вариант исторического процесса.

Ленин в основном задумал и сконструировал тоталитарный античеловеческий режим, в котором не было места свободе. Сталин этот чудовищный конструкт привязал к российской местности, немного «допилил» вручную и воплотил в жизнь. Горбачев этот режим разрушил и выпустил обитателей барака на свободу. Заодно освободил половину человечества от советского рабства, а всех остальных — от страха уничтожения в ядерной войне.

У меня нет никаких сомнений в том, что Горбачев и сегодня мог бы оставаться Генеральным секретарем ЦК КПСС, страна и сегодня могла называться СССР, в ней не было бы никакой свободы слова, никакой частной собственности и желающие поехать в социалистическую Болгарию, получали бы разрешения в комиссии райкома КПСС.

В марте 1985 года старцы вполне могли избрать хоть Романова, хоть Гришина, и обсуждали бы мы сейчас решения какого-нибудь очередного съезда-пленума, тщетно пытаясь разглядеть за мертвыми словами и стертыми фразами хоть какой-то смысл и угадать хоть что-то дающее надежду. Горбачев стал той исторической случайностью, за которой, как полагал классик, стеснительно прячется закономерность.

Горбачев лично сделал в ХХ веке то и столько, чего и сколько не сделал ни один человек в мире. Вот неполный перечень. Ушел из Афганистана. Сломал Берлинскую стену и отпустил на волю народы Восточной и Центральной Европы. Прекратил гонку вооружений и холодную войну. Дал вольную СМИ и запустил политику гласности и плюрализма. Выпустил из ссылки Сахарова и отпустил политзаключенных. Разрешил создавать кооперативы и запустил в стране развитие предпринимательства и частной инициативы. Провел первые за 70 лет конкурентные выборы в парламент страны, в котором впервые за эти 70 лет возникла политическая дискуссия.

Горбачев отпустил нас на волю, но не сказал, что нам с этой волей делать. Потому что и сам не знал. Он, конечно, не хотел того, что получилось в итоге. Не хотел, чтобы распался СССР. Не хотел, чтобы сгинула КПСС вместе с советской властью и коммунистической идеей. Но когда запущенный им процесс пошел не так и не туда, когда приоткрытая им щелочка распахнулась во всю ширь, он не стал мобилизовывать все силы старого монстра, чтобы силой и большой кровью загнать нас опять в барак.

Спасибо Вам, Михаил Сергеевич, за то, что пустили нас погулять. Не Ваша вина, что рабское начало в нас оказалось сильнее и мы сами снова набились в барак, из которого Вы нас выпустили. Опыт свободы даром не проходит, и Россия обязательно будет свободной. Во многом благодаря Вам, дорогой Михаил Сергеевич. С юбилеем Вас! Живите долго.

Вот и объяснили Горбачеву, что он сделал.

[axeddnepr]

Да, всё-таки если посмотреть как он пришёл к власти и как ушёл от неё, то по крайней мере достоин уважения.

Пусти его в толпу пенсов, отуважают по первое число.

[Alex75]

Пусти его в толпу пенсов, отуважают по первое число.

"Пенсы" (т.е. совки) только силу уважают. Им слабого запинать - одно удовольствие. Им свобода не нужна, им диктатуру подавай. А вот диктатору в ножки кланяться будут.

[axeddnepr]

"Пенсы" (т.е. совки) только силу уважают. Им слабого запинать - одно удовольствие. Им свобода не нужна, им диктатуру подавай. А вот диктатору в ножки кланяться будут.

А хде у нас свобода я прошу пардону.
Шо пан имеет ввиду под свободой?

А поюще дифирамбы Махал Сергеичу не задумывались, что валить Союз можно было по другому,
шоб народу не так больно было.

Им слабого запинать - одно удовольствие

Херня, они и сильного толпой завалят. Бабка с котомкой страшная сила.

[Абориген]

[QUOTE=axeddnepr;32429853]

А хде у нас свобода я прошу пардону.
Шо пан имеет ввиду под свободой?

Была под ногами - надо было только поднять. Но и работать и думать надо было! Ан нет - бросились делить и дерибанить!

А поюще дифирамбы Махал Сергеичу не задумывались, что валить Союз можно было по другому,
шоб народу не так больно было.

А плюющие вслед Михал Сергеичу не задумывались о том, что он не собирался валить Союз, а хотел только его улучшить и привести в соответствие с требованиям времени? Только оказалось, что совок насквозь прогнил и при дотрагивании рассыпался...

Херня, они и сильного толпой завалят. Бабка с котомкой страшная сила

. Пока нагайкой не получит или там резиновую пулю...

[vict]

фуею с некоторых патриотов... пели горби дифирамбы на 80-летие... потом, когда он высказался в поддержку аннексии крыма, стали мешать его с гавном, говорить о старческом маразме...
теперь подзабыли и снова продолжают песнопения...
ну будьте уже блин последовательны в конце концов...

[Абориген]

фуею с некоторых патриотов... пели горби дифирамбы на 80-летие... потом, когда он высказался в поддержку аннексии крыма, стали мешать его с гавном, говорить о старческом маразме...
теперь подзабыли и снова продолжают песнопения...
ну будьте уже блин последовательны в конце концов...

Не фуеть надо, а немного думать... Где вы увидели песнопения? Речь о том, что нам был дарован шанс на нормальную жизнь, а мы его не использовали...

[axeddnepr]

Не фуеть надо, а немного думать... Где вы увидели песнопения? Речь о том, что нам был дарован шанс на нормальную жизнь, а мы его не использовали...

Шо, все пропало?

[vict]

Не фуеть надо, а немного думать... Где вы увидели песнопения? Речь о том, что нам был дарован шанс на нормальную жизнь, а мы его не использовали...

та не было там никогда никакого шанса... поставить телегу впереди лошади и пытаться ехать... не сформировав политическую нацию заниматься государственным устройством... не выработав политическую культуру и уважение к законности все решать методом революцийной доцильности...
да у неадертальца, если ему подарить компьютер, больше шансов стать программистом...

[Абориген]

Шо, все пропало?

Это все ваши мысли?

[Абориген]

та не было там никогда никакого шанса... поставить телегу впереди лошади и пытаться ехать... не сформировав политическую нацию заниматься государственным устройством... не выработав политическую культуру и уважение к законности все решать методом революцийной доцильности...
да у неадертальца, если ему подарить компьютер, больше шансов стать программистом...

Чудесный набор трескучих фраз, в которых напрочь отсутствует суть!Какой такой метод революционной доцильности? Что именно делали таким методом? Памятники Ленину посносили? Ну да - такой вред нанесли, ай-ай-ай! Откуда взяться политической культуре в стране в которой политика была напрочь монополизирована? Какое уважение к законности в стране, где власть плевала даже на собственные законы? И все же шанс был - поляки и чехи со словаками им сумели воспользоваться... Мы - нет. Президентом себе избрали не умного и толкового Ланового, а говоруна коммуниста Кравчука, который оказался еще и вороватым. Второй - Кучма - откровенный вор и авторитарный правитель... Ну и далее по списку. Апофеозом глупости было избрание шапочного вора - забыли мудрость про коня леченого и вора прощеного...

[1960]

пидор он, этот Ваш Михаил Сергеевич.

Анти-алкогольная кампания чрезвычайно негативно отразилась на винодельческой отрасли и её сырьевой базе — виноградарстве. В частности, были резко сокращены ассигнования на закладку виноградников и уход за насаждениями, увеличено налогообложение хозяйств^[15]. Главным директивным документом, определяющим пути дальнейшего развития виноградарства, стали утверждённые XXVII съездом КПСС Основные направления социального и экономического развития СССР на 1986—1990 годы и на период до 2000 года, в которых было записано: «Осуществить в союзных республиках кардинальную перестройку структуры виноградарства, ориентировав его в первую очередь на производство столовых сортов винограда»^[16].
Во многих публикациях, критикующих антиалкогольную кампанию, говорится, что в это время было вырублено много виноградников^[17]. Виноградники вырубались в России, на Украине, в Молдавии и других республиках СССР.
В Молдавии было уничтожено 80 тыс. гектаров виноградников из 210 тыс. Нынешний директор (а тогда главный инженер) известного молдавского винзавода «Cricova» Валентин Бодюл утверждает, что в те годы людей «по выходным заставляли выходить с топором и рубить виноград», а те, кто пытался защитить виноградники, получали 14—15 лет тюремного заключения^[18].
С 1985 по 1990 годы площади виноградников в России сократились с 200 до 168 тыс. га, восстановление раскорчёванных виноградников сократилось вдвое, а закладка новых не производилась вообще. Среднегодовой сбор винограда упал по сравнению с периодом 1981—1985 годы с 850 тыс. до 430 тыс. тонн^[15][19].

[vict]

Чудесный набор трескучих фраз, в которых напрочь отсутствует суть!Какой такой метод революционной доцильности? Что именно делали таким методом? Памятники Ленину посносили? Ну да - такой вред нанесли, ай-ай-ай! Откуда взяться политической культуре в стране в которой политика была напрочь монополизирована? Какое уважение к законности в стране, где власть плевала даже на собственные законы? И все же шанс был - поляки и чехи со словаками им сумели воспользоваться... Мы - нет. Президентом себе избрали не умного и толкового Ланового, а говоруна коммуниста Кравчука, который оказался еще и вороватым. Второй - Кучма - откровенный вор и авторитарный правитель... Ну и далее по списку. Апофеозом глупости было избрание шапочного вора - забыли мудрость про коня леченого и вора прощеного...

дело в том шо не я вам оппонирую... это делает сама жизнь...