Да вы посмотрите на его фотографию. А он такое пишет.

[Оушен]

Есть 2 железных аргумента в споре. Первый "И ЧЕ" - ну тут уже без комментариев - крыть не чем.
И мой любимый.
"Вы фотку его гляньте" . ДА он лузер.

Ну когда чел пишет "Вы козлы а я Д Артаньян" то фотка хороший аргумент. А когда человек пишет просто мысль безотносительно к себе..

Это справедливо?
Навеено

http://forum.gorod.dp.ua/showthread....1#post17141712

[Мама Лизы]

я в шоке... Оушен вот чессно в шоке......

[_FoX_]

Есть 2 железных аргумента в споре. Первый "И ЧЕ" - ну тут уже без комментариев - крыть не чем.
И мой любимый.
"Вы фотку его гляньте" . ДА он лузер.

Ну когда чел пишет "Вы козлы а я Д Артаньян" то фотка хороший аргумент. А когда человек пишет просто мысль безотносительно к себе..

Это справедливо?
Навеено

http://forum.gorod.dp.ua/showthread....1#post17141712

вы тут про кого?
кто и где пишет?

[Оушен]

вы тут про кого?
кто и где пишет?

Я ссылку дал.

[Мама Лизы]

про АРТЕМ2012. Не вяжется стиль общения с тем что на фото.

[Marusha_kisa]

ничего вы не поняли. речь не о внешности.

[evgenij]

Так проще, когда все ясно и не надо себя утруждать.

[_FoX_]

Я ссылку дал.

и че?
Оушен, вы хотите диалога или монолог вас устроит?

что произошло сегодня такого, что вы даже пост об этом создали?

[Marusha_kisa]

Оушен, Глаша на море. тема умрет

[Pirelli]

и че?
Оушен, вы хотите диалога или монолог вас устроит?

что произошло сегодня такого, что вы даже пост об этом создали?

Это ваш потолок мысли - абстрактные посылки в заглавном посте непременно проецировать на ТС?

[Почти Татарин]

В определенные моменты спорить не то что не стоит, более того - преступно. Спор - практически прямая конфронтация . Проще зайти с тылу или вообще уйти. Пустая трата сил.

[Почти Татарин]

Это ваш потолок мысли - абстрактные посылки в заглавном посте непременно проецировать на ТС?

)))Бальзам.

[Почти Татарин]

ничего вы не поняли. речь не о внешности.

Думаю Глашу порозила глубина диссонанса между написанным и уведенным. Нет ?

[Pirelli]

Думаю Глашу порозила глубина диссонанса между написанным и уведенным. Нет ?

имхо ее поразил пароксизм фэшионизма

[Korrrsar!!!]

как по мне, такие рассуждения скорее ожидаемы от циничного и подуставшего от жизни мужчины, а на фото "юноша бледный со взглядом горящим"(с))))

[evgenij]

как по мне, такие рассуждения скорее ожидаемы от циничного и подуставшего от жизни мужчины, а на фото "юноша бледный со взглядом горящим"(с))))

Это не возраст, а состояние, которое в любом возрасте приходит.

[Korrrsar!!!]

Это не возраст, а состояние, которое в любом возрасте приходит.

это к состоянию приходят.

[Почти Татарин]

это к состоянию приходят.

Мудро. Зауважал.

[Почти Татарин]

имхо ее поразил пароксизм фэшионизма

Пирелли. Это Вы наверняка для Глаши написали. Мне такого не понять .

[Pirelli]

Это не возраст, а состояние, которое в любом возрасте приходит.

Состояние, название которому - "конструктивный скептицизм", понятное и разумное в абсолютном большинстве жизненных трансакций.
Если это проработанная позиция, т.е. осознанная, не просто бессознательная защитная реакция, то это громадный шаг вперед на пути личностного развития.
Пример того, что этого уровня достигают молодые люди, как Артем, вызывает смесь оптимизма и чувства зависти - ну, блин, чего же сам так долго тормозил?))))