Всем известно мутность отмены знаков ограничение скорости. С одной стороны в правилах прописано что если нет дорожных работ, то нельзя привлечь за превышение скорости. С другой стороны есть пункт "12.9. Водієві забороняється:
......
перевищувати максимальну швидкість,...... на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29,
3.31 (див. додаток 1)"
Пользуясь этим гаишники выносят постановы за "нарушение требований знака".
Заинтересовался а че-же дальше с такими разведенными?
Посмотрел реестр судовых решений. Да, там по полной отменяют такие постановы. Но не потому что знак незаконно установлен или нельзя привлечь, а за "недостаточностью доказательств что авто двигалось с превышением".
Есть ли у кого прецеденты отмены именно потому что знака не должно быть или что нельзя привлечь?
Или в случае такого развода нужно тупо включать: "это не моя скорость"?
Bookmarks