Дискримінація за сімейним станом у постанові про 150 квт на родину.

[Nitay]

Головою коміссії з регулювання електроенергетики С. Тітенко 13.01.2011 було підписано постанову № 8 "Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, та затвердження Змін до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам" в порушено рівноправність громадян в зв’язку з їх сімейним станом.
Для одинокої людини встановлено тариф 24,36 копійок за кіловат за спожиту електроенергію обсягом до 150 кВт, та 31,68 копійок за за спожиту електроенергію обсягом більш 150 кВт.
Для сім’ї з двох людей встановлено тариф 24,36 копійок за кіловат за спожиту електроенергію обсягом до 75 кВт, та 31,68 копійок за за спожиту електроенергію обсягом більш 75 кВт.
Для сім’ї з трьох людей - тариф 24,36 копійок за кіловат за спожиту електроенергію обсягом до 50 кВт, та 31,68 копійок за за спожиту електроенергію обсягом більш 50 кВт.
В даних діях бачу злочин, а саме створення прямих привілеїв громадянам в зв'язку з іх сімейним станом, передбачений статтею 161 Кримінального кодексу України.
Якщо є бажаючі подати колективний позов, велкам.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...?nreg=z0062-11
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/la...i?nreg=2341-14

[DeHuC]

В данних діях бачу злочин, а саме створення прямих привілеїв громадянам в з’язку з іх сімейним станом, передбачений статтею 160 Криминального кодексу України.
Якщо є бажаючі подати колективний позов, велкам.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...?nreg=z0062-11
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/la...i?nreg=2341-14

Насправді, це 161 стаття. І тут, скоріш, за "умовами місця проживання", ніж за сімейним станом.

[TVN]

Ну и? Вы еще на них в суд подайте.
Дискриминация начинается с наличием отсутствия горячей воды, а потом уже количеством проживающих в квартире. Пара бойлеров тянет поболее лишней настольной лампочки и ноутбука.

[Avaria]

Ну и? Вы еще на них в суд подайте.
Дискриминация начинается с наличием отсутствия горячей воды, а потом уже количеством проживающих в квартире. Пара бойлеров тянет поболее лишней настольной лампочки и ноутбука.

особенно если в доме колонку поставить нельзя, 16-тиэтажка. с колонкой попроще как бы...

[SergOv]

особенно если в доме колонку поставить нельзя, 16-тиэтажка. с колонкой попроще как бы...

Угу ...
... а потом дома взрываются ...

[bobik]

Якщо є бажаючі подати колективний позов, велкам.

Я бажаючий
А куда подавать жалобу нуна?
Я тоже считаю это наглым преступлением!

[Avaria]

Угу ...
... а потом дома взрываются ...

попроще в смысле с колонкой,
а поэтому и низзя

[twine]

Головою коміссії з регулювання електроенергетики С. Тітенко 13.01.2011 було підписано постанову № 8 "Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, та затвердження Змін до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам" в порушено рівноправність громадян в зв’язку з їх сімейним станом.
Для одинокої людини встановлено тариф 24,36 копійок за кіловат за спожиту електроенергію обсягом до 150 кВт, та 31,68 копійок за за спожиту електроенергію обсягом більш 150 кВт.
Для сім’ї з двох людей встановлено тариф 24,36 копійок за кіловат за спожиту електроенергію обсягом до 75 кВт, та 31,68 копійок за за спожиту електроенергію обсягом більш 75 кВт.
Для сім’ї з трьох людей - тариф 24,36 копійок за кіловат за спожиту електроенергію обсягом до 50 кВт, та 31,68 копійок за за спожиту електроенергію обсягом більш 50 кВт.
В даних діях бачу злочин, а саме створення прямих привілеїв громадянам в зв'язку з іх сімейним станом, передбачений статтею 161 Кримінального кодексу України.
Якщо є бажаючі подати колективний позов, велкам.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...?nreg=z0062-11
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/la...i?nreg=2341-14

И где Вы там увидели то, что написали?

.1. Населенню:

|за обсяг, спожитий до 150 кВт·год |24,36|
|електроенергії на місяць (включно)

|за обсяг, спожитий понад 150 кВт·год |31,68|
|електроенергії на місяць

|для багатодітних, прийомних сімей та дитячих |24,36|
|будинків сімейного типу незалежно від обсягів
|споживання електроенергії

[simplyA]

И где Вы там увидели то, что написали?

Де увидел - разделил просто 150 на количество проживающих

Конечно, 50 на человека + 50 на семью, было бы более справедливо, но все эти возмущения, как говорится, в городскую баню.

[twine]

Или Вы делите 150 льготных квт с одного счетчика на количество членов семьи? Интересная логика.. Тогда да, семья из 10 китайцев/таджиков, проживающая в одной квартире, может подавать в суд на дискриминацию по национальному признаку, ага, ага. Они Ваще к солнцу привыкли, и им на каждого и по 150квт мало, света больше требуется, однако

[twine]

Де увидел - разделил просто 150 на количество проживающих

Конечно, 50 на человека + 50 на семью, было бы более справедливо, но все эти возмущения, как говорится, в городскую баню.

Ну да, я понял уже)) Надо же, как засела совковая справедливость у людей в мозгах)) Дак если больше людей, больше дохода, раз уж до конца идти в социальных исканиях, надо и это учесть, ну и про южных человеков, им больше надо и света, и тепла опять же? Разве это не справедливо?))))
Я вот тоже родился южнее Украины немного, холод не люблю, бррр.. Хде мои льготные 500 квт на доп электрообогрев???

[simplyA]

Или Вы делите 150 льготных квт с одного счетчика на количество членов семьи? Интересная логика.. Тогда да, семья из 10 китайцев/таджиков, проживающая в одной квартире, может подавать в суд на дискриминацию по национальному признаку, ага, ага. Они Ваще к солнцу привыкли, и им на каждого и по 150квт мало, света больше требуется, однако

Тут строгой зависимости не будет, даже если отбросить китайцев с таджиками.
Сравним одного-двух человек в однокомнатной квартире. Если они вместе сидят в комнате и смотрят телек, расход одинаковый что для одного человека, что для двух, а если второй пошел в кухню или включил комп или...? Чем больше человек, тем зависимость сложнее. Я поэтому и написала, что справедливее было бы по определенному количеству на каждого прописанного плюс на семью/счетчик.
Ну, теоретиССки

[simplyA]

Ну да, я понял уже)) Надо же, как засела совковая справедливость у людей в мозгах)) Дак если больше людей, больше дохода, раз уж до конца идти в социальных исканиях

Здрассьте, а дети/старики Вам не человеки что-ля, им свет не нужон?

[ПадонакЪ]

Конечно, 50 на человека + 50 на семью, было бы более справедливо, но все эти возмущения, как говорится, в городскую баню.

Т.к. энергетики всегда опирались на показания счетчика, то традиционно забивали на количество проживающих, попытаться упороть сейчас сверку - смерти подобно.

[twine]

Тут строгой зависимости не будет, даже если отбросить китайцев с таджиками.
Сравним одного-двух человек в однокомнатной квартире. Если они вместе сидят в комнате и смотрят телек, расход одинаковый что для одного человека, что для двух, а если второй пошел в кухню или включил комп или...? Чем больше человек, тем зависимость сложнее. Я поэтому и написала, что справедливее было бы по определенному количеству на каждого прописанного плюс на семью/счетчик.
Ну, теоретиССки

Нее.. Ну раз теоретисски, дак надо рассуждать как настоящие теоретики, в совке теоретисская наука, кстати, оч даже была сильна!

Вот теоретисски один нехороший человек (Редиска1) сдал квартиру 10 китайцам, и они, бедные, по нонешней версии НКРЭ должны не только этому нехорошему человеку за аренду, но еще и переплачивать за свет совсем почти без льгот (ну шо такое для солнце-тепло-любивого китайца 15 квт???)

Пойдем еще дальше, теоретисски, нет даже и практисски, бедным китайцам нужна прописка, шоб легально работать за наши бешеные белые зарплаты. Вот . Так другой нехороший человек (Редиска2) тож за немалые деньхи, прописал их в жилье, своей бабушки. Дак оно-то ничего, но если принять, теоретисски, вполне социально справедливую версию Нитая, то бабушка Редиски2 ваще на шару практисски одна, ну мож даже вместе со фторой Редиской в компании, в электисстве купается, в то время как китайцы один хрен платют по полной, потому как в съемной квартире, не учитываются)) Ихде справедливость-то, спрашивается???Шо, круть, шо верть, а китайцы будут крайними, и за фсе платить. Хде столько юаней им взять-то?? А Редиска1 и Редиска2 по любому в шоколаде. И хде же она, теоретисская-то, социальная справедливость???

Здрассьте, а дети/старики Вам не человеки что-ля, им свет не нужон?

Ну дак с энтим разобраться еще надо, у кого дети -старики, а у кого зять- олигарх с бабушкой из америки (тетей из бразилии) на жилплощади проживает! Даешь абсолютную, кристально-прозрачную справедливость, пусть несут справки про наследство и банковские счета бабушек!!!

[twine]

дубль

[Nitay]

Я бажаючий
А куда подавать жалобу нуна?
Я тоже считаю это наглым преступлением!

Я хочу дождаться пока они мне эту фигню выпишут (электроотопление, 400 квт*ч, 3 чел). Потом сначала к ним претензию, что ответят - потом иск и в прокуратуру (но они те еще отморозки).

[Руслан... Просто Руслан.]

Им таким образом сделали субсидирование для одиноких старушек, а оне ещё и воду варят...

[twine]

Я хочу дождаться пока они мне эту фигню выпишут (электроотопление, 400 квт*ч, 3 чел). Потом сначала к ним претензию, что ответят - потом иск и в прокуратуру (но они те еще отморозки).

,

С одной стороны, во-первых, облэнерго еще те крендели, у них если покопаться, в практике ценообразования за свои услуги, нарушение на нарушении. Например, плата за оформление договора 78 грн чего стоит, другие коммунальные организации до такого не додумались, идиоты такие, бесплатно договор заключают. Представьте в другом бизнесе, приходите Вы на фирму договор заключить купить чего, услуги или поставки какие регулярные к примеру(причем на неограниченный срок-золотой покупатель!), а вам, нехрен тут шляться, оплатите сначала за заключение договора, а потом уже приходите подписывать ваши бамажки НКРЭ с ними в принципе, одна мафия, они им эту хрень узаконили. Но и то, при этом, облэнерго умудрились нарушить в своей калькуляции утвержденный нкрэ порядок ее составления, накрутив свою прибыль(в бредовой услуге по заключению договора) 25% вместо предельных 10%, указанных в постановлении НКРЭ. За отключение при задолженности , они имеют право отключить за долг даже в 5 грн, к примеру, и это узаконено нкрэ, ну то есть, нет ограничения по сумме. Еще, по закону они не имеют права брать плату за отключение при этом, и прекрасно знают, что нарушают, но все равно нагло выставляют в своих счетах (и люди в основном безропотно платят).
Что еще, вот когда в их офис зайдешь, чет не заметно, что они продают электроэнергию по демпинговым ценам, даже по сравнению с другими комм. организациями разница разительная)) То есть, по тарифам, ну совершенно не убедительно, что их нужно повышать вообще, вот к такому позову, и еще по поводу их манипуляций с законом и ценами, часто на пару с НКРЭ, я бы с удовольствием присоединился.
А во вторых, и с другой стороны, ну ваше возмущение и возможный позов, совершеннейший пшик, и высосанный из пальца, извините, конечно. Что говорит о том, что лучше бы был один справедливый тариф без всяких льгот, которые все равно никогда не будут для всех видеться справедливыми.
Хотя в данном случае присоединюсь к Руслану, что:

Им таким образом сделали субсидирование для одиноких старушек, а оне ещё и воду варят...

[kofablup]

,

С одной стороны, во-первых, облэнерго еще те крендели, ......
Хотя в данном случае присоединюсь к Руслану, что:

Шо-то Вы тут понаписывали... Нихрена не понял.