Права человека .

[skywalker]

У человека есть право на жизнь . Но , чтобы это право было реализовано, иногда , должен найтись некто , кто будет рисковать своей жизнью , защищая чужое право на жизнь .

Этот некто тоже обладает правом на жизнь , нарушение которого не может быть компенсировано ничем .

В гипотетическом обществе , в котором собственные права являются абсолютной ценностью таких людей не найдется никогда .

Стало быть , если мыслить логически , у человека нет права на жизнь , раз большинство способов его защиты подразумевает возможность нарушения чужого права на жизнь .

[SevDNDZ]

Отсыпьте.

Для этого существует первый мир, второй и третий, который весь остальной.

[тестостерон]

У человека есть право на жизнь . Но , чтобы это право было реализовано, иногда , должен найтись некто , кто будет рисковать своей жизнью , защищая чужое право на жизнь .

Этот некто тоже обладает правом на жизнь , нарушение которого не может быть компенсировано ничем .

В гипотетическом обществе , в котором собственные права являются абсолютной ценностью таких людей не найдется никогда .

Стало быть , если мыслить логически , у человека нет права на жизнь , раз большинство способов его защиты подразумевает возможность нарушения чужого права на жизнь .

Так и есть. Это мифическое "право" - чисто декларативное. Не "прикладное".

[Рус7520]

Стало быть , если мыслить логически , у человека нет права на жизнь , раз большинство способов его защиты подразумевает возможность нарушения чужого права на жизнь .

Дык вы просто наказываете нарушителя, решившего нарушить ваше право на вашу жизнь лишением такого же права у него. Вполне справедливо. Решил забрать чужое право, потерял своё.

[Leonidas]

есть люди, а есть абизяны. Не надо их путать.

[тестостерон]

есть люди, а есть абизяны. Не надо их путать.

Помоги разобраться, Лёня. Погибшие во Вьетнаме американские солдаты были людьми или обезьянами ?

[skywalker]

Дык вы просто наказываете нарушителя, решившего нарушить ваше право на вашу жизнь лишением такого же права у него. Вполне справедливо. Решил забрать чужое право, потерял своё.

Иногда прежде чем наказать нужно отнять у нарушителя пистолет .
Послать кого-то отнимать значит подвергнуть жизнь кого-то опасности . Поскольку право на жизнь священно , мы , борцы за права человека , на это пойтить не могём .

[OgirOk]

У человека есть право на жизнь . Но , чтобы это право было реализовано, иногда , должен найтись некто , кто будет рисковать своей жизнью , защищая чужое право на жизнь .

Этот некто тоже обладает правом на жизнь , нарушение которого не может быть компенсировано ничем .

В гипотетическом обществе , в котором собственные права являются абсолютной ценностью таких людей не найдется никогда .

Стало быть , если мыслить логически , у человека нет права на жизнь , раз большинство способов его защиты подразумевает возможность нарушения чужого права на жизнь .

Право на жизнь человека, должно быть закреплено и подтверждено правом гражданина. И общество в этом случае обретает черты не гипотетического, а конкретного.
В том случае, если права гражданина и человека эквивалентны друг другу, общество декларирующее такую эквивалентность, вправе требовать аналогичной эквивалентности у других обществ.
В этом случае, вопрос типа: "Погибшие во Вьетнаме американские солдаты были людьми или обезьянами ?" Теряет смысл, ибо конкретные солдаты есть гражданами конкретного государства, с конкретным устройством своего общества.

[closeenough]

Поскольку право на жизнь священно , мы , борцы за права человека , на это пойтить не могём .

Как говорил Жванецкий зло может победить только большее зло, замкнутый круг )

[skywalker]

Право на жизнь человека, должно быть закреплено и подтверждено правом гражданина.

а может обязанностями а не правом ? если у всех одни права , как же назовем того , кто рискует своими правами в борьбе за чужие ?
дураком возможно ?

[OgirOk]

а может обязанностями а не правом ? если у всех одни права , как же назовем того , кто рискует своими правами в борьбе за чужие ?
дураком возможно ?

Не бывает прав без обязанностей и наоборот.
Возможность общества где все правы, но никто не несет никаких обязанностей, это сладкая мечта анархиста. Типа: "Пролетарии всех стран — душите гусей!"

[skywalker]

Не бывает прав без обязанностей и наоборот.

помойму бывает . в головах у кой-кого мысль типа ,- "они жизнь отдадут , а я налоги заплачу - всё по-чесному ".

[Dak0ta]

Дык вы просто наказываете нарушителя, решившего нарушить ваше право на вашу жизнь лишением такого же права у него. Вполне справедливо. Решил забрать чужое право, потерял своё.

Пока он вас не убил - он вас не лишал права. А вы лишили, убив. Ай-яй-яй.

[Sarancha]

У человека есть право на жизнь . Но , чтобы это право было реализовано, иногда , должен найтись некто , кто будет рисковать своей жизнью , защищая чужое право на жизнь .

Этот некто тоже обладает правом на жизнь , нарушение которого не может быть компенсировано ничем .

В гипотетическом обществе , в котором собственные права являются абсолютной ценностью таких людей не найдется никогда .

Стало быть , если мыслить логически , у человека нет права на жизнь , раз большинство способов его защиты подразумевает возможность нарушения чужого права на жизнь .

логично.

[Рус7520]

Иногда прежде чем наказать нужно отнять у нарушителя пистолет .
Послать кого-то отнимать значит подвергнуть жизнь кого-то опасности . Поскольку право на жизнь священно , мы , борцы за права человека , на это пойтить не могём .

Боюсь в такой ситуации посылать будет некого, да и мысли у вас такой абсурдной не возникнет. Тут либо бить, улучшив момент, либо бежать зигзагами. В такие моменты память о каких-то правах мигом улетучивается. Ну не читать же бандиту о этих правах под дулом пистолета в надежде что он образумится.

[skywalker]

логично.

ну так мною писано

[Рус7520]

Пока он вас не убил - он вас не лишал права. А вы лишили, убив. Ай-яй-яй.

Что поделать, придётся ему имитировать самоубийство.)) Неосторожное обращение с оружием и все такое.)) Такое бывает.)) Даже опытнейшие прокуроры бывают ошибаются.

[skywalker]

Боюсь в такой ситуации посылать будет некого, да и мысли у вас такой абсурдной не возникнет. Тут либо бить, улучшив момент, либо бежать зигзагами. В такие моменты память о каких-то правах мигом улетучивается. Ну не читать же бандиту о этих правах под дулом пистолета в надежде что он образумится.

Я имею в виду солдат там , во время войны , полицейских , в чьи обязанности всё это (защита чужого права на жизнь) вроде как входит . Хотя с какой стати собственно , у них тоже есть право на жизнь , единственую и неповторимую . По какому праву мы можем принуждать их рисковать всем этим ? Нет такого права .

[Sarancha]

ну так мною писано

а мною так думано и не раз.

[RedFox]

У человека есть право на жизнь . Но , чтобы это право было реализовано, иногда , должен найтись некто , кто будет рисковать своей жизнью , защищая чужое право на жизнь .
Этот некто тоже обладает правом на жизнь , нарушение которого не может быть компенсировано ничем .

ему компенсируется - деньгами. Ну а то, что он свою жизнь так низко ценит - его проблемы.

В гипотетическом обществе , в котором собственные права являются абсолютной ценностью таких людей не найдется никогда .

абсолютных ценностей небывает, как и гипотетических обществ

Стало быть , если мыслить логически , у человека нет права на жизнь , раз большинство способов его защиты подразумевает возможность нарушения чужого права на жизнь .

С чего такой странный вывод? Разве кого-то заставляют насильно идти на рискованные профессии?