Посоветуйте! WiFi точка доступа

[Альбатрос]

Здравствуйте!

Есть инет по ADSL от Веги - соответственно есть ADSL-модем. (Возможно в перспективе будет интернет и не по ADSL, а по ethernet)
Требуется раздать теперь этот интернет по ethernet (на стационарный комп) и по WiFi на ноут и кпк.

Спасибо за советы.

[deivan]

поможет WiFi роутер -- устройство, которое объединит внешнюю сетку с вашей локальной домашней. У типовых моделей D-Link DIR-300, 320 есть по четыре порта для подключения проводных компьютеров, и встроенная ТД для подключения нескольких беспроводных клиентов.
Стоимость девайса - 350-450 грн.

[Альбатрос]

поможет WiFi роутер -- устройство, которое объединит внешнюю сетку с вашей локальной домашней. У типовых моделей D-Link DIR-300, 320 есть по четыре порта для подключения проводных компьютеров, и встроенная ТД для подключения нескольких беспроводных клиентов.
Стоимость девайса - 350-450 грн.

Это понятно. Хочется просто установить достаточно функциональное, надежное, безглючное устройство.
Про Dlink во всяком случае ADSL-модемы ничего хорошего не слышал. Может WiFi-роутеры у них получше?

[NortonCommander]

юзаю длинк 2640 чуть больше года..полёт нормальный

[Abyss]

поможет WiFi роутер -- устройство, которое объединит внешнюю сетку с вашей локальной домашней. У типовых моделей D-Link DIR-300, 320 есть по четыре порта для подключения проводных компьютеров, и встроенная ТД для подключения нескольких беспроводных клиентов.
Стоимость девайса - 350-450 грн.

Я знаю, где шаварма продается дешевле.

юзаю длинк 2640 чуть больше года..полёт нормальный

Все оно суета.
Года два назад купился на Dlink G804, как самый навороченный и продвинутый из Длинков этой ценовой категории. Быстро, почти безглючно, и почти беспроблемно..., но как в том анекдоте - "осадок есть" О чем сейчас жалею скрытно. Ну г-вно эти длинки, нужно смотреть правде в глаза.

Щас заклюют, но попробуйте подумать в сторону Линксисов.

[after midnight]

поможет WiFi роутер -- устройство, которое объединит внешнюю сетку с вашей локальной домашней. У типовых моделей D-Link DIR-300, 320 есть по четыре порта для подключения проводных компьютеров, и встроенная ТД для подключения нескольких беспроводных клиентов.
Стоимость девайса - 350-450 грн.

вообще-то это не ADSL роутер.
юзаю 1.5 года dlink dsl-2640u - полет нормальный.

[after midnight]

Я знаю, где шаварма продается дешевле.


Все оно суета.
Года два назад купился на Dlink G804, как самый навороченный и продвинутый из Длинков этой ценовой категории. Быстро, почти безглючно, и почти беспроблемно..., но как в том анекдоте - "осадок есть" О чем сейчас жалею скрытно. Ну г-вно эти длинки, нужно смотреть правде в глаза.

Щас заклюют, но попробуйте подумать в сторону Линксисов.

А зачем заклевывать? Каждый делает свой выбор, и холиваров в каждой теме - толпа.
Просто ваше мнение является лично вашим, и я его не разделяю (тоже опасался покупки длинка, но за 1.5 гоад ни разу не пожалел, и ни разу не было проблем).
А то, что вы его считаете гавном, так для вас так оно и есть (возможно, есть поводы)...

[deivan]

1. ТС не спрашивал про АДСЛ роутер, потому что у него уже есть модем.
2. "Где шаверма дешевле" - такой вопрос тоже ТС не задавал, поэтому я и описал розничный разброс по модельному ряду.
3. ТС наслышан про некошерность д-линка, но ИМХО для его задач - длинк в самый раз, поскольку он ложится при такой нагрузке, какой в домашних условиях достичь трудно.
4. ТС ищет варианты, поэтому продолжаем смотреть модели... TP-Link TL-WA500G?..

[after midnight]

1. ТС не спрашивал про АДСЛ роутер, потому что у него уже есть модем.

Спору нет, но держать отдельно 2 девайса (адсл и вай-фай роутеры) как-то, даже не знаю... Я от такой связки сразу отказался (положив на полку адсл, и купив один девайс).

[deivan]

Я от такой связки сразу отказался

а почему?..
из своего опыта и курения источников мудрости, считаю что разделение задач -- в итоге надежнее, чем все-в-одном.

[Альбатрос]

В принципе можно и совместить ADSL + WiFi, но смысла большого я в этом не вижу, ибо скоро ADSL уступит место Ethernet - все провайдеры к этому стремятся.
Пока бродил в просторах интернета нашел вот такие девайсы ASUS RT-N16 (RT-N12) их плюс для себя вижу в наличии USB на борту и наличие торрент клиента, что облегчает работу в P2P сети.
Еще вот DIR-655 им под стать я так понимаю.

[after midnight]

а почему?..
из своего опыта и курения источников мудрости, считаю что разделение задач -- в итоге надежнее, чем все-в-одном.

В целом - согласен. Но, я даже не знаю как аргументировать свое решение. Где-то так:

1. при отказе адсл, толку от работающего WF для меня не много (хотя при отказе WF - есть хоть что-то). Но с другой стороны - вероятность такого отказа у связки 2х девайсов в 2 раза выше.

2. по цене 1 девайс дешевле 2х (в моем случае - это старючий оптимовский адсл-роутер, который положил на полку, но вообще-то хочу в идеале отнести в оптиму и торжественно им его вручить, даже снять обязательства по юзанию его в 620 грн. + 8 грн. в месяц оплаты аренды).
Если адсл свой - его можно продать, купив "все в одном", что будет тоже дешевле докупки 2го девайса отдельно.

3. с практической точки зрения, дома за рабочим местом и так свободного места не много, 2 девайса (пусть не таких и больших), занимают больше пространства + дополнительной место под БП на фильтре. Опять же, при каких-то "сбоях": либо он (один девайс), либо нет. При связке 2х девайсов еще голову поламай.

я не претендую на то, что это лучший вариант, но для себя его выбрал (тем более, я не моуг уйти от адсл оптимы совсем, но уже пользуюсь кабельным фрегадом - и все опять же в одном девайсе). Если ТС собирается в будущем уйти от адсл, и остаться только на кабеле, наверное, ему вариант с дополнительным девайсом WF-роутера будет правильнее (просто избавится от адсл роутера в будущем)...

Но как вариант "все в одном" все же предложил рассмотреть.

[after midnight]

Совсем забыл об одном недостатке своего варианта: при подключении к фрегаду девайс используется в режиме бридж (соответственно либо комп является роутером инета, либо любой девайс из сети логинится в сетку самостоятельно). В интерфейсе есть ввод данных провайдерского аккаунта PPPoE, но только для адсл.
Тут вариант с 2мя отдельными роутерами предпочтительнее (но для меня это не существенно, или привык уже)...

[Альбатрос]

А кто что скажет про такой девайс: Linksys WRT160NL? Вроде функциональность та же что у ASUS N16, но цена приятней.

[deivan]

его существенное преимущество -- возможность сделать из флешки сетевое файлохранилище, что сказывается на цене.
интересно, но лично я больше доверяю усб-винчестерам.

[Gobzavr]

ТС наслышан про некошерность д-линка, но ИМХО для его задач - длинк в самый раз, поскольку он ложится при такой нагрузке, какой в домашних условиях достичь трудно.
.

Угу, у меня 2500 ложился на annex.m 8\1 и торренты. Плашмя. Раз в 10 минут.
Путем проб разных версий прошивок, выпиливания дырок для охлаждения в корпусе.... вобщем за три недели довел до ума.

И домой себе поделие DL 624 где то тем же путем, только без сооружения охлаждения (но пришлось разбирать, перебирать, менять кое что из питания). Я ленивый и хочу что бы оно работало "из коробки"

(адсл и вай-фай роутеры) как-то, даже не знаю... Я от такой связки сразу отказался (положив на полку адсл, и купив один девайс).

Я так держу, очень удобно. Из минусов - если виснут, то виснут оба и сразу.
DL624+Huawei MT880

[Kiт]

У мну 2 320-х длинков, один с прошивкой dd-wrt асть и принт сервер и сетевое хранилище и пр., другой с прошивкой олега, раздает инет с 3G модема МТС Коннект. Работают исправно, жалоб нима, если не считать матюки во время прикручивания чужеродных прошивок.

[Pirelli]

В принципе можно и совместить ADSL + WiFi, но смысла большого я в этом не вижу, ибо скоро ADSL уступит место Ethernet - все провайдеры к этому стремятся.

В контексте обсуждаемого в постах 10-12, есть вопрос...

Подключаюсь в интернету Оптима (Вега), провайдер предлагает для подключения:
1. 4-х портовый ADSL модем -маршрутизатор D-Link DSL-2640U. Его стоимость 400 грн.

2. Как альтернативу можно рассмотреть ADSL-модем GETNET GA-121A (150 грн) и к нему 4-х портовый маршрутизатор TP-LINK TL-WR741N (300 грн.)
Второй вариант чуть дороже, но в случае перехода на Ethernet-подключение не потребуется покупка роутера.

Не будет ли проблем с торрентами и VoIP-телефонией при втором варианте подключения? И в общем, какие могут быть проблемы при втором варианте?

[Kiт]

неееее траблов нибудит, адсл модем можно перевести в режим бриджа и настраивать тока маршрутизатор, а можна настраивать посегметно. Тут уж как кому нравиццо.

[Pirelli]

неееее траблов нибудит, адсл модем можно перевести в режим бриджа и настраивать тока маршрутизатор, а можна настраивать посегметно. Тут уж как кому нравиццо.

Спасибо.
Вот еще что нарыл в форумах...

Вариант "бридж" надёжен на торрентах - нет траблы забивания маленькой памяти роутера. А в плане работы нескольких компов в Сети - вариант "роутера" без альтернативы. Если и торренты и несколько компов - тогда ищется роутер с максимальным размером RAM на борту и безглючной/альтернативной (обычно это синонимы) прошивкой. На ADSL берётся самый тупой LAN-модем, ставится в режим "бридж", а соединение поднимается стоящим за ним роутером, типа DIR-320, прошитым в ASUS (альтернативной непременно).

Поиск приличного роутера показал, что один из наиболее приличных таковых на ADSL (это Asus WL-600g) имеет всего-навсего 16 мегов RAM! На эти деньги гораздо интереснее приобрести DIR-320, прошить его "правильной" прошивкой+бридж из обычного и недорогого однопортового ADSL-роутера. На выходе имеем нормальный роутер с 32 мегами памяти, реконнектом (которого нет на многих ADSL-роутерах, включая оригинальный WL-600g) и много других приятных вещей.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=32:17200