Кому хорошо жить на ... 1С.

[urka2000]

Периодические вопли-посты на форуме "срочно нужен 1С-ник" пробудили интерес: на самом деле народ чего хочет?

Виден очередной пост "требуется", ладно, пишем (цитата):
___________________
"Полный цикл - обследование предприятия, консалтинг, постановка модели
учета, предложения по оптимизации товарных и учетно-денежных операций,
разработка на 1С, внедрение, обучение персонала, сопровождение (только
1С).
При необходимости, всех мест можно получить рекомендации от глав.
бухов или финансовых директоров.
Платформы: 6.хх, 7.5, 7.7, 8.0"
___________________
Тот, кому требовалось, обычно сильно удивляется, что это оказывается тоже входит в понятие "Сделать хороший и качественный проект на 1С".

Или под "1с-ник" ныне рекуртеры понимают то же, что 5 годами ранее под словом "мальчик-компьютерщик"?

[Gobzavr]

Не, народ, падкий на халяву, хочет еще бесплатный саппорт

[urka2000]

Не, народ, падкий на халяву, хочет еще бесплатный саппорт

Есть такое
Если авто все понимают, что нужен саппорт - машину хотя бы помыть,
то в случае с другими железякми -компами, такое понимание почему-то отсутствует

[dusn]

Не, народ, падкий на халяву, хочет еще бесплатный саппорт

ага, и любимая фраза: "Ну ты же программист", типа объясняющая все

[urka2000]

ага, и любимая фраза: "Ну ты же программист", типа объясняющая все

На самом деле, закон спроса и предложения никто не отменял.
Если работает эникейщик, то и результаты такие же.

Меня прикалывает народ, который купит Мерседес и будет заправлять его на сельской заправке
Примерно так же на компах и экономят. 80 процентов наших клиентов по 1С - это те, кто уже нахл****ись "сельских трактористов" в качестве водителей их мерседесов, а теперь кричат "караул, все упало!", "спасите данные" и т.п.

Тут выход один -или ждать еще лет 5, пока устаканится вопрос, или воспитывать - кому что больше нравится.
Я, например, агитацию за качественные электронные сервисы провожу, но только среди тех, кто уже понимает, что ИТ-технологии - это средство получения дополнительной прибыли в бизнесе. А не наоборот
Вот даже организовали семинар по Интернет-магазинам. Оказывается, даже таким крупным структурам, как ТПП, это интересно..

[liz]

Примерно так же на компах и экономят.

Экономят на всем чем можно Это называется оптимизация затрат
И я не знаю - в чем они неправы? Ибо, если платить все и всем, да еще и по "западным" расценкам - то разоришься раньше, чем запустишь бизнес...

[inter]

Я не понимаю одного - зачем люди устанавливают бухгалетерские программы к которым еще нужен програмист? Неужели нет альтернатив на русском языке?

[urka2000]

Я не понимаю одного - зачем люди устанавливают бухгалетерские программы к которым еще нужен програмист? Неужели нет альтернатив на русском языке?

1С- на русском

А теперь покажите мне одну (одну) фирму, в которой глав. бух в состоянии сам настроить 1С под блин наше законодательство, которое меняется чуть ли не ежедневно!!!!

Я бухг. плачу за то, что мне некуда деньги девать? Или я сам не в состоянии з\п персоналу посчитать?...

Я ВЫНУЖДЕН держать бухг, который формирует кучу очтетов, которые мне НА** не нужны. А нужны они налоговым и всем прочим, которых я вынужден содержать за свой счет

[Александр_L]

inter.
Базовая версия - это очень общая настройка и вероятнее всего Вас в ней многое не устроит.Чем больший уровень автоматизации процессов Вы хотите получить на своем предприятии - тем больше у Вас будет отличий от базовой настройки. То есть, хотите быстро и комфортно работать - настраивайте программу под себя. А тут альтернатив не так уж и много - либо иметь штатного, либо приходящего программиста. Правда как вариант - можете настраивать сами, при нормальной квалификации пользователя это вполне возможно.
А насчет русского языка - так 1С это и есть русскоязычный специализированный язык для решения бухгалтерских задач.

[Александр_L]

urka2000.
Я лично настраиваю 1С под себя сам. То что мне было необходимо я уже сделал, а насчет отчетов в налоговые и прочее, то сделать их в 1С не очень сложно, но в связи с тем, что в программе использован отвратительный подход к формированию отчетов (очень напоминает электронную таблицу, поэтому масса проблем со свободным размещением элементов отчета) - предпочитаю отчеты формировать в собственной программе написанной под Access. К тому-же, если серьезная фирма - то надо использовать Бест-Звит, тем более в свете новаций по "Декларации по НДС". Тем более что через Бест-Звит можно здавать и через интернет.

[inter]

Ладно, обьясню почему спрашиваю. Я работал как-то в одной интернет компании в Штатах (до 200 человек штат). Там использовалась бухгалетерская программа QuickBooks к которой програмист был не нужен вообще. Работа департмента ИТ заключилась в установки этой программы на твой компьютер. Да была телефонная поддержка (которой не разу не пользовались). И все прекрасно работаль и удовлетрворяло все нужды.

[urka2000]

urka2000.
Я лично настраиваю 1С под себя сам. То что мне было необходимо я уже сделал, а насчет отчетов в налоговые и прочее, то сделать их в 1С не очень сложно, но в связи с тем, что в программе использован отвратительный подход к формированию отчетов (очень напоминает электронную таблицу, поэтому масса проблем со свободным размещением элементов отчета) - предпочитаю отчеты формировать в собственной программе написанной под Access. К тому-же, если серьезная фирма - то надо использовать Бест-Звит, тем более в свете новаций по "Декларации по НДС". Тем более что через Бест-Звит можно здавать и через интернет.

Можно и Бест-Звит, только это очередная монополия.
Сначала вспомните, этот Бест был бесплатным, потом кажется 18 грн, и раз в квартал. А сейчас?...
Причем, Бэст налоговая под себя делала, со всеми вытекающими "удобствами" для пользователя-фирмы.

[Александр_L]

Объясняю еще раз. Если устраивает стандартная конфигурация - никакой программист не нужен.
А теперь почему может не подходить. Берем например такой вариант: водитель воспользовался автостоянкой, расчитался наличными и получил кассовый чек (чек отбитый на РРО) с выделенным НДС. Автомобиль грузовой и используется в хоз.деятельности. Варианты действий бухгалтера:
1) провести все через авансовый отчет, как результат информации о том, от кого получена услуга в проводках не будет, запись в книге приобретения придется делать вручную, а не создавать на основе первичного документа, если водитель привез не один а разные чеки за несколько дней в авансовом отчете они все равно будут проведены по оплате датой авансового отчета, а не реальной датой чека.
2) создать документ "Услуги сторонних организаций", две из вышеназванных проблем исчезнут зато появится новая - оплату полученных услуг придется проводить не документом, а тка называемой "операцией", то есть чисто бухгалтерской записью.
Так вот, я дополняю документ "Услуги сторонних организаций" возможностью расчета через подотчетное лицо (как в приходных накладных) и снимаю все перечисленные выше вопросы. Просто кто-то может сделать это сам, а кто-то будет обращаться к программисту.

[urka2000]

Ладно, обьясню почему спрашиваю. Я работал как-то в одной интернет компании в Штатах (до 200 человек штат). Там использовалась бухгалетерская программа QuickBooks к которой програмист был не нужен вообще. Работа департмента ИТ заключилась в установки этой программы на твой компьютер. Да была телефонная поддержка (которой не разу не пользовались). И все прекрасно работаль и удовлетрворяло все нужды.

Гы

И сколько раз в год меняется законодательсво в штатах?

[Александр_L]

Насчет Бест-Звит полностью согласен и по двум небольшим фирмам сдаю вручную и никаких проблем. Не захотели оплачивать работу разработчиков Бест-Звита - обрабатывайте ручные документы (я имею в виду налоговую). А смысл использования есть только у крупных компаний, где и обороты солидные и расходы на ПО и ключи не очень бьют по доходу фирмы.

[Lёlьka]

Ладно, обьясню почему спрашиваю. Я работал как-то в одной интернет компании в Штатах (до 200 человек штат). Там использовалась бухгалетерская программа QuickBooks к которой програмист был не нужен вообще. Работа департмента ИТ заключилась в установки этой программы на твой компьютер. Да была телефонная поддержка (которой не разу не пользовались). И все прекрасно работаль и удовлетрворяло все нужды.

очень актуальный для Украины пример

[liz]

Я не понимаю одного - зачем люди устанавливают бухгалетерские программы к которым еще нужен програмист? Неужели нет альтернатив на русском языке?

1с - может, это и не зибест программа для бухгалтерии, но! они молодцы, так распространили свой софт, что это стало универсальной программой - и если не один "программист", то другой, или фирма - обязательно обслужат, настроят этот пресловутый 1с, а вот если будет стоять какая-то чудесно-работающая-экзотика - то ищи потом того программиста, который укатил в штаты, канаду или переквалифицировался

[Dnepr]

Ладно, обьясню почему спрашиваю. Я работал как-то в одной интернет компании в Штатах (до 200 человек штат). Там использовалась бухгалетерская программа QuickBooks к которой програмист был не нужен вообще.

В Штатах ведут двойную/тройную бухгалтерию? Там меняется законодательство по 3 раза в год?

[Gobzavr]

И сколько раз в год меняется законодательсво в штатах?

В каком из штатов?

[inter]

Налоговое законодательство (ставки %) обычно меняеться раз в год, а бухгалтерские правила не меняються годами. Но даже если что-то поменялось то решаеться это очень просто - загружаеться обновление с сайта производителя (он морочит себе этим голову, а не вы). К тому же для налогов раз в год нанимаеться отдельная компания которая их подготавливает.