Хто Вам чужий?

[Володимирович]

Я от думаю - з усіма вищенаведеними народами ми не так давно були у одному військовому блоку, з деякими - взагалі мали одне громадянство. А тепер значить вони стали чужими?

А не здається вам, що чим більше у НАТО буде різних країн, тим меншою буде у ньому роль США?

І уявіть собі - який буде резонанс, коли ми виходячи з НАТО заберемо з собою з півтора десятка його членів)))

Ні, я ще проти вступу у НАТО. Але ж можна розробити стратегію вступу з метою підриву цієї організації. Може тому деякі країни побоюються нашого приєднання? Німці-то нас добре вивчили - он Шухевич спочатку воював за них, а потім так само легко вбивав їх...

[Vedma]

Я от думаю - з усіма вищенаведеними народами ми не так давно були у одному військовому блоку, з деякими - взагалі мали одне громадянство. А тепер значить вони стали чужими?

А не здається вам, що чим більше у НАТО буде різних країн, тим меншою буде у ньому роль США?

І уявіть собі - який буде резонанс, коли ми виходячи з НАТО заберемо з собою з півтора десятка його членів)))

Ні, я ще проти вступу у НАТО. Але ж можна розробити стратегію вступу з метою підриву цієї організації. Може тому деякі країни побоюються нашого приєднання? Німці-то нас добре вивчили - он Шухевич спочатку воював за них, а потім так само легко вбивав їх...

[mann]

Але ж можна розробити стратегію вступу з метою підриву цієї організації.

Якщо неможливо запобігти, треба очолити?
Хоча про що це я...

[Harald]

А де росiяне?

[Stank]

Я от думаю - з усіма вищенаведеними народами ми не так давно були у одному військовому блоку, з деякими - взагалі мали одне громадянство. А тепер значить вони стали чужими?

І в ті часи вони були відносно своїми. А зараз хто зна? Я так думаю, що зараз ніякими.

А не здається вам, що чим більше у НАТО буде різних країн, тим меншою буде у ньому роль США?

Дуже спросовно. Основні витрати на блок йде від США, тому всеодно вони будуть основною силою.

І уявіть собі - який буде резонанс, коли ми виходячи з НАТО заберемо з собою з півтора десятка його членів)))

А навіщо вступати в лайно, щоб потім вилазити з нього, але вже у грязних чоботях?

Ні, я ще проти вступу у НАТО. Але ж можна розробити стратегію вступу з метою підриву цієї організації. Може тому деякі країни побоюються нашого приєднання? Німці-то нас добре вивчили - он Шухевич спочатку воював за них, а потім так само легко вбивав їх...

Та духу не вистачить підірвати. Це поперше. А по-друге, нашу країну там й не дуже чекають. І взагалі, НАТО не є панацея від внутрішніх проблем.

[Тот самый Грагер]

Да-а... чувствуется, что близко выходные. У людей начинает сносить крышу.

[carrotik]

...не .... я в последнее время все более принимаю идею автора о необходимости вступления Украины в НАТО с целью окончательного развала сией организации ... Поскольку деяния одного украинского прапорщика могут эффективно ввести в ступор управление логистики Восточного отдела Северо-Атлантического блока ....

[Дикий Ангел]

...не .... я в последнее время все более принимаю идею автора о необходимости вступления Украины в НАТО с целью окончательного развала сией организации ... Поскольку деяния одного украинского прапорщика могут эффективно ввести в ступор управление логистики Восточного отдела Северо-Атлантического блока ....

+1. Хорошо сказано.

[Мардик Геворкян (Дюк ст.)]

А де росiяне?

Вероятно относятся к категории "заклятые друзья Украины"!!!

[-=coNDor=-]

Диктатор, при всем уважении к Вам... Мне кажется, что Вы путаете понятия народ и государство. Не хотелось бы верить, что Вы это делаете злонамеренно, но такой замес может привести к совершенно неадекватным выводам по поводу членства в указанном Вами военном союзе

[j]

Не помню где, но в какой-то радиве промелькнула идея про то, что НАТО уже давным давно не атлантическая контора, но всемирная. И нужно-ть название поменять

[Stank]

Не помню где, но в какой-то радиве промелькнула идея про то, что НАТО уже давным давно не атлантическая контора, но всемирная. И нужно-ть название поменять

WTO?

[Команданте]

WTO?

не, ОПЕК и Сотоварищи

[j]

WTO?

Наиболее вероятная аббревиатура, как по мне
Заодно можно будет и на бюрократическом аппарате сэкономить.
Ежели довести переименование до логического завершения

[Банзай]

прекрасні опитування та коментар до нього.
Диктаторе - моє шанування!

[Володимирович]

-=coNDor=- як можна розглядати народ окремо від держави? Дійсно естонці зараз у великій кількості заселили європейські терени, але у Естонії живе третина населення без естонського громадянства, переважно - росіяни. Якщо говорити про Естонію як про державу, тоді треба говорити й про них - тоді Естонія нам взагалі братньою слов"янською державною буде. А у Польщу, СЛоваччині, Чехії - сотні тисяч українців зараз живуть взагалі. Не кажучи вже про Португалію чи Німеччину.

Банзай здоровенькі є!

[-=coNDor=-]

-=coNDor=- як можна розглядати народ окремо від держави? Дійсно естонці зараз у великій кількості заселили європейські терени, але у Естонії живе третина населення без естонського громадянства, переважно - росіяни. Якщо говорити про Естонію як про державу, тоді треба говорити й про них - тоді Естонія нам взагалі братньою слов"янською державною буде. А у Польщу, СЛоваччині, Чехії - сотні тисяч українців зараз живуть взагалі. Не кажучи вже про Португалію чи Німеччину.

основное заблуждение и кроется в ассоциировании государства с его народонаселением. да, при формировании общности обязательно формируется государство или, по крайней мере, протогосударство. но при возникновении структуры этого новообразования оное не ставит своей целью отвечать запросам всех монад, его создавших, но в силах даже подчинить своим (читай государственным) интересам народ, исправно отдающий свою долю заработка. каждое государство склонно к усложению своей же структуры, а значит и замедлению процессов положительных преобразований внутри себя. к определенному моменту может сложится ситуация, когда государство как система уже однозначно не будет адекватно реализовывать те полномочия, которые ему были делегированы народом.
аргументы о народных избранниках, санкционировавших ту или иную глупость в международных (а правильнее межгосударственных) отношениях, рассматриваться не могут, т.к. к ответу этих же избранников фактически призвать не представляется возможным. если же говорить о всенародном голосовании по любому важному вопросу, то апеллирование к конечному решению этого народа не особо дорого стоит при вовремя и умело проведенной PR-акции.

[Immortal]

Народы не враги, но государства потенциальные враги.

[Душ]

Как могли про евреев в опросе забыть?

[j]

Как могли про евреев в опросе забыть?

Как это забыли?
А Вы вспоминаете про воздух при каждом вдохе?
Примечательно, что не смотря на ужасные исторические коллизии, еврейская диаспора в любой стране прекрасно уживается с коренным населением.
Славянам брать пример нужно с этого народа.
Особенно восточным спавянам.
И обязательно - оченьвосточным.