Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 1 з 5 12345 ОстанняОстання
Всього знайдено 83, показано з 1 по 20.

Тема: Утепление стен и полов (правда или вранье)

  1. #1
    Аватар для LexHaker
    Реєстрація
    09 листопад 2010
    Звідки Ви
    Троицкий
    Дописів
    0

    Arrow Утепление стен и полов (правда или вранье)

    Вообщем по изложенной дискуссии в Белом списке мастеров, решил создать вот такую темку!!! Для начала вылаживаю проекционные макеты в разрезанном виде утепления полов, стен и крыши!

  2. #2
    Аватар для LexHaker
    Реєстрація
    09 листопад 2010
    Звідки Ви
    Троицкий
    Дописів
    0

    Типово

    вот утепления стен и их свойства:

    её свойства:

  3. #3
    Модератор Аватар для Oliver
    Реєстрація
    29 квітень 2003
    Дописів
    35 227

    Типово

    Цитата Допис від LexHaker2 Переглянути допис
    А если -30, то 0 смещается и штукатурка начинает плакать, а стена мокреть и потеть

  4. #4
    Аватар для LexHaker
    Реєстрація
    09 листопад 2010
    Звідки Ви
    Троицкий
    Дописів
    0

    Типово

    Цитата Допис від Oliver Переглянути допис
    А если -30, то 0 смещается и штукатурка начинает плакать, а стена мокреть и потеть
    вот по этим всем вопросам была создана эта тема, для обсуждения!!!

  5. #5
    Аватар для LexHaker
    Реєстрація
    09 листопад 2010
    Звідки Ви
    Троицкий
    Дописів
    0

    Типово

    кстати, Oliver есть личный вопрос, пишу в ЛС...

  6. #6
    Аватар для LexHaker
    Реєстрація
    09 листопад 2010
    Звідки Ви
    Троицкий
    Дописів
    0

    Типово

    поднимаю в верх.


    НАРОД У КОГО ЕСТЬ ИДЕИ ПО ИЗЛОЖЕННОЙ ДИСКУССИИ, И СОБСТВЕННО ЗАКАЗЧИКИ КОТОРЫМ ДЕЛАЛИ УТЕПЛЕНИЕ, НА СКОЛЬКО ЭТО ПРАВДА, ТЕПЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОХРАНЯЕТСЯ ИЛИ ВСЕ ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД???

  7. #7
    Аватар для Лана)))
    Реєстрація
    02 листопад 2010
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    2 504

    Типово

    просветите меня по поводу утепления стен стеклобетоном
    50мм и 100мм

  8. #8
    Аватар для LexHaker
    Реєстрація
    09 листопад 2010
    Звідки Ви
    Троицкий
    Дописів
    0

    Типово

    Цитата Допис від Лана))) Переглянути допис
    просветите меня по поводу утепления стен стеклобетоном
    50мм и 100мм
    ммм, изначально вы меня ввели в казус, а потом я вспомнил как мы в Запорожье реставрировали кинотеатр (1 год назад), там мы использовали данный стеклобетон. на самом деле утеплять им просто не возможно. он был придуман для уменьшения затрат на гипс и прочие материалы при работе с такими вот изделиями:



    утепление есть разных видов.пишите о котором вам рассказать.и если вам нужно что то, или кого то утеплить. пожалуйста, обращайтесь.

  9. #9
    Аватар для Лана)))
    Реєстрація
    02 листопад 2010
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    2 504

    Типово

    на данный момент один из недорогих материалов утепления это пенопласт?????????
    так вот 100 25 или 35 плотности как выбрать
    100 или 50????????
    или же пенополистирол 20 или 25 мм
    ????????????????

  10. #10
    Аватар для Руслан... Просто Руслан.
    Реєстрація
    07 квітень 2005
    Звідки Ви
    пр. Пушкина 51
    Дописів
    17 749

    Типово

    Самое правильное утепление - снаружи которое.
    Имю возможность сравнить - у нас дом обшит снаружи пнопластом 50 мм. У тёщи с тестем утеплён изнутри мин. ватой под гипсокартоном.
    Открываешь зимой у нас все окна провтрить минут на 10, закрываешь - и через 2 минуты температура воздуха в доме такая же как была. Открываешь у тёщи - сразу включается кочегарить котёл, потому что дом моментально остывает.

  11. #11
    Аватар для LexHaker
    Реєстрація
    09 листопад 2010
    Звідки Ви
    Троицкий
    Дописів
    0

    Типово

    Цитата Допис від Лана))) Переглянути допис
    на данный момент один из недорогих материалов утепления это пенопласт?????????
    так вот 100 25 или 35 плотности как выбрать
    100 или 50????????
    или же пенополистирол 20 или 25 мм
    ????????????????
    ну соотношение пенопласта(пено-ста) и пенополистерола(пено-рола) по цене почти одинаковы в ракурсе 20мм (пено-рола) и 50мм (пено-ста), это уже решать вам какой материал выбрать. Но, есть маленькое но, если утеплять помещение изнутри объем кубатуры комнаты уменьшается на ту толщину которую вы предпочтете, то есть по логике вещей лучше выбрать (пено-рол).средняя цена варьируется в готовом виде, порядком от 25грн. до 45грн. за м2, какой бы вы не выбрали материал...

  12. #12
    Аватар для Лана)))
    Реєстрація
    02 листопад 2010
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    2 504

    Типово

    я хочу снаружи
    а как на счет мин ваты роквул(та что плотная)я знаю что она не дешевая

  13. #13
    Аватар для LexHaker
    Реєстрація
    09 листопад 2010
    Звідки Ви
    Троицкий
    Дописів
    0

    Типово

    Цитата Допис від Лана))) Переглянути допис
    я хочу снаружи
    а как на счет мин ваты роквул(та что плотная)я знаю что она не дешевая
    ну цена на вату 50мм будет от 20грн. м2, на 100мм от 32грн. м2. есть более проще варианты, например рокстаил, цена на нее почти в половину меньше чем на роквул... но не забывайте о дополнительных материалах...в общей сложности один квадратный метр будет стоить около 45-60грн. (и это все без работы, исключительно материал)

  14. #14

    Типово

    Цитата Допис від LexHaker Переглянути допис
    ну цена на вату 50мм будет от 20грн. м2, на 100мм от 32грн. м2. есть более проще варианты, например рокстаил, цена на нее почти в половину меньше чем на роквул... но не забывайте о дополнительных материалах...в общей сложности один квадратный метр будет стоить около 45-60грн. (и это все без работы, исключительно материал)
    По стоимости понятно -- дороже. А по качеству? По сравнению с пенопластом.
    Вариант --- утепление минеральной ватой (типа "роквул" )+ сайдинг. Какие преимущества и недостатки (кроме стоимости) по сравнению с пенопласт + штукатурка?
    Все виды работ с металлопластиковыми конструкциями. Жалюзи. КРЕДИТ.ТЕРМИНАЛ.WMU. Пр-во, установка, ремонт. т. 716-90-33 [email protected] Поддерживаем osoboedetstvo.dp.ua

  15. #15

    Реєстрація
    28 січень 2008
    Дописів
    83

    Типово

    Тема утепления сильно искажена рекламным фактором. На самом деле, если убрать все рекламные наслоения, останутся два эффективных утеплителя: пенопласт (пенополистирольный, тот что из шариков и экструдированный) и вата. Эти утеплители занимают 99 с копейками % рынка в развитых странах. Причем на пенопласт приходится примерно 30% доли.
    Нельзя сказать категорично, что лучше вата или пенопласт - просто у них разные ограничения по применению. Пенопласт - скрепленная теплоизоляция, такая, которую клеют на бетон или кирпич, и покрывают штукатуркой. Вата - это вентилируемые фасады. Они устраиваются там, где пенопласт применять нельзя (по пожарным нормам пенопласт неприменяется совместно с горючими материалами), или по эстетическим соображениям (если штукатурная поверхность не устраивает).
    Так как вата и вентфасад из сайдинга не могут похвастаться внешним видом намного лучшим, чем окраска по штукатурке, у такого варианта должны быть другие преимущества. Прежде всего они проявляются при необходимости утеплить стены из рыхлых материалов (ракушка, пенобетон). Так как такие материалы требуют менее плотного (паропроницаемого) материала, чем сами. От утепления пенопластом они будут промокать от конденсата и со временем разрушаться. Поетоме вариант вата + сайдинг, для "рыхлых" стен и для любителей сайдинга. К которым, кстати и себя могу причислить, очень практичный материал...

  16. #16
    Информированность года 2007 Аватар для Оушен
    Реєстрація
    30 жовтень 2004
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    32 775

    Типово

    Цитата Допис від LexHaker Переглянути допис
    поднимаю в верх.


    НАРОД У КОГО ЕСТЬ ИДЕИ ПО ИЗЛОЖЕННОЙ ДИСКУССИИ, И СОБСТВЕННО ЗАКАЗЧИКИ КОТОРЫМ ДЕЛАЛИ УТЕПЛЕНИЕ, НА СКОЛЬКО ЭТО ПРАВДА, ТЕПЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОХРАНЯЕТСЯ ИЛИ ВСЕ ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД???
    В первый год тепло потом пару раз бульон сварите , утеплитель набирает воды и холодно. Утеплитель паропроницаемый внутри есть зло.
    А смысл?

  17. #17
    Аватар для LexHaker
    Реєстрація
    09 листопад 2010
    Звідки Ви
    Троицкий
    Дописів
    0

    Типово

    Цитата Допис від Андрей_Днепр Переглянути допис
    По стоимости понятно -- дороже. А по качеству? По сравнению с пенопластом.
    Вариант --- утепление минеральной ватой (типа "роквул" )+ сайдинг. Какие преимущества и недостатки (кроме стоимости) по сравнению с пенопласт + штукатурка?
    по качеству?!! как было сказано ниже господином Оушеном,что первые год - два, все прелесть, а потом начинаются недостатки. собственно говоря у пенопласта тоже есть свойство рассыпаться, но при соблюдении технологий укладки, производители плюс строители дают гарантию, что составляет около 5-7 лет... собственно плотную вату используют при утеплении изнутри и не посредственно устанавливают гипсокартоновые конструкции!..

  18. #18
    Аватар для LexHaker
    Реєстрація
    09 листопад 2010
    Звідки Ви
    Троицкий
    Дописів
    0

    Типово

    Цитата Допис від mikeD Переглянути допис
    Тема утепления сильно искажена рекламным фактором. На самом деле, если убрать все рекламные наслоения, останутся два эффективных утеплителя: пенопласт (пенополистирольный, тот что из шариков и экструдированный) и вата. Эти утеплители занимают 99 с копейками % рынка в развитых странах. Причем на пенопласт приходится примерно 30% доли.
    Нельзя сказать категорично, что лучше вата или пенопласт - просто у них разные ограничения по применению. Пенопласт - скрепленная теплоизоляция, такая, которую клеют на бетон или кирпич, и покрывают штукатуркой. Вата - это вентилируемые фасады. Они устраиваются там, где пенопласт применять нельзя (по пожарным нормам пенопласт неприменяется совместно с горючими материалами), или по эстетическим соображениям (если штукатурная поверхность не устраивает).
    Так как вата и вентфасад из сайдинга не могут похвастаться внешним видом намного лучшим, чем окраска по штукатурке, у такого варианта должны быть другие преимущества. Прежде всего они проявляются при необходимости утеплить стены из рыхлых материалов (ракушка, пенобетон). Так как такие материалы требуют менее плотного (паропроницаемого) материала, чем сами. От утепления пенопластом они будут промокать от конденсата и со временем разрушаться. Поетоме вариант вата + сайдинг, для "рыхлых" стен и для любителей сайдинга. К которым, кстати и себя могу причислить, очень практичный материал...
    вообщем согласен... прежде, нужно учитывать самого заказчика, и не забывать одну мелочь, если уж делаешь, делай как себе!!!

  19. #19
    Аватар для Лана)))
    Реєстрація
    02 листопад 2010
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    2 504

    Типово

    1

  20. #20

    Реєстрація
    07 вересень 2009
    Дописів
    516

    Типово

    Цитата Допис від Андрей_Днепр Переглянути допис
    По стоимости понятно -- дороже. А по качеству? По сравнению с пенопластом.
    Вариант --- утепление минеральной ватой (типа "роквул" )+ сайдинг. Какие преимущества и недостатки (кроме стоимости) по сравнению с пенопласт + штукатурка?
    навесной фасад воспринимает на себя ультрафиолет, осадки, акустику, а утеплитель утепляет- эта система работает правильнее.

Сторінка 1 з 5 12345 ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті