| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
 |
|
2001 г. Катастрофа Ту-154 над Чёрным морем
Доказательства должны быть прямыми, а домыслы и догадки ни в одном суде не будут приняты во внимание...Допис від ValeriiDN
По сбитой в 2001 над Черным морем Тушке (и упавшей в море на километровую глубину) очень быстро дали заключение: вот дырки от поражающих элементов С-200, прилетело оттуда-то, виновата Украина, все. А тут хрен пойми что, полгода всяких комиссий, расследований, весь мир голову ломает, а чем сбили - непонятно.Прям бардак кокойты.
может не нужно нам всей правды знать? половина человечества верит , что небоскребы упали сами, после того как в них врезались самолетыДоказательства должны быть прямыми, а домыслы и догадки ни в одном суде не будут приняты во внимание...
По сбитой в 2001 над Черным морем Тушке (и упавшей в море на километровую глубину) очень быстро дали заключение: вот дырки от поражающих элементов С-200, прилетело оттуда-то, виновата Украина, все. А тут хрен пойми что, полгода всяких комиссий, расследований, весь мир голову ломает, а чем сбили - непонятно.
а ракета без установки не полетит
*по Тушке не только дырки, там и сами поражающие элементы были найденыПо сбитой в 2001 над Черным морем Тушке (и упавшей в море на километровую глубину) очень быстро дали заключение: вот дырки от поражающих элементов С-200, прилетело оттуда-то, виновата Украина, все. А тут хрен пойми что, полгода всяких комиссий, расследований, весь мир голову ломает, а чем сбили - непонятно.
Погулите текст киевского института судебных экспертиз..
Эксперты НЕ смогли определить тип ракеты..
Смогли только предположительную точку взрыва ракеты
Катастрофа літака ТУ-154М сталась внаслідок дії на його деталі в напрямку зверху до середини численних твердих предметів, які мали круглий поперечний перетин діаметром біля 10 мм та мали значну кінетичну енергію. Приналежність до конкретного вибухового пристрою вражаючих елементів встановити неможливо через відсутність відповідних ідентифікуючих ознак. Через відсутність верхньої зовнішньої частини планера літака неможливо встановити і конкретне місце знаходження джерела впливу на елементи ураження.
Востаннє редагував Пал Степаныч: 13.11.2014 о 01:12
В самолете все работало отлично даже двигатель автоматически восстановил режим.
Вот только летчик перепугался и "сбежал"
вАТА БУДЕТ В ШОКЕ, Украина признала что она сбила лайнер с Евреями над Черным Морем, без материальных доказательств поражающих элементов, ведь по сути только дырки в обшивке, я помню как показывали по ТВ как доставали из моря эту обшивку, да там дырки круглого диаметра были, потом их складывали на площадке, а тут найдите в поле боевых действий поражающие элементы , через надцать лет модернизации ракеты.Вата в экстазе, ни кто ни чего не найдет.
ах, да. дело, которое вел киевских хозяйственный суд. и экспертиза состоялась спустя 7 лет после катастрофы. хотя срок не имеет значения, ведь это была экспертиза бумажек, а не материальных объектов
Я тебе открою страшный секрет.. Только тсс..
Ту-154 на Черным морем сбили сами россияне.. Потому как пуск ракеты был с полигона российской армии
а самолет был сбит в зоне ответственности Краснодарского АЦ УВД..
Мало того на полигоне присутствовал командующий ВВС РФ..
Я не знаю в силу каких причин тогда Украина взяла всю вину " на себя"
Много позже ( уже когда улеглась шумиха) - даже международные суды-
отклонили иски жертв аварии к Украине по причине того что не
усматривали в них вины Украинской стороны..
Надо поискать - но по моему на одном из исков даже было "особое мнение" в стиле " Господа судитесь не с Украиной а с реальным виновником трагедии"
Востаннє редагував Пал Степаныч: 13.11.2014 о 13:28
В самолете все работало отлично даже двигатель автоматически восстановил режим.
Вот только летчик перепугался и "сбежал"
Первичная экспертиза была как раз по материальным объектам..
Повторные- уже по материалам первичной..
Так это всегда так.. Тем более что от борта мало чего осталось..
А операция по поднятию его фрагментов с глубины в километр в гаком и на такой площади
С учетом особенностей Черного моря ..
Как минимум полмиллиарда баксов
В самолете все работало отлично даже двигатель автоматически восстановил режим.
Вот только летчик перепугался и "сбежал"
ну мы же об экспертизе киевского института судебных экспертиз? так вот это и была экспертиза бумажек. в духе "в справке № время взрыва на 2 сек. отличается от времени в справке №№"
скажу по секрету, помимо командующего ВВС РФ на учениях присутствовали высокопоставленные военные еще 8 стран.
а международный суд не откланял иски, а не смог рассмотреть их ввиду того что - внимание! - хозяйственный суд города киева отказался передать в гаагу материалы дела
Не знал, помню, по телеку смотрел торжественный запуск ракеты и как генерал потом благодарность выносил бойцам, я так понял что этой ракетой и сбили, типа она улетела и потерялась, а потом сообщение что сбит самолет.
ага, а потом генералы выражали соболезнования и подавали в отставку. и Кузьмук, и главком ВВС. и многие ракетчики рангом ниже написали рапорта. а Кучма сказал типа "ну ошиблись, чего делать трагедию, в мире и посерьезней ошибки случаются", чем вызвал бурю возмущения в Израиле
ну как, нашел видео передвижения бука? или не искал, не интересно, не коррелируется с устоявшимися принципами, интересно только про зверствующих бендеровцев?)))))
Недавно была инфа, что тогда Россия с Кучмой этот вопрос решили с выгодой для Украины. То ли газ дешевый нам продали, то ли еще че...Первичная экспертиза была как раз по материальным объектам..
Повторные- уже по материалам первичной..
Так это всегда так.. Тем более что от борта мало чего осталось..
А операция по поднятию его фрагментов с глубины в километр в гаком и на такой площади
С учетом особенностей Черного моря ..
Как минимум полмиллиарда баксов
Кому не нравятся мои ноги, тому придётся с этим жить. Молча.© strv
А что за реакция? Эти факты уже давным давно известны. Кучма тогда получил откупные от путина. почитайте, на просторах инета полно информации.
Тут уважаемый важно присутствие именно командующего от РФ
Ибо согласно ВСЕХ существующих правил проведения совместных военных учений
за безопасность учений ЛИЧНО отвечает старший присутствующий офицер страны на полигоне которой проводятся учения..
Напомни-ка мне какая страна являлась в 2001 году хозяйкой 31-го НИЦ ВМФ РФ ??
В самолете все работало отлично даже двигатель автоматически восстановил режим.
Вот только летчик перепугался и "сбежал"
выделено ключевое слово. да вот незадача - это не были совместные учения. это були учения украинских ПВО
Вот незадача.. Не может быть Украинских учений на полигоне МО РФ
Только совместные : -)
В самолете все работало отлично даже двигатель автоматически восстановил режим.
Вот только летчик перепугался и "сбежал"
У 2001 р єдина невідкрита суспільству інтрига – хто дав дозвіл тушці летіти через район, де в цей час проводилося навчання.
У 2014 р – хто був оператором комплексу БУК, який дав пуск з території, контрольованої «сепаратистами» - професійні російські військові чи місцеві мавпи, яким росіяни дали у використання цей БУК.
Будь-яка імперія – це зло.
Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.
Пал Степаныч, а что еще в 2001-м году часть Крыма принадлежала России?
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks