Интеллект - это..."

[BOD]

Выручайте.
Продолжите фразу.
Каково на ваш взгляд определение интеллекта?
Хочу услышать удачное мнение, которое в достаточной степени отражает сущность явления, свойственного и дарованного лишь человеку.
Итак, что такое интеллект по-вашему мнению?!
; -)
Б.

[Руслан... Просто Руслан.]

способность к логическому мышлению.

[BOD]

Хотелось бы услышать вариации, нестандартные определения...ну и чуточку своего, личного отношения..
; -)
Б.

[Vedma]

BOD, Способность к осуществлению процесса познания и к эффективному решению проблем. Точность и скорость переработки информации. Универсальность мышления.

[A_5_5]

BOD, перевертыш, который вначале развития человеку помогает, а в конце - мешает, так как вырождается в веру

[Lurga]

Vedma, +1. Добвил бы ещё эрудицию.

[BOD]

Вот любопытный вариант определения:
Интеллект — это способность очертить ареал собственной глупости."
; -)
Б.

[Vedma]

Lurga, Эрудиция это уже набор знаний. Чем выше интеллектуальные способности, тем больше информации - знаний человек может усвоить. Интеллект на мой взгляд - врожденная, развивающаяся способность.

[Vedma]

BOD, Интеллект, как темперамент, дается с рождения. Он либо есть, либо его нет. Если он есть, им можно пользоваться либо не пользоваться, а если его нет, то и не приобретешь Как невозможно сангвиника сделать меланхоликом, а флегматика холериком.

[BOD]

Ведьма, я правильно вас понял, что вы исключаете развитие интеллекта?
; -)
Б.

[Lurga]

Vedma, Просто я редко встречаю неэрудированных интеллектуалов.

[BOD]

(ссутулившись) а вообще, Ведьма, вы непомерно жестоки ко мне....
...хоть б шанс мне на какое-никакое развитие оставили. Ан нет, вы мне сразу приговор! ; -(
Б.

[Vedma]

BOD, нет не правильно. Я не исключаю его развития. Если есть способность от рождения, еу можно развивать, если ее нет, сорри и развивать нечего. Интеллект есть у любого человека не пораженного психической болезнью. Просто его уровень разный. Один быстро схватывает и усваивает, быстро соображает, а для другого это - напряжение и тяжелый труд.

[Vedma]

BOD, Вы не поняли ЭТО СПОСОБНОСТЬ к мыслительным операциям. Человек рождается с вложенными способностями. Все люди способны услышать музыку, видеть цвета (нормальные люди), но не многие способны творить ее, чувствовать тонко, рисовать и создавать шедевры. Точно также с интеллектом. Это просто способность к мыслительному процессу.

[BOD]

Да, но можно ли развить эту способность?
Вот например, у меня низкий уровень интеллекта. Могу ли я его развить, Ведьма?
Честно говоря, Ведьма, не это меня интересовало в этой теме. Но ваша фраза "дается с рождения..он либо есть либо его нет....а если его нет, то и не приобретешь"..очень уж категорично звучит.
Но опять же, я не об этом.
Интересны нестандартные, даже внешне парадоксальные определения, ; -), типа..."погоня за интеллектом приводит к полной его утрате", ; -)
Б.

[Руслан... Просто Руслан.]

BOD, Интеллект, как темперамент, дается с рождения. Он либо есть, либо его нет. Если он есть, им можно пользоваться либо не пользоваться, а если его нет, то и не приобретешь

Всё правильно. У всех психически здоровых людей есть интеллект. У ам** его нет, и не появится.

[Vedma]

BOD,

Вот например, у меня низкий уровень интеллекта. Могу ли я его развить, Ведьма?

Можете, но Вам прийдется намного труднее , чем человеку с высокой способностью. И вряд ли Вы когда-то станете гением в той же науке.

Но ваша фраза "дается с рождения..он либо есть либо его нет....а если его нет, то и не приобретешь"..очень уж категорично звучит.

да оно так и есть, способность к чему-то приобрести невозможно. Нсли от природы не заложена спосбность летать, то чтобы Вы не делали, Вы не полетите

Интересны нестандартные, даже внешне парадоксальные определения, ; -), типа..."погоня за интеллектом приводит к полной его утрате", ; -)

Это потому, что люди под интеллектом подразумевают знания. Это не одно и тоже. Интеллект всего лишь база, предпосылка, основа. На него можно что-то положить, а можно ничего не положить
Возьмите первобытное общество, ведь знания передавались из уст в уста, но кто-то мог их воспринимать, хранить, обрабатывать, делать выводы, пополнять, преумножать, а кто-то был не в состоянии. Это говорит только о природном уровне этих способностей.

[Bobin]

Интеллект выражается в 3 основных аспектах:

1) Способность генерировать из ничего новое знание (возможно, абстрактное), которого не было до этого (например, научные открытия, какое-то абстрактное интеллектуальное озарение и т.д.). Как правило, в большей степени этот аспект развит у мужчин.

2) Способность к восприятию информации, пониманию, адаптации ее к существующим реалиям. Как правило, этот аспект в большей степени развит у женщин.

3) Накопленный опыт, интуиция, выработка собственного отношения к полученным знаниям, способность к их систематизации. Это результат взаимодейтсивя первых 2 аспектов.

[Vedma]

Bobin, Все правильно, это всего лишь СПОСОБНОСТЬ к восприятию и усвоению информации.

[A_5_5]

Vedma, Вы лаете определение интеллекта раба, когда обстоятельства выше человека. А когда человек выше обстоятельств, то зачем интеллект?

Опыт - тормоз нашего развития
Зачем воспринимать что-то, не лучше ли слиться со всем миром в цельности?
Зачем генерировать новые знания если ты живешь под покровом любви?

Интеллект - орудие несчастных!